Kedves Krumenaker! Nem hiszem, hogy alapvetően másként gondolkodnánk, nagyjából egyértek veled, azzal a különbséggel, hogy véleményem szerint a részvénybefektetés - kevés kivétellel - alapvetően eltér az általad említett befektetésektől. Lehet, hogy ez az uralkodó (és nyilván rám is jellemző) konzervatív befektetési gondolkodás következménye, de én azt hiszem, hogy a tőzsde szignifikánsan más, mint mondjuk az ingatlan-, arany- vagy műtárgypiac. Ez utóbbiak szoktál a nagy krachok idején jelenteni a menekülő útvonalat.
Azért gondolom, hogy más, mert a részvény tényleg csak hosszabb távon, esetleg csak több év távlatában tükrözi az adott cég tényleges gazdasági teljesítményét, megítélését, perspektíváját. Nem hiszem például, hogy a MOL vagy az OTP rosszabb cégek lettek volna áprilisban, mint júniusban, az árfolyamuk azonban mégis esett 25%-ot. Szóval a tőzsdére a gazdasági realitások rövid távon csak kis mértékben hatnak, s az árfolyamokat leginkább a hangulat valamint a pszihológiai elemek befolyásolják. A többi befektetési formánál ez egyáltalán nem jellemző.
A részvényalapú befektetési jegyekről meg röviden tapasztalatból csak annyit tudok mondani, hogy szerintem egyáltalán nem értenek hozzá az alapkezelők. Legalábbis én nagyon megjártam. Javasolom, hogy olvasd el Nyilasi Attila bróker kis írását (2006.06.23."Bizza pénzét szakemberre!" ) (link
A brókerekről és az elemzőkről is nagyon lesújtó a véleményem. Kezdem azt hinni, hogy olyanok mint a meteorológusok, akik nagy terminus technicusok köré bújtatva adnak olyan véleményeket, tippeket, melyek vagy bejönnek vagy nem, hétfőn ezt mondják, kedden pedig - miközben semmi sem változott - egészen mást. Felelősség nélkül persze, de a brókerdíjat feltétlenül levonva. Gondolom mindnyájan számtalan esetet tudnánk említeni.
Azért gondolom, hogy más, mert a részvény tényleg csak hosszabb távon, esetleg csak több év távlatában tükrözi az adott cég tényleges gazdasági teljesítményét, megítélését, perspektíváját. Nem hiszem például, hogy a MOL vagy az OTP rosszabb cégek lettek volna áprilisban, mint júniusban, az árfolyamuk azonban mégis esett 25%-ot. Szóval a tőzsdére a gazdasági realitások rövid távon csak kis mértékben hatnak, s az árfolyamokat leginkább a hangulat valamint a pszihológiai elemek befolyásolják. A többi befektetési formánál ez egyáltalán nem jellemző.
A részvényalapú befektetési jegyekről meg röviden tapasztalatból csak annyit tudok mondani, hogy szerintem egyáltalán nem értenek hozzá az alapkezelők. Legalábbis én nagyon megjártam. Javasolom, hogy olvasd el Nyilasi Attila bróker kis írását (2006.06.23."Bizza pénzét szakemberre!" ) (link
A brókerekről és az elemzőkről is nagyon lesújtó a véleményem. Kezdem azt hinni, hogy olyanok mint a meteorológusok, akik nagy terminus technicusok köré bújtatva adnak olyan véleményeket, tippeket, melyek vagy bejönnek vagy nem, hétfőn ezt mondják, kedden pedig - miközben semmi sem változott - egészen mást. Felelősség nélkül persze, de a brókerdíjat feltétlenül levonva. Gondolom mindnyájan számtalan esetet tudnánk említeni.
OTP részvényesek ide!