PORTFOLIO FORUM

link

"Nem kellett volna megölni Kadhafit.
Majd hozzátette, hogy senki sem állítja, hogy Líbiában hibátlan, demokrata kormányzás zajlott, de legalább volt kormány."

Az nem baj, hogy diktátor, mert volt kormány.
A jövőben is vigyázni kell a diktátorokra, mert ha bajuk esik, akkor nem lesz kormány?

Orbán Viktor végtelenül bölcs.

Mely diktátorokat kellene mindenképp pozíciójukban meghagyni? Nehogy ne legyen utánuk kormány!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

Vazsmegyei 2017. 07. 07. 15:07

Előzmény: #1 penztaros_lorinc

#20

Igen, vigyázni kell a diktátorok teremtetésére is! Nem úgy van az, hogy kijelenti egy barom, hogy na az egy diktátor! Minek nevezik Kadhafit és kinek állt útjában, hogy 30 évig nem kellett megsemmisíteni? Milyen politikát helyeztek a diktátor helyett? Milyen politikát akar az aki Orbánt diktátorozza?Na az egy világraszóló nagy barom! Baromfiudvarra való! Vannak itt diktátorokat is "ölni" képes médiák és nickkek is!

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 15:03

Előzmény: #17 elemes

#19

Arról ne is beszéljünk hány évtizeden át barmolták szét Libanont, ott hány áldozat volt ezalatt.

elemes 2017. 07. 07. 14:58

Előzmény: #13 Hegyesi2

#18

"Rá kellett volna bízni azokra az állampolgárokra /iraki,líbiai/ hogy maguk alakítsák ki a nekik megfelelő rendszert" Jelenleg éppen ezt csinálják. Csak a törzsi háborúk a mi európai szemünknek kicsit véresek.

elemes 2017. 07. 07. 14:57

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#17

basir asszad ellen már 2006-ban tüntetések voltak aleppóban, amit katonai erővel vert le.

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 14:55

Előzmény: #13 Hegyesi2

#16

Ők persze pont ezt a két barmot választották és persze önként...

kukutyinbenko 2017. 07. 07. 14:54

Előzmény: #4 Hegyesi2

#15

Arról persze megint nem esik szó, a jó Kadhafi alatt hány embert gyilkoltak, nyomorítottak meg hogy hatalomra kerülhessen, majd maradhasson + szórakozásból. Husszein ugyanez pepitában.

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 14:53

Előzmény: #12 elemes

#14

wow, te csak az oroszok bombázásáról olvastál, ami sokkal később volt, mint az arab tavasz. Ez igen, te aztán képben vagy! :)))

Hegyesi2 2017. 07. 07. 14:46

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

#13

Rá kellett volna bízni azokra az állampolgárokra /iraki,líbiai/ hogy maguk alakítsák ki a nekik megfelelő rendszert, legyen az demokrácia vagy akár más,nem pedig kívülről rendszert dönteni!

elemes 2017. 07. 07. 14:46

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#12

így van: a pöcsfej basir asszad és az oroszok bombázásai okozták a migróáradatot.

elemes 2017. 07. 07. 14:45

Előzmény: #6 Hegyesi2

#11

ez a "csődbe ment demokráciaexport" rendszeresen előjön az orosz propagandában, pedig nem igazán volt valóságalapja. Ott háborúzgattak, ahol a fenyegető vagy instabilitást okozó diktátorokat akarták lecserélni lojális diktátorokra.

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 14:41

Előzmény: #2 penztaros_lorinc

#10

amnesty ilyenkor hol van? Texas állam halálbünti nincs rendben, ez viszont igen? Nem kellett volna arab tavasz, nem lenne migróáradat...

elemes 2017. 07. 07. 14:39

Előzmény: #2 penztaros_lorinc

olcsó poén lenne, hogy berezelt. de líbiában nem az okozta a katasztrófát, hogy kadhafit megölték, hanem az, hogy kadhafi megöregedett, gyerekei, akikre a birodalmát örökül hagyta, nem igazán érdeklődtek a kormányzás irány. célba lőttek élő emberekre, csajoztak, drogoztak, egymással veszekedtek. hafez asszad is így járt, pedig ő alaposabban felkészítette a fiát az uralkodásra -- de hiába: basir asszad gyenge és buta, legalábbis ahhoz a feladathoz, ami rá várt (és még egy zseniális vezetőnek is nehéz lett volna)

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 14:38

Előzmény: #6 Hegyesi2

Mert azt légyszi ne mond már, hogy a Saddam és Kadhafi féle diktatúráknak nem volt európai előzménye.

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 14:38

Előzmény: #6 Hegyesi2

Akkor mi lenne a megoldás, a Saddam vagy Kadhafi féle diktátorok? Vagy a szaudi, esetleg az iráni modell?

Hegyesi2 2017. 07. 07. 14:36

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

Azóta is már sokszor bebizonyosodott ,hogy a nyugati demokrácia ott nem elfogadott és nem átültethető .

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 14:29

Előzmény: #4 Hegyesi2

Még véletlenül sem hibás maga a diktátor egy olyan helyzet kialakulása miatt, ahol erőszakkal kinyírt, majd csírajaban elfolytott évtizedekig bármiféle alternatívát, majd mikor ő bukik, akkor épp emiatt kitör a balhé.

Hegyesi2 2017. 07. 07. 14:20

Előzmény: #2 penztaros_lorinc

Arra válaszolj,hogy hány százezer halálos áldozatot és nyomorékot követelt ez az akció,ugyanúgy mint Irakban Saddam esetében! /nem mindenkinek jó az amerikai demokrácia!/

penztaros_lorinc 2017. 07. 07. 14:09

A téma: diktátorsimogatás! Ingyenes!

penztaros_lorinc 2017. 07. 07. 14:08

link "Nem kellett volna megölni Kadhafit. Majd hozzátette, hogy senki sem állítja, hogy Líbiában hibátlan, demokrata kormányzás zajlott, de legalább volt kormány." Az nem baj, hogy diktátor, mert volt kormány. Azaz a jövőben is vigyázni kell a diktátorokra, mert ha bajuk esik, akkor nem lesz kormány? Orbán Viktor végtelenül bölcs. Mely diktátorokat kellene mindenképp pozíciójukban meghagyni? Nehogy ne legyen utánuk kormány!