Orbán megfenyegette Brüsszelt?

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 16:39

Előzmény: #177 _pampa

#183

Igen, kijelölte az intézet "takarítói" posztjára és nem felelt meg legfeljebb csak "wc pucolásra", mert még összetör valamit.

Mégis milyen posztra kellett volna jelölnie, hogy olyan sikeres legyen, mint a fidesz?
Professzorira?

Inkább örülj neki, hogy Junckerre való tiszteletből lehet még "wc pucoló".
Ha szimplán Orbán jelölte volna, akkor még az sem lehetne, abba biztos lehetsz, mert Orbánt meg lehet ezzel "sérteni", hisz ő ettől nagyságrendekkel bunkóbb dolgokat szokott művelni... sőt a diplomácia nyelvén ezek kifejezetten bunkó cselekmények.

_pampa 2014. 10. 09. 16:04

#182

"Bár Juncker még ragaszkodott volna hozzá, a sikertelen Európai Parlamenti meghallgatása, valamint a képviselők tagnapi szavazása után Alenka Bratusek energiaunióért felelős biztos-jelölt visszalépett a pozíciótól. A Spiegel Online szerint elképzelhető, hogy az új összetételű Európai Bizottság már csak 2015-ben kezdheti meg a munkáját. A november elsejei munkába állásnak már biztosan lőttek, kérdés, hogy december elsején vagy csak az új évben január elsejétől vehetik-e fel Juncker és „kormánya” a munkát."

MKY 2014. 10. 09. 16:00

Előzmény: #177 _pampa

#181

Fidesz Fun!!! Van egy jó barátom 1990 óta csak a Fideszre szavazott és OV-ra úgy nézett mint az Istenre egészen 2014-ig.
Azt mondta: a komcsik tudtak lopni ,de az nem gondolta volna, hogy OV és bandája többszörösen túl tesz rajtuk! - azóta Jobbikos

signal2 2014. 10. 09. 15:23

Előzmény: #179 signal2

#180

Akkor gondolom 10 éve is kikeltél a fidesz kommunikációja miatt ugyanezen ügyben.

signal2 2014. 10. 09. 15:01

Előzmény: #177 _pampa

#179

Ha úgy fogalmazunk, hogy Juncker jelölte arra a posztra, akkor elfogadom.

_pampa 2014. 10. 09. 14:36

Előzmény: #175 signal2

#178

A "gugli"azt hozta fel elsőre nem keresgéltem tovább. A lényegen nem változtat,Orbánra,kormányra és a FIDESZRE akarják hárítani a felelősséget.

_pampa 2014. 10. 09. 14:34

Előzmény: #176 signal2

#177

Még egyszer hátha megérted.

"Akkor szerinted Navracsics Juncker jelöltje? Most szivatsz, vagy mi van? "

Igen ő jelölte arra a posztra.

Kértek Magyarországról egy jelöltet.

Orbán,Kormány,FIDESZ Navracsicsot jelölte.

Juncker kijelölte egy tálca élére.

Az illetékes bizottság meghallgatta.

Nem találta alkalmasnak erre a posztra.

Biztosnak alkalmasnak találta.

Remélem megérted.

signal2 2014. 10. 09. 14:10

Előzmény: #172 _pampa

#176

Ezt te írtad:
"Juncker jelöltje bukott meg"

Akkor szerinted Navracsics Juncker jelöltje? Most szivatsz, vagy mi van?

Navracsics kizárólag Orbán jelöltje, nem? Ha valahol megbuki, akkor nem fogalmazhatunk másként, minthogy Orbán jelöltje bukott meg. Csak nem Orbán és/vagy Navracsiscs hibájából, hanem Juncker hibájából.

signal2 2014. 10. 09. 14:08

Előzmény: #174 _pampa

#175

A dk honlapja, mint a FŐ MÉDIUMOK egyike. Bravó!

_pampa 2014. 10. 09. 13:50

Előzmény: #169 signal2

#174

"Orbán elbukott - Navracsics a leggyengébb posztot kapta ...
dkp.hu/article.../orban-elbukott...a"

Amennyiben érdekel keress rá.

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 13:45

Előzmény: #167 signal2

#173

Jó, de Fletó halandó egy isten viszont tökéletes, így nem lehet hibás.

_pampa 2014. 10. 09. 13:45

Előzmény: #171 signal2

#172

Látod,ez az ami nem igaz!

"nem Juncker jelöltje bukott meg, hanem Orbáné"

A bizottság BIZTOSNAK alkalmasnak találta.
Orbán annak jelölte.

signal2 2014. 10. 09. 13:39

Előzmény: #166 _pampa

#171

"Juncker jelöltje bukott meg, az pedig nem a jelölt hibája hiszen nem ő jelentkezett azért a tálcáért."

Nem Juncker jelöltje bukott meg, hanem Orbáné. Juncker is megbukott, mert nem megfelelően osztotta el a a területeket.

Ez csak egy politikai alkuduzás, továbbra sem tudom, mire akarsz kilyukadni. Számomra például az érdekes a törtnetben, hogy a fidesz most teljesen mást gondol erről a szituációról, mint 10 éve. Valamint van egy nagy kérdés is számomra: érthetetlen, miért úgy kell jelöltet állítani, hogy nem ismerjük a képviselendő területet...

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 13:39

Előzmény: #38 _pampa

#170

Akkor most a média "fő bűn", vagy csak a "szabadság" nem tetszik egyeseknek?

signal2 2014. 10. 09. 13:35

Előzmény: #166 _pampa

#169

OK, linkeld ide légyszi ezeket a vezércikkeket a főbb médiumoktól. Én egy olyat sem találtam, ahol a címben Orbán szerepelt volna.

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 13:35

Előzmény: #167 signal2

#168

Ezt hiába írod a Fidesz híveknek...

Pampa se fog rá írni semmit.

signal2 2014. 10. 09. 13:31

Előzmény: #164 signal2

#167

Csakhogy tiszta legyen a FIDESZ valódi véleménye a pótmeghallgatásról:

„Az Európai Unió történetében még nem volt példa arra, hogy a biztosi posztot az adott jelölt pótvizsgán keresztül érje el. Magyarország hírnevének csorbításáért a felelősség tehát Kovács Lászlót és az őt leendő hivatalában megerősítő Gyurcsány Ferencet terheli." (Szájer József, 2004)

_pampa 2014. 10. 09. 13:27

Előzmény: #161 signal2

#166

Csak annyit miszerint a vezércikkek így szóltak:

Megbukott Orbán és a jelöltje is az EU bizottságban!

Erre írtam én azt, hogy ez ebben a formában nem igaz.
Orbán jelöltje megfelelt a bizottsági meghallgatáson.

Juncker jelöltje bukott meg, az pedig nem a jelölt hibája hiszen nem ő jelentkezett azért a tálcáért.

Egy hozzászóló sem volt aki bírálta volna Junckert mert rossz posztra jelölte Navracsicsot.

Ellenben Magyarország,Orbán és a FIDESZ kapott hideget meleget ezért a bukásért.

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 13:27

Előzmény: #51 _pampa

#165

Meg is fizettetik velük az adót ezért.

A sikerpropagandákért meg támogatás jár.

Ha pedig az állami média lenne kritikus (pl. jelen témában), azt ki is rúgnák - mondta volt a vezér a németeknek.

Na ezek után beszélj sajtószabadságról!

signal2 2014. 10. 09. 13:26

Előzmény: #158 _pampa

#164

Mindkét témához kapcsolódik Navracsics írásbeli válasza a médiaszabadsággal kapcsolatban feltett kérdésre:

“A média szabadsága és sokszínűsége kulcsfontosságú a demokratikus társadalmak számára. Sajnálom, hogy a múltban néha a magyar kormány, amelynek immár nem vagyok tagja, nem tulajdonított kellő fontosságot ennek a jelentős szempontnak.”

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 13:24

Előzmény: #162 _pampa

#163

Többször leírtam, hogy ez a jelentéktelen téma egyáltalán nem érdekel. Ilyeneken aktivisták meg elvakul hívek görcsölnek.

Az utolsó sorommal mi a bajod? Átvertek vagy nem egy választási beszéddel?

_pampa 2014. 10. 09. 13:21

Előzmény: #160 Törölt felhasználó

#162

Látod megint a szokásos menet....

Felmerült pár egyszerű kérdés.
Válaszod:

"Te vagy játszod vagy tényleg az vagy. Nincs más eset. Döbbenet, amit ebben a topicban is nyomsz. "

"Mondjuk miért is értenél hozzá, ha egyszer egy választási beszéddel könnyen átvernek..

signal2 2014. 10. 09. 13:19

Előzmény: #157 _pampa

#161

Valóban ezek a tények, már csak azt nem tudom, mit akarsz ebből leszűrni?

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 13:09

Előzmény: #158 _pampa

#160

Mondjuk miért is értenél hozzá, ha egyszer egy választási beszéddel könnyen átvernek...

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 13:08

Előzmény: #158 _pampa

#159

Te vagy játszod vagy tényleg az vagy. Nincs más eset. Döbbenet, amit ebben a topicban is nyomsz.

_pampa 2014. 10. 09. 13:04

Előzmény: #156 wgl

#158

Szerintem nem "hülye" a kérdés.

Mert amennyiben csak a reklámbevétel után kellene adózni nem lenne egy Ft reklámbevétele sem a ker.tv-nek. Tudod,csak könyvelés kérdése....
Magyarországon "sport" lett az adóelkerülés.
Aki ezt nem teheti meg az a bérből és fizetésből élő.

Amennyiben a TV2 bevétele több lesz mint az RTL bevétele akkor melyik fog több adót fizetni?

Mert valaki azt is írta,hogy ez egy "RTL adó".

_pampa 2014. 10. 09. 12:54

Előzmény: #145 wgl

#157

"Tények nem érdekelnek, nyomod a hülye szöveget. "

Csak a tények érdekelnek.

Ezért is kezdtem reggel bele ebbe a beszélgetésbe.

Tények:

Orbán jelöli Navracsicsot biztosnak.

Juncker jelöli a tálcára.

Bizottság dönt.

Biztosnak alkalmas.

Arra a posztra alkalmatlan.

Ezek a tények, a többi csak mellébeszélés.

szvsz

wgl 2014. 10. 09. 12:52

Előzmény: #154 _pampa

#156

Picihuszár nagyon sokféle bevétele van befekettéstől alvállakozóin, szerzői jogin kersztül mindenféle, de ha hülyét kérdezel akkor ne csodálkozz ha nem kapsz választ!

Az hogy milyen bevétele van ahhoz a cég könyvelését kéne megismerni!!!!!!

Még a mérlegből sem derül ki!

Nem fogod fel milyen hülye kérdésen rugózol??

wgl 2014. 10. 09. 12:50

Előzmény: #152 Törölt felhasználó

#155

Igen, tudom, de az RTL-re úgy csinálták hogy az egészre érvényes legyen, ha a reklámbevétel elér egy szintet.
A többire lépcsősen kell alakalmazni, vagy eleve nulla lesz.

Mint írtam, most nem tudom melyik változat érvényes, de az biztos: a világon nincs még olyan adó mint ez a reklámadó ahol szumma bevétel játszik és nem a tényleges reklámbevétel.

_pampa 2014. 10. 09. 12:49

Előzmény: #153 Törölt felhasználó

#154

Annyi nagyon okos szakember van itt.
Abban bíztam valaki csak felvilágosít, hogy egy ker.tv bevételének zöme miből keletkezik.

Nincsen válasz, de mellébeszélés az van bőven.

Ráadásul amivel reggel "kirobbantottam" ezt a vitát nem is ez volt hanem az,hogy ki bukott bele abba, hogy Navracsicsot nem találta alkalmasnak arra a posztra a bizottság?

Egy,csak egy "legény" volt aki mert erre véleményt írni!

Anyázás,személyeskedés,orbánozás,fidesz-ezés...az volt bőven...

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 12:39

Előzmény: #145 wgl

#153

Erről egy hasonlóan elvakult orbánfan ismerősöm jut eszembe. Tanult értelmes ember, de meggyőzhetettlen, amióta megkínálták neki a helyi falú rajztanári posztját és ehhez járó 120ezres fizetéssel...nos, azóta mindenhol nyomja az igét, a Fb is csak a fidesz magasztaló posztjait pakolgatja. Lehet, hogy pampa esetében is valami hasonlóról van szó...

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 12:37

Előzmény: #149 wgl

#152

"Nem látok dátumot mikori adatok.
Már többször módosult, és még módosítani is akarják.

Még tegnap is 40%-os adót olvastam, nem 20%-ot."

A felső kulcs 40% (ami ugye nem azt jelenti, hogy az egész bevétel annyival adózik).

wgl 2014. 10. 09. 12:30

Előzmény: #148 Törölt felhasználó

#151

Választáskor megigérte OV nem lesz 1 kulcsos szja, mevédik a manyupot és 1 milla új munkahely lesz.

Mi teljesült? kettőben keményen hazudtak a harmadik meg előre tudható vágyálom marad még sokáig.

wgl 2014. 10. 09. 12:29

Előzmény: #148 Törölt felhasználó

#150

Fel nem tudom fogni, ha nekem valaki tényeket közöl ami a napnál világosabb akkor vitatkozzak tovább, ha rosszul tudtam.

Azon meg sosem vitakozom amit nem tudok, mert azzal kétszeresen bizonyítom hülye vagyok, ahhoz ami a téma és ahhoz is amit én mondok.
Dupla égés.

Még a suliban is ha valamit nem tudtam azonnal mondtam vagy csak a nevem írtam a dogára, azóta is ez az alapelvem.

wgl 2014. 10. 09. 12:26

Előzmény: #144 signal2

#149

Nem látok dátumot mikori adatok.
Már többször módosult, és még módosítani is akarják.

Még tegnap is 40%-os adót olvastam, nem 20%-ot.

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 12:26

Előzmény: #145 wgl

#148

El lehet képzelni, milyen okos, ha egy választási beszéddel át lehet verni. Csak tudnám, hogy milyen alapon okoskodik, ha ennyire nincs képben, hogy ilyen könnyen megvezethető.

wgl 2014. 10. 09. 12:24

Előzmény: #144 signal2

#147

Én csak arányok és a példa miatt írtam azokat az értékeket.

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 12:24

Előzmény: #142 _pampa

#146

Ebben igazad van:

"Értelmetlen minden beszélgetés ezen a szinten."

Veled kapcsolatban már évek óta ezt mondom...

wgl 2014. 10. 09. 12:23

Előzmény: #142 _pampa

#145

Valóban értelmetlen, mert nem lehet valaki enynire nehéz felfogásu vagy direkt hülyét játzó mint te.

Nem veszed észre magad?

Azt sem, hogy sokan figyelmeztetnek?

Tények nem érdekelnek, nyomod a hülye szöveget.

signal2 2014. 10. 09. 12:22

Előzmény: #141 _pampa

#144

Én úgy látom, 29 mrd volt a bevétele, és 4,3 mrd adót fizet.
link

wgl 2014. 10. 09. 12:21

Előzmény: #141 _pampa

#143

Nem lényeges, semmi köze hozzá!!! Nem fogtad fel mit írtam!??

A szumma bevétel a reklámadó alapja egy bizonyos nagyságrend felett úgy tervezve, hogy kimondottan az RTL-nek kelljen csak fizetni egy nagyobb összeget mint az összes reklám bevétel!!!!!!!

Mit nem lehet ezen felfogni, megérteni, Lázár vasárnap elismerte RTL-ra szabták.

_pampa 2014. 10. 09. 12:21

Előzmény: #140 wgl

#142

"A kérdésre még mindig nincsen válasz.

Egy ker.tv bevétele zömében miből keletkezik?
_pampa

Erre írtad ezt:

"Mondd, - komolyan,- te élvezed, hogy hülyeségeket írsz és abból az emberek le tudják vonni a következtetéseket az értelmi szinvonaladról?

Eljutottunk gyorsan arra a szintre, hogy már egy kérdés is "hülyeség" szint...

Értelmetlen minden beszélgetés ezen a szinten.

szvsz

_pampa 2014. 10. 09. 12:17

Előzmény: #137 signal2

#141

Ez szerintem nem igaz, aki terel az te vagy.

Nagyon lényeges a bevétel megoszlása.

wgl 2014. 10. 09. 12:15

Előzmény: #135 _pampa

#140

Mi köze hozzá a reklám adóhoz?

Semmi köze a tényhez, már írtam!

Mondd, - komolyan,- te élvezed, hogy hülyeségeket írsz és abból az emberek le tudják vonni a következtetéseket az értelmi szinvonaladról?

_pampa 2014. 10. 09. 12:14

Előzmény: #134 signal2

#139

Ez így teljesen rendben van.

A gond számomra az, mi lesz ha új jelöltet küld ki Orbán?
A sok rossz lehetőség közül ez volt a "kevésbé" rossz.

Én nem jelöltem volna,de ez a magánvéleményem. Rengeteg támadásra ad lehetőséget és nem őt hanem Magyarországot fogják támadni a politikai előélete miatt.

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 12:13

Előzmény: #137 signal2

#138

Az hát, ő csak terelni tud, meg tapsikolni.

signal2 2014. 10. 09. 12:12

Előzmény: #135 _pampa

#137

Ez egy full felesleges kérdés a reklámadó céljainak és arányosságának vizsgálata során, csak terelni akarsz vele.

signal2 2014. 10. 09. 12:11

Előzmény: #134 signal2

#136

Nekem ezzel továbbra is az a problémám, hogy Kovács László ugyanezen helyzetében homlokegyenest ellenkező tartalmú nyilatkozatokat nyomtak. Következetességből, gerincességből egyes.

_pampa 2014. 10. 09. 12:10

Előzmény: #130 wgl

#135

A kérdésre még mindig nincsen válasz.

Egy ker.tv bevétele zömében miből keletkezik?

signal2 2014. 10. 09. 12:09

Előzmény: #128 _pampa

#134

Csakhogy valaki erre is válaszoljon:
Természetesen semmi különös nem történt, máskor és más jelölteknél is kavarják a funkciókat. Most vagy Junckert szivítják a bizottsági tagok, vagy úgy en bloc maygarországot akarták egy picit szivatni. Egyik sem jó, de legalább felesleges.

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 12:09

Előzmény: #132 _pampa

#133

"Továbbra sem tudod értelmezni a leírt szöveget."

Mit nem tudom értelmezni szerinted?

Az nem válasz, hogy nem válaszolsz...

_pampa 2014. 10. 09. 12:07

Előzmény: #129 Törölt felhasználó

#132

Válaszoltam.

Továbbra sem tudod értelmezni a leírt szöveget.

szvsz

_pampa 2014. 10. 09. 12:06

Előzmény: #128 _pampa

#131

Idehaza az ellenzék sikeresen "levadászta" a Köztársasági Elnököt.

Jobb a mostani?......

Nekimentek az EU biztosunknak ott próbálkoznak,lehet, hogy sikerrel.

Orbán jelöl újat.

El kezd azon gondolkodni, hogy ugyan kit küldjön, ha Navracsis nem fele meg nekik.

Semjént esetleg Lázárt? Seleczit? Pintért vagy talán Simicskát? stb...stb...stb...

Van lehetőség....jobb lesz az új jelölt?

szvsz

wgl 2014. 10. 09. 12:02

Előzmény: #125 _pampa

#130

Idiótább kérdést nem tudnál feltenni, pl hányas cipőt hord a portás?

Egyébként véletlenül eltévesztettem, mert 60 bevétel, plusz 21 mrd reklám bevétel.

Az 81 mrd és annak a 40%-át kell befizetni.

Ezt miért nem kifogásoltad, mert nem tudsz számolni, csak hülye kérdéseket feltenni, vagy válaszolni?

Elképesztő az amit produkálsz!

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 12:00

Előzmény: #128 _pampa

#129

Engem az ilyen bullshit nem érdekel.

Mire szavaztál az EU csatlakozással kapcsolatban? Te meg erre nem válaszoltál. És ez fontosabb kérdés, mint a napi politikai hülyeség.

_pampa 2014. 10. 09. 11:58

Előzmény: #122 Törölt felhasználó

#128

Most is alkalmatlan.Miért szerinted alkalmas?
De még mindig nem válaszoltál az alap felvetésre.

Ki bukott meg azzal, hogy nem találták alkalmasnak arra a posztra amire kijelölték?

Nos?

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 11:57

Előzmény: #123 MKY

#127

Olvastál tőle bármilyen hozzászólást, ami a tőzsdéről szól? Még gazdaságról szólót se nagyon. Kizárólag politikai, azon belül is főleg EU, amcsi, Izrael ellenes témákkal, meg a napi pártpolitikai bullshittel foglalkozik... Aktivista.

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 11:57

Előzmény: #123 MKY

#126

Olvastál tőle bármilyen hozzászólást, ami a tőzsdéről szól? Még gazdaságról szólót se nagyon. Kizárólag politikai, azon belül is főleg EU, amcsi, Izrael ellenes témákkal, meg a napi pártpolitikai bullshittel foglalkozik... Aktivista.

_pampa 2014. 10. 09. 11:55

Előzmény: #120 wgl

#125

Az a maradék 39 MRD miből keletkezik?
Nem írtad meg hogy egy ker.tv bevétel miből áll.

" 60 mrd bevétel amiből 21 mrd reklámbevétel"

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 11:55

Előzmény: #55 ts3

#124

Magányugdíj vagyon ellopása ki is tette pampa?

MKY 2014. 10. 09. 11:54

Előzmény: #117 _pampa

#123

ajaj _pampa , Te nem véletlenül Lázár megbízásából irogatsz ide hülyeségeket, bosszantás végett? Van egyáltalán részvényed ?

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 11:51

Előzmény: #113 _pampa

#122

"Már több tv.-t dobott vissza az Orbán-kormánynak mint az elődeinek.
Az a AB amire rátelepedett a FIDESZ...."

1. Mit is írtál 2010 előtt, ha az AB visszadobott valamit? Segítek: hogy a törvényhozás alkalmatlan a munkájára, ha azt ilyen rosszul végzi...
2. A fenti állítás alátámasztására illene adatokkal szolgálnod.

wgl 2014. 10. 09. 11:50

Előzmény: #118 _pampa

#121

Orbán és Navracsics.

OV azért amit tett az országgal és egyik csicskáját kiküldte aki még kinn is hazudozott és mellébeszélt, valamint ártatlannak tette magát abban amit köztudottan az ő közreműködésével csináltak. Arról nem beszélve emlékeztek a több éves gerinctelen parlamenti viselkedésére amit a karaktergyilkossággal véghezvitt Gyurcsánnyal szemben főnöki utasításra.

Nem mindenki hülye és nem mindenkinek a szemét takrja a fidesszar amikor kitekint a OV seggéből.

Néha ki is kéne törülni a szemüket a fidesz szavazóknak!

wgl 2014. 10. 09. 11:46

Előzmény: #116 _pampa

#120

???

Nem kell média szakembernek lenni ahhoz, hogy lássa az ember azt a mérhetetlen pofátlan görénységet ahogy a reklámadót megcsinálták, direkt úgy, hogy az RTL-t kinyírhassák, mert nem tudták megvenni, fideszesíteni.

Ha van szumma 60 mrd bevétel amiből 21 mrd reklámbevétel akkor ennek a cégnek 32,4 mrd reklámadót kell fizetni!

Felfogod, hogy valójában több mrd-al többet fizet be adóba arra mint maga a bevétel?

Nem beszélve a többi 15 féle adóról és járulékról.

ts3 2014. 10. 09. 11:44

Előzmény: #117 _pampa

#119

"Ki jelölte arra a posztra? "
juncker

Ki jelölte biztosnak?
olybán

Arra alkalmasnak találta a bizottság?
nem

_pampa 2014. 10. 09. 11:42

Előzmény: #115 wgl

#118

Amit én felvetettem arra nem jött még válasz.
Ti találtatok meg mindenféle "vádakkal"

Az én felvetésem az volt,hogy ki a hibás azért mert nem felet meg arra a posztra?Szerinted?

_pampa 2014. 10. 09. 11:39

Előzmény: #114 ts3

#117

Ki jelölte arra a posztra?

Ki jelölte biztosnak?
Arra alkalmasnak találta a bizottság?

_pampa 2014. 10. 09. 11:38

Előzmény: #107 wgl

#116

Bocsi, nem vagyok média szakember ahogyan még más sem.

Leírnád, hogy egy ker.tv bevétele miből keletkezik zömében?

wgl 2014. 10. 09. 11:37

Előzmény: #111 _pampa

#115

Egyetlen tényre, érvre nem tudtál válaszolni amit betettünk, csak nyeltél.

Személyeskedést meg nem láttam.

ts3 2014. 10. 09. 11:36

Előzmény: #109 _pampa

#114

"És ezt úgy adják elő Magyarország esetében:
Orbán és jelöltje MEGBUKOTT!"

Szerinted Navracsicsot kinevezték oktatási, kultúrális és uniós polgársági biztosnak vagy megbukott?

_pampa 2014. 10. 09. 11:35

Előzmény: #108 ts3

#113

Nem lehet akármit megszavazni, ezt valószínűleg te is tudod.

EU. Alkotmánybíróság.

Már több tv.-t dobott vissza az Orbán-kormánynak mint az elődeinek.
Az a AB amire rátelepedett a FIDESZ....

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 11:35

Előzmény: #111 _pampa

#112

Mégis milyen érvet vársz arra a hülyeségre, amit lent írtál?

_pampa 2014. 10. 09. 11:32

Előzmény: #106 Törölt felhasználó

#111

Látod megint jön a szokásos forgatókönyv.
Amikor elfogy az érv, jön a személyeskedés.

Itt nem lehet más vélemény csak az amit ti "független" fórumozók képviseltek.

Akkor további jó beszélgetést!

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 11:29

Előzmény: #109 _pampa

#110

Dübörög a kampány látom.

_pampa 2014. 10. 09. 11:28

Előzmény: #104 _pampa

#109

Elkanyarodtunk az eredeti felvetéstől.

Akkor Orbán alkalmatlan vagy Juncker?

Orbán biztosnak jelölte annak megfelelt.

A posztra lett alkalmatlan amire Juncker jelölte.

Már Juncker jelölése körül is vita volt, hogy alkalmas e erre a posztra.
Átnyomták "erőből" és amikor elosztotta a tálcákat 5 esetében gond van.

És ezt úgy adják elő Magyarország esetében:
Orbán és jelöltje MEGBUKOTT!

ts3 2014. 10. 09. 11:27

Előzmény: #103 _pampa

#108

Észak-Koreában is vannak törvények, Magyarországon is vannak törvények, amik már rég nem felelelnek meg az EU csatlakozás feltételeinek.
Ezért már rég ki kellett volna tenni hazánkat az EU-ból, és új csatlakozási eljárás keretében csatlakozhatna, ha a törvényeink megfelelnének az EU elvárásoknak.

wgl 2014. 10. 09. 11:25

Előzmény: #104 _pampa

#107

Picihuszár a reklámadó az nem a reklámok bevételének 40%-a hanem a szumma árbevétel 40%-a!!!!!

Lehet akár több is mint az egész reklámbevétel, ami pont az RTL esetében kb igaz.

Felfogod??

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 11:24

Előzmény: #104 _pampa

#106

Ebben a topicban leginkább azt sikerült igazolnod, hogy te egyre butább leszel...

wgl 2014. 10. 09. 11:23

Előzmény: #103 _pampa

#105

Tehát ha beépítik a tv-be aki fideszes annak a szavazata duplát ér, akkor ha megszavazta a fidesz akkor nem csalás.

Értem.

mondja egy elvakult fideszhívő.

_pampa 2014. 10. 09. 11:22

Előzmény: #100 Törölt felhasználó

#104

penznyelo

Nagyon boldog ember lennék, ha be kellene fizetnem 40% mértékű reklámadót!

_pampa 2014. 10. 09. 11:20

Előzmény: #93 MKY

#103

Hogyan lehet csalás egy tv. amit a képviselők 2/3 szavazott meg?
Lehet rossz,torz,elfogult, etikátlan,gusztustalan,felháborító,aljas, stb...stb...de nem lehet csalás.

Amennyiben ennek a törvényességét megkérdőjelezed akkor más ugyanezt megtehetné más tv.-el.

szvsz

ts3 2014. 10. 09. 11:19

Előzmény: #98 wgl

#102

"Már mondtam, kapcsold be az értelmező készüléked, ha nincs, kérd vissza az iskolapénzt!"

10000 m2-es balatonedericsi birtokon, kertészként dolgozónak nincs szüksége értelmező készülékre. :)

wgl 2014. 10. 09. 11:19

Előzmény: #97 signal2

#101

Sőt alegszebb az egészben OV 2010-ig folyamatosan a szolidaritásról pofázott, sőt kijelentette választások előtt a TV2-ben nem lehet egykulcsos szja mert igazságtalan, erre mi történt? Lett 1 kulcsos.

Igaz a manyupra is irásbbeli igéretet tettek, megvédik marad és milett? ellopták, eltőzsdézték.
Ab segédlettel!

Azóta az Ab-t megélhetési szarcsimbókok gittegyletének tartom.

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 11:18

Előzmény: #92 _pampa

#100

"Reklámadó mindenkire vonatkozik"

Hát igen. Csak az egyik 0, meg 1%-ot fizet a bevétele után, a másik meg 40-et...

wgl 2014. 10. 09. 11:17

Előzmény: #98 wgl

#99

Egyébként a média tv-re visszatérve, Navracsicska szépen megtagadta már a meghallgatáson kemény hazudozással és elismert az biza nem eu konform.

wgl 2014. 10. 09. 11:15

Előzmény: #90 _pampa

#98

Már mondtam, kapcsold be az értelmező készüléked, ha nincs, kérd vissza az iskolapénzt!

signal2 2014. 10. 09. 11:14

Előzmény: #96 signal2

#97

Egyszerűen nem tudom megérteni a fideszesek azon meghasonlottságát, hogy az SZJÁ-nál a linearitás mellett érvelnek teljes mellszélességgel, mellette meg elfogadják a súlyosan piogresszív egyéb adókat.

signal2 2014. 10. 09. 11:07

Előzmény: #92 _pampa

#96

"Reklámadó mindenkire vonatkozik,ezért nem korlátoz. "

Dehogynem, mert nem egyforma mértékben. Az aránytalanságról hallottál már? Pl a devizahitelszerződéseknél ez a tisztességtelenség egyik jellemzője.

"Gondolom a Médiatanács működéséről a Parlament döntött. A jelenlegi kormány így működteti..:" - ez most egyenlő azzal, hogy nem büntetik az elfogultságot a közmédiában.

Teljesen mindegy, hogy egy másik kormány ezt átszabhatja, a jelelegi jogszabályok a médiaszabadság korlátozását jelenttik EFFEKTÍVE. És a vita erről szól.

ts3 2014. 10. 09. 11:05

Előzmény: #92 _pampa

#95

"Reklámadó mindenkire vonatkozik,ezért nem korlátoz. "

Reklámadó mindenkire vonatkozik, de nem egyforma mértékben,ezért korlátoz.

MKY 2014. 10. 09. 11:05

Előzmény: #92 _pampa

#94

"Reklámadó mindenkire vonatkozik,ezért nem korlátoz"

Média reklámadó egytelenfizetője az RTL!!!

"A reklámadó elfogadásában politikai törekvések is szerepet játszottak, mondta a Népszabadságnak Deutsch"

MKY 2014. 10. 09. 11:01

Előzmény: #90 _pampa

#93

"Csak a Parlamentben van 2/3-ad csalásra épült törvény miatt,"

Ez értelmezhetetlen.

Ha értelmezhetetlen akkor nézd meg a választási törvényt és megérted.

_pampa 2014. 10. 09. 11:00

Előzmény: #81 signal2

#92

"l frekvenciák elosztási módszere, állami hirdetések átcsoportosítása, reklámadó, valamint a médiatanács működési rendje miatt"

Reklámadó mindenkire vonatkozik,ezért nem korlátoz.

Frekvenciánál nem tudom mi a gond nem foglalkoztam vele.

Gondolom a Médiatanács működéséről a Parlament döntött. A jelenlegi kormány így működteti a következő pedig átszabályozhatja.

Ahogyan minden más nem jó tv.-t.

Mert a diktatúrákkal ellentétben Magyarországon választás lesz 2018-ban.

MKY 2014. 10. 09. 10:59

Előzmény: #84 _pampa

#91

- Orbán strómana Mészáros gázszerelő az elmút 4 évbe 60Mrd államim megrendelésre tett szert ill 1500Ha szántóföld bérleti jogát nyerte 20 évre
- Szijjárt jövedelme nem fedezte a 160 Mio-ért vásárolt házát igy a nyialtkozatába beírta, hogya szüleitől 100mio kölcsönt kapott és ezzel a FIdesz az ügyet lezártnak tekinti!
- Fidelitasz weboldal ami csak egy átvezető oldal a Fidesz honlapra Rogán és Lázár 30Mio és 50Mio éves karbantartási szerződést írt alá. Fidesz nem kommentálja elfogadottnak tekint.

_pampa 2014. 10. 09. 10:54

Előzmény: #87 wgl

#90

"Csak a Parlamentben van 2/3-ad csalásra épült törvény miatt,"

Ez értelmezhetetlen.

MKY 2014. 10. 09. 10:53

Előzmény: #84 _pampa

#89

Class FM Fidesz tulajdonban. TV2 Fidesz tulajdonban. M1-M2-M3-DunaTv-k állami Fidesz tulajdon! Kossth Rádió=Orbán Rádió

Gondolom az meg van amikor Kósa bajtárs vissza kérdez a Fidesz hiradósnak, hogy nem tudna valami pozitivat kérdezni, mert erre nem vagyok hajlandó válaszolni!

signal2 2014. 10. 09. 10:52

Előzmény: #84 _pampa

#88

Fú, de jó. 1-re tudsz reagálni valamit a felsorolt, médiaszabadságot korlátozó intézkedéskből. Pont ez az egy soft jellegű, a többi jogszabályba foglalt, azok fontosabbak. Azokról mi a véleményed?

wgl 2014. 10. 09. 10:50

Előzmény: #78 _pampa

#87

Csak a Parlamentben van 2/3-ad csalásra épült törvény miatt, amit a hülye debil ellenzék legitimmé tett azzal, hogy szavazott.

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 10:49

Előzmény: #72 _pampa

#86

"Magánügy"

Oké, értem. De mivel folyamatosan az EU-t szídod, áruld már el, hogy mire szavaztál, amikor a csatlakozásról kellett dönteni. Szóval?

MKY 2014. 10. 09. 10:48

Előzmény: #82 _pampa

#85

- állami közmű szolgáltatók
- állami bankrendszer kiépítése
- versenyszféra cégeinek felvásárlása
- magán nyugdíj vagyon elköltése csak azért, hogy a drágább IMF hitel vissza legyen fizetve igy kontrol nélküli garázdálkodás PSZAF-MNB összevonása
- közpénzből 3000mrd-os Paksi beruházás, szerződési feltételek TITKOSÍTVA!!!
- vállkozások extra adóztatása :tranzakciós adó, amiből biztosítják kampány alapján a 150EFt-os ingyen pénzfelvételt
-stb

De ami a legszomorúbb, hogy most kezdik a forint lecserélését ami 2018-ig tart. Tehát itt nem lesz mostanában EURO VS Románia 2018/19-re tervezi a bevezetését.

_pampa 2014. 10. 09. 10:48

Előzmény: #81 signal2

#84

"állami hirdetések átcsoportosítása"

Te sem hirdetnél ott ahol téged bírálnak.

Ezért kellenének tényleg független média termékek. Jelenleg nagyon csekély a számuk.

Az a média amelyik csak állami hirdetésből képes működni nem tud független lenni.

Annyian "utálják" a jelenlegi kormányt akkor miért nem tudnak "eltartani" ellenzéki médiát?
Esetleg mégsem akkora az a tömeg?

qpec 2014. 10. 09. 10:48

Előzmény: #74 kismarton

#83

Láttam a műsort.Az nem derült ki belőle,hogy végül is kire szavaztak.

_pampa 2014. 10. 09. 10:41

Előzmény: #76 MKY

#82

És még a FIDESZ-eseket hívják "agymosottaknak". :))))

szvsz

signal2 2014. 10. 09. 10:39

Előzmény: #78 _pampa

#81

"
És a hírek arról szólnak miszerint Magyarországon nincsen sajtószabadság! "

Na, ez a csúsztatás. A kritikák arról szólnak, hogy korlátozottabb, mint 5 éve. (Pl frekvenciák elosztási módszere, állami hirdetések átcsoportosítása, reklámadó, valamint a médiatanács működési rendje miatt.)

PORTFOLIO FORUM

Orbán megfenyegette Brüsszelt?

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek