Akkor lesz pislogás amikor mindennap felső limites áll be és senki nem tud majd venni rajta kívül. Azt is elmondom hogy Ennyi darabot 30ig sem lehet összeszedni.
"Gondolom már átlátod, hogy bármit válaszolsz, benne vagy a 22-es csapdájában."
IDÉZZ... ENGEM IDÉZZ... :)
el nem tudod képzelni, hogy a te képzeletvilágodban mennyire nem érdekel az, hogy te úgy képzeled, hogy én nevetségessé válok :)
azt hitted, hogy te vagy az első, akit kinéztem magamnak? :)
még never-give-up is feladta úgy 1 év után, ő és a betonbiztos "úgy teszek mintha tőzsdéznék" módszere :)
"Pedig csak ragaszkodom az általad feltett kérdésekhez."
IDÉZZ..... ENGEM IDÉZZ.... :)
"6456-ban kifejtem" blablabla....
IDÉZZ..... ENGEM IDÉZZ.... :)
érdekes, hogy nem tudsz semmi olyat idézni, ami a képzelgődésedet alátámasztaná :)
olvasgasd csak újra a hozzászólásaimat :) de közben TANULJ BELŐLÜK!!!!
mert végre jó lenne megtudni, hogy hogyan is működik ez a "bank magához vonja a fedezetet" képzelgésed :)
ezen mit nem értesz? ne magadat idézgesd, meg meséld el, hogy te erre meg arra gondoltál, hanem engem IDÉZZ....
nem tudsz ilyet idézni, mert bizony tőlem ilyet te sose olvastál. ily egyszerű a sztori. számba próbáltad adni a képzelgéseidet. ez NEM MŰKÖDIK... IDÉZZ... ENGEM IDÉZZ.... ja, hogy nem tudsz ilyet idézni :) ezt egy széles mosollyal elintézem :)
és én most téged idézlek...
mert igen, van mit idézni....
ÍG KELL EZT CSINÁLNI... nem képzelgődést előadni...
***************************************
" Ha erre fel tud venni egy cég 2 egység hitelt, akkor ha a fedezetet magához vonja a bank, akkor ott marad a 2 egység pénz. Ez a pénz pedig már tehermentes!
tris"
lássuk, a commerzbank - visonka példán, hogyan kellene a commerzbanknak a visonka saját vagyonát magához vonnia??????????? megtennéd, hogy leírod???? végtére is te szülted a hozzászólást :)
**************************************
"Nem vagy képes közgazdaságilag/jogilag lekövetni, hogy ha a fedezet kisebb mint a hitel, akkor mi a jogi/közgazdasági konzekvencia.
A hitel a fedezet lehívásával megszűnik. Ez a fedezet lényege. Ha azt rosszul ítélték meg, akkor így jártak. Ami pedig maradna, az már nem hitel, tehát az a levezetés már amit ebből összeeszkábáltál, azt felejtsd is el.
tris "
lássuk, a commerzbank - visonka példán, hogyan kellene a commerzbanknak a visonka saját vagyonát lehívnia??????????? megtennéd, hogy leírod???? végtére is te szülted a hozzászólást :)
Az ajánlatok bontására 2016. február 09-én a felszámoló és közjegyző együttes jelenlétében kerül
sor az Equilor Befektetési Zrt. székhelyén.
Az ajánlattevők írásban, az ajánlatok bontásától számított 8 napon belül – e-mailben és postai úton -
feladott küldeményben kapnak értesítést a bontás eredményéről. Több megfelelő, azonos értékű (a
vételár vonatkozásában legfeljebb 10%-kal eltérő) ajánlat esetén ártárgyalás tartására kerül sor,
melyről az érintett ajánlattevők írásbeli értesítést kapnak.
5-ről feljött hatra.
Mondtam eladó nincs.
Simán névértékre tud ugorni.
Hamarosan bejelentés ki vette meg a budacash csomagot. Azt se felejtsük el van még bő 12 millió db budacash vagyonkezelő zrts csomag ami nincs felszámolás alatt.
Nem én menekülök, hanem te. Én azt a kérdést feszegetem, amit te feltettél.
Aki kicsit is ismeri a magyar nyelvet az tudja, hogy van annyira gazdag ez a nyelv, hogy egy gondolatot nagyon sokféle módon meg lehet fogalmazni.
Mivel nem akarod vagy tudod helyesen értelmezni az általam idézett részeket, ezért igyekszem egyértelművé tenni a többször feltett kérdésemmel. De nem vagy hajlandó válaszolni, inkább menekülőre fogtad. Ahogy az lenni szokott ez után még engem vádolsz meneküléssel. Pedig csak ragaszkodom az általad feltett kérdésekhez. (Ha ezt helyretettük, mehetünk tovább. :D)
6456-ban kifejtem, hogy a jelzálog a felszámolás alatt nem olyan erős, mint felszámolás előtt volt.
Ezt te is így értelmezted, vagy itt vagyunk megakadva?
Gondolom már átlátod, hogy bármit válaszolsz, benne vagy a 22-es csapdájában. Ha azt válaszolod, hogy nem a felszámolással kapcsolatban fejtem ki a véleményem, akkor az elég nevetséges.
Ha azt válaszolod, hogy felszámolásról fejtem ki a véleményem, akkor pedig azzal válsz nevetségessé. Erre ugyanis nem lehet logikus válasz amivel igyekszel takaródzni, hogy te másról fejtetted ki a véleményed. (Miért nem a relativitás elméletéről írtál, hisz az is épp annyira nem odaillő téma lett volna.)
Nehogy könyv alapján vegyen vagy adjon valaki. A papírnak semmi forgalma és a könyv semmit sem mutat. A valóság: vevő egy szál sem és töménytelen mennyiség eladó. :)
OPIMUS
Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.
Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.