Valószínű, de még csak nem is biztos, hiszen lakhely, élethelyzet függő is, lásd plm eltérő lakhatási költségek a különböző országrészeken.
Ellenben ez teljesen irreleváns, ugyanis a járulék után jár a nyugdíj. Ok, a munkáltatóit már átnevezték adónak, ahhoz hogy a te elved szerinti elnevezések legyenek, még a munkavállalói járulékot kell átnevezni adónak, a nyugdíjat pedig segélynek.
A kérdésem már csak az, hogy ha pontosan tudja a középosztálybeli, hogy hiába fizet ötször annyi járulékot, akkor is ugyanannyit kap, akkor mi motiválja abban, hogy ne próbálkozzon trükközéssel, pl. alvállalkozóként dolgozzon alkalmazotti státusz helyett, vagy ha becsületes, akkor inkább elhúzzon más országba, olyan helyre, ahol nem akarnak még plusz egy bőrt lehúzni róla úgy, hogy amúgy is arányaiban jóval többet tesz be a közösbe az átlagnál. A te modelled tűzoltásra jó, szerintem ezt is fogják tenni, a gond az, hogy ezzel idővel épp az igáslovakat zavarod el.
Ellenben ez teljesen irreleváns, ugyanis a járulék után jár a nyugdíj. Ok, a munkáltatóit már átnevezték adónak, ahhoz hogy a te elved szerinti elnevezések legyenek, még a munkavállalói járulékot kell átnevezni adónak, a nyugdíjat pedig segélynek.
A kérdésem már csak az, hogy ha pontosan tudja a középosztálybeli, hogy hiába fizet ötször annyi járulékot, akkor is ugyanannyit kap, akkor mi motiválja abban, hogy ne próbálkozzon trükközéssel, pl. alvállalkozóként dolgozzon alkalmazotti státusz helyett, vagy ha becsületes, akkor inkább elhúzzon más országba, olyan helyre, ahol nem akarnak még plusz egy bőrt lehúzni róla úgy, hogy amúgy is arányaiban jóval többet tesz be a közösbe az átlagnál. A te modelled tűzoltásra jó, szerintem ezt is fogják tenni, a gond az, hogy ezzel idővel épp az igáslovakat zavarod el.
Nyugdíjkatasztrófa közelít: néhány év, és felére eshetnek a nyugdíjak Magyarországon
Ugrás a cikkhez