PORTFOLIO FORUM

Magyarországon napról-napra nyilvánvalóbb, hogy félmillióval kevesebb - munkaerõpiacra beérõ - gyerekkel és 600 ezernél is több kivándorlóval, illetve tartósan külföldön dolgozóval - azaz a mai adatokhoz képest legalább 1,1

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

kimpaa 2019. 02. 12. 15:44

Előzmény: #444 nemIesszapport

#445

sokan várnak már sok éve erre, közben ezer ralli volt mindenfelé vagyis nem volt eddig ez jó ötlet
de szerintem most év végefelé össze fog jönni, trump, putyin, a kamatok, a kereskedelmi háború fog erről tenni

nemIesszapport 2019. 02. 12. 15:08

Előzmény: #443 kimpaa

#444

Pontosan ezt kell csinálni. Gyűjteni a kp-t, majd ha beüt a válság, bepakolni valami random tőzsdés papírba, azt a duplázás garantált.

kimpaa 2019. 02. 12. 15:04

Előzmény: #442 elemes

#443

na igen és ha emiatt összezuhannak a tőzsdék akkor csúnyán beszívta minden részvénytúlsúlyos alap, köztük a nyugdíjpénztárak is

emlékszem 2009-ben láttam hogy az OTP szuperrészvényalap -50%-t produkált 2008-ra. Na oda kellett volna akkor mindent átvinnem.. 2 év múlva már több mint duplában volt onnan.
Na ezt a manővert meg fogom csinálni ha lesz még ilyen bezuhanás.

Egyelőre a közepes portfólióban vagyok, de át fogom tenni majd a legkisebb kockázatú kötvényalaposba. De még nem most, van idő

elemes 2019. 02. 12. 14:59

Előzmény: #441 kimpaa

#442

"lassul a növekedés, emelkednek a kamatok"
.
jelzem épp ilyenkor szoktak kamatcsökkentési ciklust kezdeni a jegyankok a gazdasági ciklus simítására.
.
csak most nincs honnan.

kimpaa 2019. 02. 12. 13:55

Előzmény: #440 Rotel

#441

nekem is szépen meghízott a magánnyugdíjam, konkrétan dupláztam 2011 óta..
mivel érezhető tendencia a világban, hogy lassul a növekedés, emelkednek a kamatok, szerintem én idén fogok portfoliót váltani mindkettőben, várok egy combosabb visszaesést a részvénytöbbséges alapokban.

Rotel 2019. 02. 12. 13:27

Előzmény: #439 elemes

#440

Látom 2011 óta semmit sem fejlődtél. Akkor is ezt szajkóztad. :(
Pénzt is meg lehet enni, de nem igazán egészséges. Az értelmesebb polgárok pénzért élelmiszert tudnak vásárolni, ami egy jobb megoldás pénz felhasználására. Aztán pénzért földet is tudsz vásárolni, amiben ehető növényt is tudsz termeszteni.
Soroljam?
Mellesleg - annak ellenére, hogy érdemi befizetés nem történt - hadd ne mondjam mennyivel magasabb összeg szerepel a manyup számlámon mint 2011-ben.
Ebben a "ki nevet a végén" nyugdíjrendszerünkben nem a hozzád hasonló gondolkodásúak állnak nyerésre.

elemes 2019. 02. 10. 21:40

Előzmény: #438 Rotel

#439

ennél kicsivel rosszabb a helyzet: akkor is szar lesz, ha félreteszel magadnak.
.
ugyanis a pénzt nem lehet megenni.

Rotel 2019. 02. 10. 11:25

#438

Ezt már 2010-2011-ben is tudni lehetett. Ezt adja ki a matek.
Vagy félreteszel magadnak, és/vagy életed végéig dolgozol. Akinek nem ezt ígérték, reklamálhat matolcsinál a szöszinél vagy viktornál.

Phylaxa 2019. 02. 10. 11:13

Előzmény: #2 because

#437

2017. december.9. Ma 2019 február 10. Nemsokára lejár a "néhány év". :)

elemes 2019. 02. 10. 05:23

Előzmény: törölt hozzászólás

#436

ezt nem értem ki mit támogat és könnyít.
.
magyarországon a kormány zaklatja az okos embereket. az okos emberek ezért elmennek nyugatra. maradnak a betanított munkások meg azok akik túl mélyre szopták a propagandát.

hatosa 2019. 02. 10. 02:29

Törölt hozzászólás

#435

-pny 2019. 02. 10. 02:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#434

Ismerős a stílus vazsi...

hatosa 2019. 02. 10. 01:55

Törölt hozzászólás

#433

hatosa 2019. 02. 10. 01:51

Törölt hozzászólás

#432

hatosa 2019. 02. 10. 01:49

Törölt hozzászólás

#431

-pny 2019. 02. 10. 01:42

Előzmény: #1 Portfolio

#430

Micsoda meglepetés. Ezért nem kellett volna lenyúlni az MNYP bő 3000 mrd-ját...

-pny 2019. 02. 10. 01:26

Előzmény: #414 deszcsakafi

#429

"fikázni rombolni nagyon tudsz, hol tanultad? Építeni is tudsz?"
.
Te eddig mit építettél a hazug Fidesz propaganda gépezeten kívül? Az kétségtelenül működik, szóval ezt a megbízást elég jól hoztad - kalapelemés.

-pny 2019. 02. 10. 01:20

Előzmény: törölt hozzászólás

#428

"A tőzsde tulajdonképpen a legtisztábban működtetett piramisjáték."
.
Hűha... Neked nem sok keresnivalód van itt.

hatosa 2019. 02. 10. 01:07

Törölt hozzászólás

#427

hatosa 2019. 02. 10. 00:59

Törölt hozzászólás

#426

kiegyezo 2019. 02. 09. 18:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#425

Egyik részét sem értem.
Kik okozzák? Biztos vagy benne, hogy okozzák, és nem a (jelenleg legelterjedtebb és leginkább bevált, ámde hibátlannak nem tekinthető) kapitalista berendezkedés velejárója a válság?
Vagyonmegmaradás törvénye? Az mi a frász? Látta már valaki? Figyu, egy rendesebb tőzsdei bukós napon dollárszázmilliárdok _tűnnek el_. Volt, nincs. Egy bika piacon vagyonok születnek a "semmiből". Szó nincs vagyonmegmaradásról. Vagy valami nagyon másra gondoltál.

utopia 2019. 02. 09. 18:29

Előzmény: #423 elemes

#424

A betanítottak és a fidesz hátsóját nyalók.

elemes 2019. 02. 09. 18:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#423

"Talán az okokat keresnéd és nem az okozatokat találnád meg."
.
az okok ismertek: az orbán-rezsim addig működget, amíg vannak EU pénzek. ahogy ezek elfogynak, a gazdaság meglehetősen meg fog reccsenni -- tehát azok közül, akik egyelőre itthon maradtak, az okosabbak és gyorsabbak el fognak húzni nyugatra. végül csak a betanított munkások maradnak itthon.

hatosa 2019. 02. 09. 15:53

Törölt hozzászólás

#422

hatosa 2019. 02. 09. 15:48

Törölt hozzászólás

#421

elemes 2019. 02. 09. 15:25

Előzmény: #419 kiegyezo

#420

szerintem ez egy fideszesnek túl bolonyult :)
.
1. válságban kevesebb a pénz.
2. aki tud dolgozni, elmegy nyugatra
3. aki ittmarad, annak a jövedelmét kell elosztani az összes (növekvő számú) nyugdíjas között.
.
vagyis: szar lesz. nem kicsit, nagyon.

kiegyezo 2019. 02. 09. 12:33

Előzmény: #412 deszcsakafi

#419

Lefordítom, amit mondasz. Sokkal jobb nincstelennek lenni egy válságban, hiszen nem bux semmit. A sok rohadt hangya, aki viszont megtakarított addig, rommá bukja magát, marad a fele a korábbi vagyonuknak. Jól értem?
Kieg: oké, elvették a mnyp pénzeket. Szerinted egy válság (ami az egész világot sújtja, kivéve, persze a Világ Közepét) esetén a felére eső portfoliókkal bíró mnyp-ban maradóknak lesz több vagyonuk, vagy azoknak, akik khmmm önként visszaadták?

goldi 2019. 02. 09. 12:12

Törölt hozzászólás

#418

goldi 2019. 02. 09. 11:56

Törölt hozzászólás

#417

elemes 2019. 02. 09. 11:29

Előzmény: #414 deszcsakafi

#416

varga mihály majdnem pontosan húsz évvel ezelőtt bejelentett egy nyugdíjreformot, sőt, el is kezdte a megvalósítást.
.
2010-ben amikor a manyup rendszer megszüntetéséről döntött a fidesz, néhány óvatos hang még a kormányban is elmondta, hogy jó-jó, de mi lesz helyette, elő kéne venni a varga mihály által elkezdett tervet, ami egyébként JÓ TERV volt.
.
hát elővették és bedobták az iratmegsemmisítőbe.

elemes 2019. 02. 09. 11:25

Előzmény: #414 deszcsakafi

#415

a valósággal való megismerkedés az építés legfontosabb része.
.
ha nem tudod, mi a helyzet, mire építesz? homokra?

deszcsakafi 2019. 02. 09. 10:32

Előzmény: #413 elemes

#414

fikázni rombolni nagyon tudsz, hol tanultad? Építeni is tudsz?

elemes 2019. 02. 09. 07:44

Előzmény: #412 deszcsakafi

#413

pedig nincs nagy különbség. ha a gazdaságnak rosszul megy majd, mert elveszítjük az eu támogatásokat a sok lopás meg árulás miatt, minden rendszerben szar lesz nyugdíjasnak lenni.
.
és a válságban még több fiatal fog kivándorolni.

deszcsakafi 2019. 02. 08. 21:58

Előzmény: #411 Peterbond

#412

persze persze, ezt magyarázd azoknak akiknek a nyudjípénze 1929-1958 között, majd 1965-1995, majd 1999-2012 között végig jó kis bukóban volt.. mit annak a nyugdíjasnak 15-30 év, nem? tegyed csak bele a saját vagyonod, hadd gyarapodjanak rajtad a gazdagok. Tegyed bele most, van még benne egy kanyar 35.000 pontig, utána 20 évig mínuszban lesz a nyugdíjad de biztatod majd magad, shoros meg keres rajtad. :))a hitelesség kedvéért: https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart

Peterbond 2019. 02. 08. 21:37

Előzmény: #409 deszcsakafi

#411

Csak kozbe a tobbszoroset kitermelte. Olyan mint 3000es OTProl kezdve azon sirni hogy 11800rol most 11400 ra esett.

deszcsakafi 2019. 02. 08. 21:04

Előzmény: #408 -pny

#410

a görcsösen ragaszkodó olyan ellenzéki hívek ahogy te is nevezed őket, pedig épp most tapsikolják el a nyugdíjukat a shortosoknak shorosoknak köszönhetően. Ehhez csak gratulálni lehet, és meg is teszem! :)))

deszcsakafi 2019. 02. 08. 21:02

#409

már esnek is a felére... https://hvg.hu/gazdasag/20190208_Garantaltan_leesik_az_alla_ha_most_nezi_meg_nyugdijpenztari_egyenleget
"Idén egészen biztosan elmarad a pénzeső. A magán- és az önkéntes pénztárak elkezdték postázni a 2018-as évről szóló, negatív egyenlegeket."
„valami baj volt a kínai piacon, ez nem a befektetést végző szakemberek, hanem a piac hibája”.
" a 2018-as hozam mínusz 210 ezer forint"....Japánnak is sikerült sokadszorra eltapsolni milliárd dollárnyi magánnyugdíjpénzmagot, mi miért is lennénk kivételek.. :)

-pny 2017. 12. 18. 14:00

Előzmény: #1 Portfolio

#408

Az MNYP ennek a felét (25%-ot) megoldotta volna... Csak hát a Fidesz maffiának kellett a pénz, a buta hívei meg tapsikoltak saját jövőjük elvételének is.

Czvetkovics 2017. 12. 18. 13:36

Törölt hozzászólás

#407

gyula1971 2017. 12. 17. 18:53

Előzmény: #405 Törölt felhasználó

#406

Igen,ez így van. A szociális ajándék az FHT. Foglalkozást Helyettesítő támogatás,0-nap szolgálati idővel igényelhető akkor csak 1-éves regisztráció kell a Munkaügyi Hivatalba hozzá.
FHT-ez segély havi 22800 forint. Ha a munkanélküli segély lejár ezt lehet igényelni.

Törölt felhasználó 2017. 12. 15. 18:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#405

"A nyugdíj-minimum is "szociális ajándék"."
Miért lenne az?
A nyugdíj minimumhoz 20 év járulékfizetés kell.

gyula1971 2017. 12. 15. 18:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#404

Sajnos (szocialista) örökségünknél fogva ezt a fajta morált nagyon nehezen fogjuk levetkőzni.-Így van,ez nehéz eset lesz igazságot tenni,valamit kell adni a munkaviszonnyal nem rendelkező dolgozóknak is-legalább 50-ezer ft havonta.

gyula1971 2017. 12. 15. 18:18

Előzmény: #396 Törölt felhasználó

#403

Alap probléma,hogy soknak a 15-év sem lesz meg hivatalosan.
20 év a teljes nyugdíjhoz-ez 1990-ben nem 10-év volt?

salve 2017. 12. 15. 10:31

Előzmény: #400 pitcairn2

#402

persze. de ebből nem következik azért az, hogy egyik vagy másik oldal "propagandájának" ne lehetnének igazságai vagy legalább részigazságai = akik hasonlóan gondolják mint az adott politikai oldal fősodratú narratívája, azok nem feltétlenül a propaganda hatásaképpen jutottak a véleményükre: hanem engedjük már meg hogy vannak gondolkodó, értelmes emberek minden politikai oldalon (akik nem párttagok csak szimpatizánsok), és önállóan is eljuthatnak ugyanazon következtetésekre. márpedig itt a potrfoli fórumokon is egymás állandó negatív címkézése megy, a jelzőket ismerjük jól..

Czvetkovics 2017. 12. 14. 19:46

Törölt hozzászólás

#401

pitcairn2 2017. 12. 14. 19:31

Előzmény: #392 salve

#400

ezekben a "vitákban" általában ellentétes propagandák csapnak össze:)

pitcairn2 2017. 12. 14. 19:30

Előzmény: #393 gyula1971

#399

szvsz
az utóbbi 27 év legfőbb tanulsága az, hogy radikálisan decentralizálni kéne az egész rendszert
csak így lehet valódi versenykényszert generálni a politikai színtéren...

Czvetkovics 2017. 12. 14. 18:52

Törölt hozzászólás

#398

Czvetkovics 2017. 12. 14. 18:36

Törölt hozzászólás

#397

Törölt felhasználó 2017. 12. 14. 18:33

Előzmény: #393 gyula1971

#396

15 év kell a résznyugdíjhoz, 20 a teljes nyugdíjhoz.
a teljes nyugdíj minimuma 28500 Ft

Czvetkovics 2017. 12. 14. 18:33

Törölt hozzászólás

#395

salve 2017. 12. 14. 18:31

Előzmény: #381 Törölt felhasználó

#394

Páva esetében tudom hogy most balhé van, de részleteiben nem ismerem az ügyet - de símán lehet hogy így is van azaz úgy, hogy Pávának mennie kell és vagy felelősségre kell vonni!
azzal meg nem kell fogallkozni ha ő is megpróbál visszamutogatni. tuodd ez azon fog múlni, hogy a párt felső vezetése mennyire ítéli kínosnak az üyget mert ha valóban ő a felelős és ő hozta a rossz döntéseket (tehát ha nincsenek külső enyhítő körülmények), akkor a prtja úgyis leveszi a tábláról, és a sűllyesztőbe rakja.
én egyébként hoznék egy másik példát: nekem van kötődésem Hódmezővásárhelyhez, ahol Lázár János volt a p-mester sok éven át - és tudod hogyan lehetséges az, hogy minden választást a Kdnp, majd mióta szövetségesek lettek, azóta a Fidesz-Kdnp nyert meg abban a városban 90 óta? baromi egyszerű: Lázár soha egy fillért senkitől el nem lopott (és elődje rapcsák sem akinek Lázár firssdiplomásként a az asszisztense majd kinevelt utódja lett), meg nem rövidített és kész. akár elhiszoik ezt mások akár nem, így volt. ennyin múlik az egész, és kár hogy kevés iylen példa van egyébként! de iylen is van!
Pávára vissztérve: lehet hogy megpróbálják majd kimosni a szarból ami széygenletes lenne (ha tényleg ő kúrt el mindent), de arra is van esély hogy kiejtik a pixisből.
különben msot Kőbányán élek - és ott tök uyganez volt: Simon Gábor és az Mszp uarlta ott az önkormányzatot vagy 3 cikluson át, gigaadósságot csináltak, és persze egy hauj szála sem görbült meg sajnos azóta sem, egy kivétellel aki elvitte végül közülük a balhét (aze ygik alpolgármesterük aki volt, most nem ugrik be a neve..)

gyula1971 2017. 12. 14. 18:28

Előzmény: #385 pitcairn2

#393

Mi lesz a rengeteg fekete munkással akik az 1990-rendszerváltás óta az eltelt 27-év 70-80%-át feketén dolgoozták le, talán 3-4 év hivatalos munkaviszonyukra mennyi nyugdíj fog járni...

salve 2017. 12. 14. 18:19

Előzmény: #388 Törölt felhasználó

#392

jól látod, pártatlan és objektív tájékoztatás nincs (mert emberek csinálják a médiát is), ebben egyetértünk. a többiről felesleges vitázni, de tényleg, ha a más véleményét lepropagandázod és továbbra is csak azt tudod véleménynek minősíteni, ami a tiéd.. minden másra meg rásütöd, hogy agymosott..mondom, ilyenkor képzeld el azponnal hogy a másik odlal meg téged tart agymosottnak, ilyen egyszerű és a vitának itt vége is van! dehát éppene rről szól a demokrácia, hogy a fülkébenx-re szavazol, a melletted levő fülkében álló választó meg az ellenkezőjére! én erre utaltam: arra, hogy szerencsére ma még orbán hívei vannak többségben és csak azért húzok oda én is, mert a ő ma szerntem a kisebbik rossz. a rossz döntéseit meg minek soroljam én is? hiszen sok topik szól róluk itt a fórumokon is, az épp elég.
és lehet h. épp neked is írtam már akkor bocs, de tényleg csak úgy lehetsz normálsian tájékozott, ha minden oldal (kormány és ellenzék) médiahíreit elolvasod-meghallgatod-megnézed, mert saját tapasztalatból mondom, mindegyik elhallgatja a saját oldala számára kínos híreket!! itt a fórumon is van oylan topk ahol belinkelik egyesek a nem fősodratú médiák alternatív híreit, és he beszélsz nyelveket akkor könnyen leellenőrizheted, mekkora csúsztatásokkal tömik nálunk (is) az emberek fejét! naná, hiszen manipulálni akarnak! és képzeld el, engem egyik oldal médiája sem hat meg, mindet úgy fogyasztom hogy megpróbálom összevetni őket és leszűrni a tanulságot, sőt annál inkább érdekel vki, minél populistábbank vagy demagógabbank nevezi vmely oldal megmondóembere azaz én nem azt nézem hogy KI mondja, hanem azt hogy MIT mond az adott politikus vagy elemző vagy képviselő!

pitcairn2 2017. 12. 14. 17:14

Előzmény: #389 Törölt felhasználó

#391

az empirikus adatok mást mondanak...

Czvetkovics 2017. 12. 14. 17:00

Törölt hozzászólás

#390

Törölt felhasználó 2017. 12. 14. 16:40

Előzmény: #384 pitcairn2

#389

Az viszont pl. a vállalkozasi szabadságot korlátozná, de erről már sokat vitatkoztunk. Én ugyanúgy nem kérek a helyi tűlszabályozásból, mint a központi tűlszabályozasból sem.

Törölt felhasználó 2017. 12. 14. 16:38

Előzmény: #387 Törölt felhasználó

#388

Hozzáteszem, igen, azzal egyetértek, hogy mindenkit befolyasol minden politikai oldal propagandaja, amivel találkozik. Partatlan vélemény ezért nincs is. Viszont nem ugyanaz az elfogult vélemény, mint amikor valakinek nincs, csak a propagandát mondja vissza.

Törölt felhasználó 2017. 12. 14. 16:33

Előzmény: #382 salve

#387

3. Én mindenkinek a véleményét tiszteletben tartom, de ami nem vélemény, azt nem. Aki szerint rendben van egy olyan konzultáció a mi pénzünkből, ahol a kérdés maga hazigság, ahol egy felépített ellenségképet alkotnak, hogy ezzel manipulálják a közvéleményt, mindezt orwelli világba illő plakátokkal, annak nem véleménye van, az csak a propagandát hirdeti. Az, hogy egyetért valaki a kerítéssel, és hogy mit gondol a bevándorlásról, az egy vélemény. Sőt, aki bevándorlás ellenes, de épeszű és nem Fidesz talpnyaló, az is ugyanúgy felháborodik a plakátokon. Az, hogy te nem, sokat elmond rólad, csak akkor ne hazudd, hogy függetlenként nézed a dolgokat, msrt akkor bizony te is egy vagy hazánk rombolói közül.

Czvetkovics 2017. 12. 14. 16:18

Törölt hozzászólás

#386

pitcairn2 2017. 12. 14. 14:07

Előzmény: #378 salve

#385

szvsz
hatalmas globális lejtmenet jön, ami jó sansszal nagy szívás lesz a győztesnek...

pitcairn2 2017. 12. 14. 14:05

Előzmény: #381 Törölt felhasználó

#384

valódi fiskális és szabályozási decentralizáció kéne és akkor minden település konszolidálhatná és szabályozhatná magát

Törölt felhasználó 2017. 12. 14. 12:35

Előzmény: #382 salve

#383

1. A többi fórumozót mégis annak minősíted pusztan azért, mert nem ugyanazt fújja, mint te. Kettős mérce szaga van a dolognak.
2. Pedig vele takaróztal. Ha már itt tartunk, az LMP példaul miért nem jó alternatíva? Orban rossz intézkedéseiről meg még semmikor sem írtal a fórumon, érdekes módon eddig mindig mindent csak védtél, amit csinálnak.

salve 2017. 12. 14. 12:06

Előzmény: #380 Törölt felhasználó

#382

1. azt írtam, akinek nem inge, ne vegye magára hogy része 1-1 holdudvarnak. én pl. nem vagyok része egyiknek sem csak egy szimpla szsvazó vagyok aki tőzsdézik is a munka mellett
2. világosan leírtam, csak annyira vagyok elfogult amennyire mondjuk Schiffer A. is elfogult, és véletlenül egyezik a véleményem az ővével (de eszemben sincs egyébként vele takarózni) - ebből nem következik az hogy mindenben egyetértenék Orbánnal vagy azzal amit csinál (sok rossz intézkedését fel tudnám én is sorolni, ahogy te is tetted zárójelben). de leírtam, miért nem látok jobb megoldást orbánnál, hiába olyan, amilyen..
3. Sorosügyben te is elfogult vagy, csak nem veszed észre - és az elfogultságod nem engedi meg hogy észrevedd: ebben az ügyben minden oldal propagandát csinál (ha más fogalmakban nem tudsz gondolkodni csak ebben), tehát te is egy propagandát ismételgetsz és elképzelni sem tudod hogy lehetnek gondolkodó emberek, - akik mindenféle propagandát figyelembe véve és meghallgatva ! - , esetleg nem arra a következtetésre jutnak amire te: ezért vagy abban a szellemi gettóban ami azt sugallja neked, hogy aki a másik oldalon áll az kizárólag mind csak "bérkommentelő" lehet! ez nevetséges, lásd be (különben ismétlem, a mai ellenzéki pártok is még mindig itt tartanak ahol te..ez ugye odáig ment hogy pl. Hiller Pifta bácfi Mszp-s politikust majdnem megtéptrék és majd' leharapták az orrát a párttársai amikor 2 éve azt merte mondani, hogy "én nem értek egyet a kerítéssel, de sajnos, jelenleg nem tudok nála jobb megoldáft")! épp ezt írtam az előző hozzászólásaom első pontjában hogy tartsuk tiszteletben egymás véleményét és fogadjuk el hogy egyikünk sem hülye csak azért, mert a másik oldal véleméynét osztja még akkor is, ha közben kinevetjük egymást, ok? ez így fair szerintem és akkor nem kell sértegetnünk egymást hanem elintézzük egy mosollyal, főleg így karácsony előtt :-)

Törölt felhasználó 2017. 12. 14. 11:47

Előzmény: #378 salve

#381

De ha már itt tartunk, az elmúlt napokban gyakran szerepel a sajtóban a pécsi városvezetés.
A lényeg, hogy előbb a szocialisták elqrták, jelentős adósságot halmoztak fel, aztán 2009-től máig Pava lett a polgármester (94-98 között ia ő volt), hatalmas ígéretekkel a felelős gazdalkodasra. 2013-ban aztán az állam átvállalta az adóssagukat, így tiszta lappal indulhattak. Aztán mostanra újra csődközelbe vitték a várost, ismét az állam segíti meg őket, ennek ellenére Páva lemondás helyett ismét az elmúlt 8 év előtti 8 évre mutogat, majd pedig másnap azzal van tele a sajtó, hogy hangosan kiáll a Soros terv ellen, mint jó elvtárs, aki élen jár a propaganda visszhangzásában.
Azért említrm, mert ez megy nagyban is az egész orszagban, de csak szerintem. Erről a konkrét dologról mit gondolsz, szerinted Pávának is igaza van, hogy 8 év polgarmesterség után is mindig az előzőek tehetnek mindenről?