Teszik ezt akkor, amikor a 2,7 mrd-os osztalék után ha tetszik, ha nem cca 25% adót és járulékot kell levonni a részvényestől és befizetni a költségvetésnek. Ez közel 600 millió forint terhe lesz a cégnek. Nota bene: A 25 forint osztalékból, így ha 19 forintnyi lesz nettó, az is valami. Persze nem tartom kizártnak, hogy osztalékelőleget fizetnek egy bizonyos részvénymennyiség felett, ami után a bevallás később kötelező (éves beszámoló), addig meg a nagyrészvényesek ellovagolnak Off Shore nevű paripájukon.
Bármennyire is elismerem Huber úr intellektusát, olvasva a szöveget egy a sokhoz merem adni, hogy ez Csereklei ötlete és szövege. Az gyanítható, hogy a cégtől de jure, vagy de facto meg kívánnak szabadulni. Minden bizonnyal a könyvvizsgálóik (a múltbéliek is és a jelenlegi is) többször javasolta már, hogy tegyék ezt. Az a manipuláció, ami itt a beszámolókkal lezajlott az elmúlt közel másfél évtizedben, napvilágra kerülhet és az senkinek sem lenne jó. Gyanítom, hogy ezért sincs befektetőjük. A másik sansz, hogy találtak Rényihez hasonlóan egy erre alkalmas Varga Istvánt, aki átveszi a hótt üres (1,5 mrd... ugyan!) Nutexet, majd magára rántja az egész edényzetet a fizetésképtelenséggel és a csalások konzekvenciáival együtt.
Nekem ugy tunik, mintha Csereklei ur, es Huber ur kulon hajoban eveznenek. Erdekes, hogy Csereklei ur File urral Futurba ment at, Huber ur meg itt probalkozik
Igen. Az előterjesztés lényege, hogy az alaptőkéből fizetnek osztalékot. Ez a priori ellentétes azzal, hogy a részvényes az alaptőke terhére csak és kizárólag akkor kaphat bármiféle ellentételezést, ha a cég megszűnik. Ha a számvitel meg is engedi ezt, a társasági jog kizárja. De... lásd még: 4 fős board...
Ha az alábbi link nem működik, kérem jelezzék. A sok közül még két gyönyörű emlék adódik a Nutexes érából. Az egyik az egy rémtörténet, mikor barátom Wayne Hachie itthagyott minket és a haláláról másfél évig nem tettek említést, ami önmagában szánalmas de... emiatt a Nutex IT nem volt ötfős, ami törvénybe ütköző, azaz a határozataiknak nem volt revelanciája, mi több az ezekről szóló közlemények és cégbírósági beadványok magán-, illetve közokirathamisítás bűntettét valósították meg - éés tették mindezt olymódon, hogy senki és semmi erre felkent személy és/vagy hatóság ez ellen nem emelt semmiféle kifogást. Őszinte hívük
Azért szerintem az alábbi részt a Részvényesi tájékoztatóból alaposan olvasd el és értelmezd, ha komolyan érdekel mi történik/történhet itt. Persze, ha realizálni szeretnél, akkor más a helyzet. "Ezért javaslom, hogy a közgyűlés először döntsön az alaptőkének a
tőketartalék terhére történő felemeléséről, majd a felemelt alaptőkének
az eredménytartalékkal szembeni leszállításáról. Ezzel a kellő mértékben
megnövelésre kerülhet az eredménytartalék, ami az osztalékfizetés
feltétele. Tehát először az alaptőke felemelésre kerülne a
tőketartalék ellenében a részvények névérétékének 24 Ft-ra történő
növelésével, majd az alaptőke leszállításra kerülne az eredménytartalék
terhére a részvények névértékének 6 Ft-ra történő csökkentésével."
NUTEX részvényesek topikja