PORTFOLIO FORUM

Csapjunk oda az Úniónak! Ne vásároljon semminemű terméket, szolgáltatást. Nyomja le a francia villanyáramot, kapcsolja ki a brit telefont, húzza le az angol wc-én a német szemetet!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

szivacs 2012. 02. 27. 12:52

Előzmény: #90 datoja

#95

Így van, éppen ezért - a metakommunikáció hiánya miatt - előfordulhat félreértés, bár nem olyan gyakran félreérthető a szöveg, mint ahányszor (szándékosan) félre ért(elmez)ik :-(

Ami viszont nagyon érdekes, ha kifejezetten odafigyelsz pl. a tv-ben a beszélő metakommunikációjára, akkor sokkal jobban megismerheted a tényleges szándékait, véleményét, mintha csak a szövegére figyelsz, amivel nagyon gyakran ellentmondásban vannak a látható gesztusai. Nagyon szórakoztató.
A metakommunikáció tudatos használata elterjedtségének hiányában ma még ez megtehető :-)

Törölt felhasználó 2012. 02. 27. 08:52

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

#94

nyilván képben lehet valaki, aki még az Uniót se tudja helyesen leírni.

datoja 2012. 02. 26. 07:47

Előzmény: #92 kiegyezo

#93

Ez a link trükk tényleg ügyes.Majd,ha szükségét érzem,talán én is alkalmazni
fogom (engedélyeddel). :)))
Bár nem vagyok az a másokat megvezető típus.kom )))

kiegyezo 2012. 02. 25. 22:06

Előzmény: #90 datoja

#92

Jaj! Egyáltalán nem vettem bántásnak, teljesen vili volt, hogy nem voltam vili.

A link is vicc volt csak, sosem létezett :-)

Üdv:

datoja 2012. 02. 25. 20:51

Előzmény: #89 kiegyezo

#91

A jövedelemcsökkentő adócsökkentés az nagyon tetszett. :))
Sajnos a link tényleg nem él.
Gondolod,a portfóliót is megszüntetik azért,amiket mások itt
írogatnak? :)))

datoja 2012. 02. 25. 20:17

Előzmény: #89 kiegyezo

#90

Sokszor nehéz írásban azt helyesen megfogalmazni,amit valójában gondolunk.
A leírt szöveget,mivel nincs mellette mimika,hanglejtés,gesztusok,minden olvasója
a saját gondolat világa alapján értelmezi,magyarázza.
A szöveg környezetből való kiemelés pedig egy nagyon gonosz módszer.Bocsi,
amiért alkalmaztam.Sajnos a mai médiában ez mindennapos.
Viszont számomra ez nyújtott arra lehetőséget,hogy a kiemelt résszel kapcsolatos
véleményem leírjam.
Azt pedig,hogy humornak szántad a hozzászólást,én is jeleztem,csak ahogy te sem,én sem
tudtam rajta szívből derülni.
Még egyszer bocsi,nem akartalak megsérteni!

kiegyezo 2012. 02. 25. 19:34

Előzmény: #87 datoja

#89

Viccnek szántam, ezek szerint nem sikerült eléggé sarkosra.

Smilie azért nem volt, mert egyáltalán nem vicces.

Üdv:

datoja 2012. 02. 25. 14:22

Előzmény: #87 datoja

#88

Jaj,bocsi ! Azért a legilletékesebb,legfelelőtlenebb réteget,a bankvezéreket,banki alkalmazottakat véletlenül kifelejtettem a felelősségre vonandók közül.

Legfőbb ügyészként (ne remélj,nem én vagyok!)csak ilyen vádpontokat állítanák:
-1:Szervezetten,
-2.bűnszövetkezetben,
-3.kifejezetten nagy anyagi kárt okozó
-4.csalás.

Aki jogi szaktudással (nem végzettséggel) rendelkezik,vagy csak ért hozzá,nyugodtan kiegészítheti.

datoja 2012. 02. 25. 13:48

Előzmény: #83 kiegyezo

#87

-"kötelezték a Magyarokat, hogy külföldi árut vegyenek devizahitelből, illetve, hogy éves jövedelmük 47-szereséért vegyenek lakást szintén devizahitelből, satöbbi."
Azért ez így nagyon durva és az én normáim szerint hazugság.Gondolom Te jó poénnak szántad! /Humornak szó-szó elmegy/

Senki nem tartott pisztolyt senki fejéhez,senki nem zsarolt meg senkit,senki nem kötelezett senkit arra,hogy valuta alapú kölcsönt vegyen fel.

-Hogy volt egy hazug propaganda,mint az unióba lépés előtt,az egy dolog.

-Ahogy sem én,sem velem együtt pár millió magyar -akik használták a fejüket,eszüket- nem vett fel ilyen hitelt,bizonyítja hogy ilyen kényszer nem volt.

Az hogy ezek a szerződések szerintem erkölcstelenek és a jelenlegi magyar jog szerint semmisek,s ez felveti a PSZÁF és az Ügyészség,valamint az összes tevékenyen résztvevő közjegyző felelősségét, (bár hol büntettek meg az elmúlt 20 évben bárkit is
az általa képviselt intézmény károkozásáért,vagy felelőtlenségéért?) az egy dolog.

Akit kár ért,vagy úgy érzi,hogy őt kár érte,az tegyen meg mindent,hogy a kára csökkenjen.De ne az én (ártatlan, tisztességes adófizető :) káromra!
Előbb vagy utóbb a többség csak megtanulja (talán!) hogy a csalánt nem a más farkával kell verni,hanem a saját kezünkkel lekaszálni. -(Egyébként a teája kiváló frissítő,élénkítő,vízhajtó,méregtelenítő és roboráló szer.)

datoja 2012. 02. 25. 13:04

Előzmény: #82 Törölt felhasználó

#86

Ha van (lesz) rá időd,a link linkjét #78,sőt az egész blogot is elolvashatod.
Ő se nem MSZP,se nem SZDSZ,se nem FIDESZ fan.Egyszerűen tisztán lát./szerintem/
Ja,nem is JOBBIK fan.
Kíváncsi lennék a véleményedre!

datoja 2012. 02. 25. 12:53

Előzmény: #82 Törölt felhasználó

#85

Én is erre utaltam.

kiegyezo 2012. 02. 25. 11:19

Előzmény: #83 kiegyezo

#84

Most látom, hogy a rohadtak az egész honlapot bezúzták!

Eltüntették a bizonyítékokat!

kiegyezo 2012. 02. 25. 11:17

Előzmény: #82 Törölt felhasználó

#83

Így van. És azzal a 29-cel nincs is semmi gond!

A másik kettőben árulták el a hazát.

Az egyikben feladták a függetlenségét, felfüggesztették a külföldiek adófizetési kötelezettségét, kötelezték a Magyarokat, hogy külföldi árut vegyenek devizahitelből, illetve, hogy éves jövedelmük 47-szereséért vegyenek lakást szintén devizahitelből, satöbbi.
A másikban pedig megállapodtak, hogy ha megint Orbán lesz a miniszterelnök, akkor megbüntetik. Kötelezővé teszik számára a visszamenőleges törvényhozást, a fékek és egyensúlyok rendszerének felszámolását, a koki és saller osztást az európai partnereknek, a szelektív különadókat, a jövedelemcsökkentő adócsökkentést, satöbbi. És utána mindezért halmazati büntetésként belegyeznek majd neki.

Itt tartunk most.

A részletekről itt: link

Üdv:

Törölt felhasználó 2012. 02. 25. 10:59

Előzmény: #73 datoja

#82

Datoja, a csatlakozási tárgyalások 31 fejezetéből 29-et az első Orbán kormány zárt le.

kiegyezo 2012. 02. 25. 10:50

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#81

lép_tették_? Mi kértük! Népszavaztuk, stb.
Csak hátrányok? nézd meg itt link a számlálót.
Egyébként, ha nem lennénk tagja az EU-nak, akkor sokkal kevésbé tudnánk velük kereskedni, gazdaságilag együttműködni. Így az export által húzott magyar gazdaság valamivel kisebb növekedést tudna produkálni. Mostanában, ugye 0 körül szoktunk lenni ...
Függetlenség: eléggé lerágott csont. Egy megjegyzésem van: ha függetlenek akarunk lenni, akkor ne is finanszíroztassuk magunkat külső forrásból. Tehát, fizessük vissza (fokozatosan, tehát a jelenleg érvényes ütemezéssel és nem és nem azonnal) és közben már ne vegyünk fel másik hitelt kintről. Most fel vagyunk (na, jó, én nem :-) háborodva, hogy esetleg nem adják ide a támogatások egy részét és közben függetlenségről beszélünk.
Euró: tényleg, mekkora szerencse! ld. még végtörlesztés, árfolyamgát, árfolyammal ingázó államadósság. Tényleg nagy szerencse.

Tényleg sokkal jobb volt Moszkvicsra várni 10 évet, telefonra 20-at, satöbbi.

Üdv:

Törölt felhasználó 2012. 02. 24. 20:12

#80

link

szivacs 2012. 02. 24. 15:13

Előzmény: #78 datoja

#79

"Mottó.
A blog hosszú és unalmas! Viszont nem kötelező"
a legtöbben eddig jutottak - őket nem rázza...

datoja 2012. 02. 24. 14:55

Előzmény: #77 szivacs

#78

Elolvastam.Még a link linkjét is.

link

Azóta lúdbőrös a hátam és még mindig ráz a hideg.

szivacs 2012. 02. 24. 14:07

Előzmény: #76 szivacs

#77

ja a link: link

szivacs 2012. 02. 24. 14:07

Előzmény: #73 datoja

#76

Úgy néz ki, hogy tankokról is van szó, csak nem így nevesítve:
""A megállapodásban semmi sem akadályozza (!) a Feleket, hogy olyan intézkedéseket tegyenek:
a) amelyeket szükségesnek tartanak az alapvető biztonsági érdekeikkel ellentétes információkiadás megakadályozására;
b) amelyek fegyverek, lőszerek és hadianyagok előállítására, kereskedelmére vagy védelmi célokra elengedhetetlenül szükséges kutatásra, fejlesztésre vagy előállításra vonatkoznak, feltéve hogy ezen intézkedések nem befolyásolják hátrányosan a versenyfeltételeket a nem kifejezetten katonai célokra szánt termékek tekintetében;
c) amelyeket szükségesnek tartanak saját biztonságuk érdekében a "közrend" fenntartását érinti komoly belső zavargások esetén, vagy háború, illetve háborús fenyegetést jelenti komoly nemzetközi feszültség esetén, vagy olyan kötelezettségek teljesítése céljából, amelyeket a béke és a nemzetközi biztonság fenntartása érdekében vállaltak.""

Ennek pedig az a lényege, hogy "ne befolyásolják hátrányosan a versenyfeltételeket a nem kifejezetten katonai célokra szánt termékek tekintetében" vagyis ne okozzanak piactorzulást.
Hát hiába, a piacnak, annak szabadnak kell lennie, mégha hóakadályt tolnak is el a tankokkal.

szivacs 2012. 02. 24. 14:01

Előzmény: #73 datoja

#75

Úgy rémlik, akkor épp' nem a piás volt, hanem valami koccintós, nem?

bigyula 2012. 02. 24. 14:00

Előzmény: #73 datoja

#74

"Gondolom a tankokról azért nincs szó a szerződésben,mert azok Izraelből vám nélkül,bármikor az unió területére kerülhetnek,vagy az unió tankjai Izrael területére.
Ezek járműnek minősülnek,s köztudomású,hogy a személy- és teherszállításra szolgáló
járművek akadály nélkül léphetik át a határt."

Ezt rosszul gondolod/tudod! A tank haditecnikai eszkőz, nehézfegyverzet. Egyetlen EU ország ilyen járművei sem flangálhatnak szabadon az EU területén. Még akkor sem, ha csak "utasokat" szállítanak... :)

datoja 2012. 02. 24. 13:54

Előzmény: #72 szivacs

#73

Köszönöm szépen az információkat.
Igazad van.Ez a szerződés -bár csak átfutottam a szövegét,-a vám tételektől
eltekintve,"uniós jogokat"biztosít Izraelnek.
Tuksz hozzászólására reagálva;
Gondolom a tankokról azért nincs szó a szerződésben,mert azok Izraelből vám nélkül,bármikor az unió területére kerülhetnek,vagy az unió tankjai Izrael területére.
Ezek járműnek minősülnek,s köztudomású,hogy a személy- és teherszállításra szolgáló
járművek akadály nélkül léphetik át a határt.

Azért egy kérdésem lenne!
2003.április 16.-án Athénban írták alá magyar részről az 1.számú módosítást,mely tulajdonképpen a magyar
csatlakozás ehhez a szerződéshez.
Nem emlékszel,ki volt akkor a magyar miniszterelnök?

szivacs 2012. 02. 24. 12:03

Előzmény: #71 szivacs

#72

maga a törvény: www.parlament.hu/irom39/01473/01473.pdf

szivacs 2012. 02. 24. 11:52

Előzmény: #70 datoja

#71

link

datoja 2012. 02. 24. 11:39

Előzmény: #69 szivacs

#70

Csak az ismereteink bővítése céljából:
Kaphatnék egy linket?

szivacs 2012. 02. 24. 11:31

Előzmény: #68 datoja

#69

Csak az ismereteink bővítése céljából:

„A Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződés kihirdetéséről szóló 2004. évi XXX. törvény I. Mellékletében foglalt Csatlakozási Okmány 6. cikk (2) bekezdése, második albekezdése alapján, az Európai Unió tagállamai nevében az Európai Unió Tanácsa jegyzőkönyvet kötött Izrael Állammal, amely révén az Európai Unióhoz 2004-ben csatlakozott tagállamok, köztük a Magyar Köztársaság, részes feleivé váltak az Európai Közösségek és a tagállamok, valamint Izrael Állam között létrejött euro-mediterrán megállapodásnak. Tekintettel arra, hogy a Jegyzőkönyv által a Magyar Köztársaság a Megállapodásban részes féllé vált, szükséges mind a megállapodás, mind a Jegyzőkönyv kihirdetése.”

Igazad van, Izrael nem eu-tag, nem vonatkoznak rá az európai szabályok, az eu lett az euro-mediterrán megállapodás tagja, ezáltal mi is.

datoja 2012. 02. 24. 11:23

Előzmény: #67 szivacs

#68

Csak az ismereteink bővítése céljából:
link

szivacs 2012. 02. 24. 10:42

Előzmény: #53 datoja

#67

de hát már ők is benn vannak az unijóban, nem?

Úgyhogy rendelj inkább a Vajdaságból, az nem ojropojnó!

Törölt felhasználó 2012. 02. 24. 09:54

Előzmény: #64 szivacs

#66

Törölt felhasználó 2012. 02. 24. 09:54

Előzmény: #53 datoja

#65

Pl. remek tankokat gyártanak, amit itthon nem lehet kapni. :D

szivacs 2012. 02. 24. 09:46

Előzmény: #62 Törölt felhasználó

#64

Nyilván olyan, ahová a nyeresége utáni adót fizetik, tehát Kajmán-szigeteki!

Törölt felhasználó 2012. 02. 24. 09:44

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#63

Mit szólsz a legalább részben külföldi tulajdonú gyárhoz, melyben magyar ásványvíz és kínai kukorica felhasználásával itthon gyártott és csomagolt (nem tudom milyen csomagolóanyaggal csomagolt) sörhöz?

Vagy a külföldi tulajdonban lévő rostos ivóléhez, mely olasz almából készül, melyet itthon szárítanak és csomagolnak szláv csomagolópapírral?

Vagy a teljesen magyar tulajdonú válalkozás "made in germany" öntvényeihez, melyre egy német beszállító tart igényt, német és svéd autók számára és azt sem fogod látni, hogy köze van a magyaroknak hozzá?

Törölt felhasználó 2012. 02. 24. 09:38

Előzmény: #13 rockmaster

#62

Egy svájci licencel gyártott, Németországban forgalmazott, román alkatrésszel, szlovák csomagolóval és távolkeleti elektronikával (amerikai licencel) gyártott géppel készült kínai és török alapanyagokból készült magyar vállalkozás által, Magyarországon gyártott, lengyel csomagolóanyaggal csomagolt termék milyen nemzetiségű?

Törölt felhasználó 2012. 02. 24. 09:35

Előzmény: #12 rockmaster

#61

Mondjuk profi a "100 %-ig természetes" műanyagreklám. Legalább "természetes" szekeret, jószágot stb. filmeztek volna, hogy a látszatát keltsék annak, hogy igaz, amit állítanak.