Topiknyitó: -pny 2018. 02. 08. 13:39

NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül  

Itt lehet folytatni a bezárt topicot.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2018. 06. 13. 12:32
Előzmény: #11594  -pny
#11600
Ez akár Orbán nélkül is előfordulhatott volna. Simán. Szerintem. Lehet, hogy van összefüggés, lehet, hogy nincs. A buszvezető egyrészt eljárhatott helyesen, mindenféle rasszista gondolat nélkül, ha pedig mégis azért kötözködött, mert rasszista, akkor sem biztos, hogy az a kormányzati kommunikáció hatása. 
.
Más, korábbi esetekben nagyobb valószínűséget adtam ennek. Ezt a történetet nem érzem olyan súlyosnak.
Törölt felhasználó 2018. 06. 13. 12:29
Előzmény: #11597  bigyula
#11599
mit a gestapot?
bigyula 2018. 06. 13. 12:02
Előzmény: #11597  bigyula
#11598
Vagy a helyben élő, de a gyanakvó által nem ismert személyre.
bigyula 2018. 06. 13. 12:01
Előzmény: #11596  -pny
#11597
Így van. Mint amikor ráhívták a rendőröket egy fodrásztól kilépő, kendőt viselő hölgyre.
-pny
-pny 2018. 06. 13. 11:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#11596
Ebben a sztoriban nem az irat az ügy. Hanem a hozzáállás, reakciók, emberek, hatóság viselkedése. 
PusztaPutyin 2018. 06. 13. 11:46
Törölt hozzászólás
#11595
-pny
-pny 2018. 06. 13. 11:17
Előzmény: #11588  signal2
#11594
Az ügy maga az, de nagyon szomorú jelenségről, folyamatról van szó. Az Orbán féle gyűlöletkeltés, uszítás szépen lassan, de egyre mélyebben beépül a társadalomba. És nem csak ebben a témában.
Peterbond 2018. 06. 13. 10:58
Előzmény: #11592  offshort
#11593
A srac elvileg a szemelyijet mutatta a tarsasag szerint az egeszsegugyit. De ezt mar lent is irtam. Ahogy erdekes mod ugyanezzel a busdzal lejutott Pestre es vonattal vissza tudott utazni ahogy a Gyori ellenorzeskor is tudta igazolni magat. De mindegy tul sokat porgunk ezen az ugyon.
offshort
offshort 2018. 06. 13. 10:37
Előzmény: #11591  Peterbond
#11592
igen , igen , nyilván a srácnak van igaza , 
ha rányomtatja a jegyre a busztársaság h utlevél v személyi szükséges az utazáshoz , 
akkor teljesen logikus h felszálláskor az eü kártyát kell mutatni 
))
Peterbond 2018. 06. 13. 10:34
Előzmény: #11589  offshort
#11591
Akkor gondolom ugyaneze busztarsasag masik buszveuetoje meg egy nappal korabban nem jart el helyesen. Illetve akkor a vonatra mar nem volt szukseg utlevelre. Amugy schengenen belul nem ertem miert kell utlevel hisz amugy kocsival liszabonig mehetne anelkul hogy akar megallitanak a hataron.
Peterbond 2018. 06. 13. 10:31
Előzmény: #11588  signal2
#11590
Nem is mondtam hogy barmi hatalmas jelentosege lenne. Egyszeruen nekem az jott le hogy a sracnak van igaza. Marcsak azert is mert ugyanezzel a busszal utazott le egy nappal korabban.
offshort
offshort 2018. 06. 13. 10:24
Előzmény: #11587  Peterbond
#11589

444 ről

"Utazásra olyan úti okmányok fogadhatók el, amelyek körébe kizárólag a személyi igazolvány és az útlevél tartozik. Ezeket egészítheti ki tartózkodási engedély vagy vízum, attól függően, hogy az adott személynek szüksége van-e ezekre a határátlépés során. Az általános ügymenet részeként a bemutatott okmányt az autóbusz vezetője az utas felszállásakor összeveti a jegyen szereplő adatokkal. Utasainkat az általunk kibocsátott jegyeken is emlékeztetjük arra, hogy az autóbuszra csak a nemzetközi utazáshoz szükséges érvényes papírokkal szállhatnak fel. 
Amennyiben az utas nem EU-s állampolgár, a nemzetközi utazáshoz szüksége van az útlevelére. A schengeni országból származó tartózkodási engedély, vagy ehhez hasonló dokumentum csupán a vízum kiváltását teszik szükségtelenné.
Az ügyben érintett utas 1 perccel az indulás előtt érkezett az autóbuszhoz, majd útlevele hiányában egészségbiztosítási kártyáját mutatta fel az autóbusz-vezetőnek, amely önmagában nem elegendő a nemzetközi utazáshoz (tartózkodási engedély sem elegendő). A határon túli utazáshoz szükséges a megfelelő utazási okmány megléte is.(...)A járatot végző autóbusz-vezető az előírásoknak, valamint a fent felsorolt utazási feltételeknek megfelelően járt el, amikor úgy döntött, hogy az utazáshoz szükséges úti okmányok jelenlétének hiányában nem engedi felszállni az utast."   
-------------------------------------------------------





egyébként tényleg vihar a biliben 
signal2
signal2 2018. 06. 13. 08:57
Előzmény: #11587  Peterbond
#11588
Vihar egy kanál vízben...
Peterbond 2018. 06. 13. 08:52
Előzmény: #11586  offshort
#11587
Meg a busztarsasag is ugy nyilatkozott hogy eleg lett volna a szemelyi. Srac azt alitja az volt nala, a tarsasag hogy csak egessegugyi kartya. Kerdes ki hazudik. Bar ha igaz hogy a rendorok ellenoriztek es tovabbengedtek valoszinuleg rendben volt.
offshort
offshort 2018. 06. 13. 08:13
Előzmény: #11585  -pny
#11586
utlevél kellett volna , az nem volt nála  , 
de azért javasolgass csak 
-pny
-pny 2018. 06. 13. 07:33
Előzmény: #11575  offshort
#11585
Javaslom az olvasás gyakorlását. Az embernek a papírjai ugyanis rendben voltak.
-pny
-pny 2018. 06. 13. 07:32
Előzmény: #11576  bigyula
#11584
Egyrészt. Másrészt meg RENDBEN voltak a papírjai, hiszen a magyar rendőrök végül elengedték.
settevoltesette 2018. 06. 12. 23:20
Törölt hozzászólás
#11583
PusztaPutyin 2018. 06. 12. 23:02
Törölt hozzászólás
#11582
offshort
offshort 2018. 06. 12. 22:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#11581
frappáns , nagyon frappáns ! , 
szóval mi is történt volna ilyen estben az USA  határon ?  , 
nickválto uu-s barátom ? )) 

Topik gazda

-pny
-pny
3 4 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek