dehogynem volt azelőtt is, de most megint felerősödött, szerintem, azért mert mindig újra és újra szerencsétlenkednek ezzel a trianoni szarsággal, és a magyar felsőbbrendűséggel, túl kellene már lépni rajta, ez már történelem, akkor mindjárt talán lehetett volna valamit tenni, de ma már nem.
Az orbáni-politika következménye, most még csak így: "Magyargyalázó falragaszok jelentek meg Nagyváradon - közölte szombaton az egyik közösségi portál Varadinum.ma nagyváradi híroldala. A híroldalon bemutatott falragaszt a Bihar megyei törvényszék falán fényképezték le. A piros-sárga-kék alapú lapon az a szöveg áll, hogy "Románok vagyunk, és megvédjük földünket, népünket és történelmünket". Alatta egy piros-fehér-zöld folt fehér sávjában a Magyarország felirat szerepel, amit piros vonallal áthúztak, a lap alján pedig egy nyomdafestéket nem tűrő magyar gyalázó felszólítás szerepel." http://www.atv.hu/belfold/20180603-magyargyalazo-falragaszok-jelentek-meg-nagyvaradon
Ma eldől, mennyire exportálható a magyar modell!!! Magyar kormány soha annyira aktívan nem vett részt külföldi választási kampányban, mint a mostani szlovéniai előrehozott választásokon. (TERMÉSZETESEN A MAGYAR ADÓFIZETŐK PÉNZÉBŐL, AMI ELÉG GUSZTUSTALAN) Vasárnap reggel hét órakor Szlovénia szerte kinyitottak a szavazóhelyiségek, ahol közel 1,7 millió szavazásra jogosult szlovén állampolgár adhatja le voksát.
Na ez kemény lesz!!! Feljelentette a magyar kormányt az OBT.Az Országos Bírói Tanács (OBT) feljelentette a magyar kormányt
az Európai Igazságügyi Tanácsok Hálózatánál a közigazgatási bíróságok
átszervezése miatt. Érdemes megjegyezni: az OBT az a szervezet, amiről
néhány napja két tucat bírósági vezető nyilatkozott úgy, hogy tagjainak
eddigi tevékenysége nem szolgálja a magyar bírói kar érdekeit, s
veszélyezteti a bírósági szervezet jövőjét. Miután az Országos Bírói Tanács (OBT) vezetői elveszítették a
törvényszéki és ítélőtáblai elnökök, vagyis a magyar bírói kar
legtekintélyesebb tagjainak bizalmát, a testület külföldi szövetséges
után nézett, és hadat üzent a kormánynak a közigazgatási bíróságok
rendszerét érintő tervei miatt – derült ki a New York Times tegnap
közölt összeállításából.
Meg kell mutatni a kereszténység erejét "KÖNYÖRÜLETTEL FORDULVA AZ ELESETTEK FELÉ, KIÁLLVA AZ ÜLDÖZÖTT TESTVÉREINK MELLETT, ÉS HITVALLÓ KÖZÖSSÉGET ÁLLÍTVA A MINKET OSTROMLÓ TÖMEGEKKEL ÉS IDEOLÓGIÁKKAL SZEMBEN". Ezt Orbán Viktor írta levelében, amit Debrecenben olvastak fel. A debrecen-nyíregyházi római katolikus egyházmegye megalapításának 25. évforduló alkalmából ünnepi szentmisét tartottak szombaton Debrecenben, a Szent-Anna székesegyházban, amelyen részt vettek a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia tagjai, a határon túli magyar egyházmegyék főpásztorai, a testvéregyházak vezetői, világi méltóságok és az egyházmegye hívő közössége. És felolvasták Orbán Viktor levelét is a fenti gondolatokkal. Ez a faszi tényleg paranoiás, psychopata - nincs mese
Vagyis innen fúj a szél a 400ezer plusz szavazóról, már megint az MTI - teljesen szavahihető:))))) Az MTI-hez szombaton eljuttatott összegzés szerint a kormánypártok az
előző hónapban 52 százaléknyi szavazatot gyűjtöttek volna be, jelenleg
pedig 54 százalékos eredményre számíthatnának.
Keményen tiltakoznak a pedagógusok az Orbán-kormány alkotmánymódosítási tervei ellen, s erre szólítják a szakszervezeteket is. A kurva életbe! - megint egy csomó "bunkó" "soros zsoldos" a plusz 400ezer szavazóból:))
Döntsd el magad a Talmud (Misná) idevágó iránymutatása alapján:
" (a.) HA VALAKI éppen LOVAGOL, ÉS ÉSZREVESZ egy földön fekvő,GAZDÁTLAN TÁRGYAT, ÉS ODASZÓL EGY közelben álló SZEMÉLYNEK: „ADD IDE azt a tárgyat!”, HA AZ UTÓBBI FÖLVESZI a gazdátlan tárgyat, ÉS AZT MONDJA: „MAGAMNAK SZEREZTEM MEG”, AKKOR, noha nem ő vette észre először, a fölvevésével MEGSZEREZTE AZT, és a lovagló nem tarthat számot rá.
(b) HA AZONBAN a fölvevő már ÁTADTA a tárgyat a lovasnak, ÉS csakAZUTÁN MONDJA, HOGY „ÉN SZEREZTEM MEG ELŐBB!”, AKKOR VALÓJÁBAN SEMMIT SEM MONDOTT. Szavainak nincs következményük, és a lovagló megtarthatja a tárgyat. Mivel a gyalogos a tárgy fölvételekor nem mutatta ki szerzési szándékát, már nem kell neki elhinni, mikor azt állítja, hogy ő szerezte meg előbb. Sőt, még ha kijelentjük is, hogy mikor valaki egy másik ember nevében fölvesz egy gazdátlan holmit, a másik nem tarthat rá számot magától értetődően, ez esetben, azáltal, hogy fölvevő a holmit odaadja a lovaglónak, ajándékot ad neki. "
NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül