Megnéztem: 137.
§ A jelölt kiesik, ha a szavazás megkezdése előtt a jelölésről írásban
lemond, a központi névjegyzékből törlésre kerül, a választhatóság jogát
elveszíti, továbbá ha a választási bizottság a jelöltet állító jelölő
szervezetet törli a jelölő szervezetek, jelöltek és listák
nyilvántartásából. A kiesett jelölt nevét a jelölő szervezetek, jelöltek
és listák nyilvántartásából, valamint az egyéni szavazólapokról törölni
kell.” 178.
§ (3) Ha egy, az egyéni szavazólapon szereplő jelölt vagy egy lista a
szavazólapok elkészítése után, de a szavazás napját megelőzően kiesett, e
tényről a szavazatszámláló bizottság köteles a szavazóhelyiségben
elhelyezett hirdetményen, valamint szükség szerint szóban tájékoztatni a
választópolgárokat. A kiesett jelölt vagy lista nevét a szavazólapon át
kell húzni.” Ezek alapján a helyszínen lehúzhattták volna.
Leírom: nekem bizony ez a rendszer jobban bejön és jobban is érzem magam benne, mint az elqro félében, vagy a gyuláéban! Ezzel kapcsolatos következő kérdésem (csak, hogy visszatérjünk a mába és a fideszhez): Te rosszabbul élsz (vagy a környezeted) most, mint éltél 10-12évvel ezelőtt? Rosszabb az anyagi/társadalmi/jogi/geopolitikai/stb. helyzeted mint akkor volt? Ha nem, akkor miért sírsz egyfolytában? Ha igen, akkor: 1.Miért sírsz egyfolytában, miért nem változtatsz? 2.Valamit nagyon elrontottál, ha most ebben a "hurrában"(világgazdasági hangulat) is rosszabbul érzed magad! Személyes példám: Múltkor a sógornőm előadta, hogy mis mit vásároltak össze az előző héten, többek között egy laptévét is. Aztán nem sokkal ezután elkezdett sápítozni, hogy nekik milyen szar. Kérdezem: Hányadik laptévét is vettétek most a lakásba? "A 4.-et!" Itt már maga is érezte kicsit az ellentmondást, de azért mondtam neki, hogy ha most síránkozik, amikor ilyen jó világ van (mert az van, nem is tudnak az emberek már magukkal mit kezdeni, ezért is kell 4 laptévé), akkor mi lesz vele, ha majd nem lesz ilyen jó világ? Mert lesz olyan is majd, jó eséllyel nem is olyan sokára, ebben azt hiszem, hogy egyetérthetünk! :)
Akkor szerinted ha hülye a rendőr a boltban, akkor szabad lopni. . Szerintem meg MINDEGY, hogy van rendőr a boltban vagy sem, ahogyan az is mindegy, hogy ha van, akkor hülye-e, lopni pontosan ugyanúgy nem szabad.
te figyelj, ha egy biznisz veszteséges és eladogatják a családi ezüstöt, de ennek ellenére a biznisz adóssága növekszik, az nem azt jelenti, hogy a hiányzó összeg a menedzsment zsebébe vándorolt. egy része kerülhetett oda, de az, hogy akkoriban annyi zsetont elvertünk, nem csekély mértékben köszönhető az eleve szar késői 80-as évek gazdasági alapjairól bekövetkezett 90-94 közötti eszement gadzaságleépítésnek, az orosz piac leépülésének (oda ment ugye ezertonnaszám a csemegeuborka, ikarus, szar alma, szar bor, bontott csirke stb) és megannyi egyéb dolognak, amikor tanáremberek és törénészek próbáltak országot vezetni. úgyhogy nem javaslom az ilyen irányú összehasonlítást.
Nem tudom, hogy kinek van joga lehúzni, azt tudom, hogy azért ültek ott delegáltak, hogy ilyenne forduljon elő. Esetleg a szájukat is kinyithatták volna, hogy ne szavazzanak a visszalépett jelöltre. Szerintem ez egyébként nem csalás, akkor mondanám csalásnak, ha tudatos lenne, itt inkább hibának mondanám, mindkét részről.
Nem rossz a modorom, csak kb. 500 féle stílusban tudom tolni, a pillanatnyi helyzettől függően és kb. egy század másodperc alatt tudok váltani bármelyik között! :) Ezt már kitárgyaltuk másik fórumban is! Szakmai ártalom, a mentős múltamból maradt, ott elengedhetetlen volt a túléléshez! :D
A Botka nyilatkozatról megosztod a véleményed? Pontosan azt mondta, ami azóta nyilvánvaló. A Fidesz beágyazottséga kivételével, mert az nem nyilvánvaló, bár azon sem lennék meglepődve...
NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül