PORTFOLIO FORUM

A csúcs egyértelműen ez:

Helyzet:
Fiatal lány enyeleg fiatal fiúval. A háttérben figyeli őket a fiú egyik barátja. Mihelyst a lány egy pillanatra eltávozik, a két fiú között a következő párbeszéd alakul ki:

- Baszod, mi?
- Á!
- Át akarsz baszni, mi?
- Ne basztass már! Basznám, baszod, de rábasztam: baszik baszni, baszd meg! Ez bebaszott! Ezt kibaszottul elbasztam! Bassza meg!

Magyarról magyarra :
- Lefeküdtél vele, mi?
- Á!
- Becsapsz, mi?
- Ne kínozz! Szívesen magamévá tenném, elhiheted, de kudarcot vallottam: nem hajlandó szeretkezni, az ördög vinné el! Ez aztán a váratlan fordulat!
Ugyancsak alaposan melléfogtam! A fene egye meg!

Nem vitás, a kis példa rendkívül élesen világít rá hétköznapi nyelvünk sorvadására, elszegényesedésére. Ugyanakkor nem tudok
szabadulni egyfajta torz büszkeségtől sem: Lám, még nyomorában is milyen kifejező, milyen hajlékony a nyelvünk!
Nem ismerek egyetlen nyelvet sem, amely ehhez hasonló bravúrra lenne képes: ugyanannak az alapszónak pusztán tizenháromféle ismétlésével (többé-kevésbé) értelmes mondat alakítható ki!
Külön fel szeretném hívni a figyelmet a ''baszik baszni'' fordulatrendkívüli finomságára. Ha például felcseréljük a szórendet, menten micsoda merőben más értelmet nyer a kifejezés!
(''Baszik baszni'' = ''Nem hajlandó szeretkezni'', de ''Baszni baszik'' = ''Nemi életet él ugyan... '' és úgy folytatódhatna például: ''... csak épp nem énvelem...'' Micsoda különbség!)

Törölt felhasználó 2014. 10. 12. 17:05

Előzmény: #112578 tectus

#112579

Vajon mit szól Grétsy László a "be"/ájul/lassul/gyengül/ijedt/stb. kifejezésekre ?

tectus 2014. 10. 12. 15:43

Előzmény: #112577 Törölt felhasználó

#112578

Törölt felhasználó 2014. 10. 12. 15:32

Előzmény: #112576 Törölt felhasználó

#112577

Pontosítok: "egyelőre"

Törölt felhasználó 2014. 10. 12. 15:29

Előzmény: #112575 tectus

#112576

Igazad van Grétsy László: "egyelöre"
Köszönöm.

tectus 2014. 10. 12. 14:53

Előzmény: #112574 Törölt felhasználó

#112575

Egyelőre.Azért írtam.

Törölt felhasználó 2014. 10. 12. 12:12

Előzmény: #112561 tectus

#112574

Egyenlöre még szolásszabadság van, hogy mi lesz késöbb nem tudjuk.

Törölt felhasználó 2014. 10. 12. 08:15

Előzmény: #112568 Galy

#112573

majd ez ellen elmegy jól felvonulni a "civil" békemenet.

Törölt felhasználó 2014. 10. 12. 07:16

Törölt hozzászólás

#112572

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 21:57

Előzmény: #112569 Törölt felhasználó

#112571

Az a legnagyobb baj, hogy nem tudjuk mi megy a Mol-Ina ügyben a háttérben, ezért csak találgatunk.
Az lenne a legjobb ha az ügy minnél elöbb megoldodna és a Mol megindulna fel.

Ebben azt hiszem egyetértünk?

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 21:45

Előzmény: #112566 Törölt felhasználó

#112570

"A lengyel lehallgatási botrányból is csak pont a hernádis pár mondatot tudták lehallgatni!"
ez volt éppen aktuális ... a többit elrakták, "jó lesz majd később" ...

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 21:38

Előzmény: #112568 Galy

#112569

Még mindig jobb, ha Obama támogatja a civileket mintha Putyin vagy Kina támogatja az elvbarátait (lásd Kovács Béla).

Galy 2014. 10. 11. 20:53

Előzmény: #112567 Törölt felhasználó

#112568

Obama is megmondta, sőt bejelentette, hogy minden országban megfogják erősíteni a "civil" szervezeteket, persze amerikai érdekeknek kiszolgálásával

nemrég fogadta az amerikai nagykövetség a norvég-Soros alap vezetőjét

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 20:43

Előzmény: #112565 Galy

#112567

"Ismeretlen sajtóértesülésekre hivatkozva a
Zsenmin Zsipaoban megjelent írás azt állítja"

Én egy kinai kommunista pártlapnak nem sok hitelt adnék.

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 20:23

Előzmény: #112563 Törölt felhasználó

#112566

Amerika meg a baráti segítség!:-D Hahaha!Accept a amcsi barátok megint hülyének néznek bennünket!Érdekek nélkül még a saját anyjuknak sem segítenek!:) Ismerjük a módszereiket!A lengyel lehallgatási botrányból is csak pont a hernádis pár mondatot tudták lehallgatni!Egy biztos,csalásban,hazugságban,tönkretételben messze a legjobbak!!!!

Galy 2014. 10. 11. 20:22

Előzmény: #112560 Törölt felhasználó

#112565

Washington pénzelné a tüntetőket?

A kínai pártlap tengerentúli kiadásának pénteki számában megjelent kommentár szerint a National Endowment for Democracy (NED) nevű washingtoni nonprofit szervezet a Fehér Ház azon stratégiájának részeként hozható kapcsolatba a hongkongi tüntetésekkel, amely a demokráciaterjesztés leple alatt külföldi kormányzatok megdöntésére törekszik. Ismeretlen sajtóértesülésekre hivatkozva a Zsenmin Zsipaoban megjelent írás azt állítja, hogy Louisa Greve, a NED igazgatója hónapokkal a tüntetések kirobbanása előtt találkozott a tiltakozás vezetőivel, hogy egyeztessenek a mozgalom elindításáról. Az amerikai kongresszus által finanszírozott szervezet nem kommentálta a kínai pártlap értesüléseit.

Ukrajna, Norvég-Soros alap, stb...

ehhez nem kell sok fantázia, mert tisztán látszik !!!

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 18:53

Előzmény: #112563 Törölt felhasználó

#112564

1.
Iván Gábor hozzátette: "benyomásom szerint nem mindegyik fél érdekelt abban, hogy a problémákat megoldják." A nagykövet szerint ez azért van, mert a horvát részről egyesek politikai tőkét kívánnak kovácsolni az ügyből, akár az INA jövőjének rovására is.

2.
A nagykövet a konfliktust szembeállította az elmúlt két évtizedben Horvátországnak nyújtott magyar segítséggel. Utalt arra, hogy Zágráb a horvát függetlenség 1991-ben történt kikiáltása óta a legtöbb segítséget valószínűleg Budapesttől kapta.

3.
Arra az újságírói kérdésre, vajon a Mol megpróbálja-e tönkretenni az INA-t, Iván Gábor azt válaszolta: "amióta az Mol irányítja az INA-t, a vállalat nyereséget termel".

szóval részemről (a horvátok) elmehetnek a kurva anyjukba a szemét hozzáállásukkal...

Törölt felhasználó 2014. 10. 11. 18:49

Előzmény: #112555 Bupszi01

#112563

"Iván Gábor zágrábi magyar nagykövet szerint létezik konfliktus a horvát kormány és a Mol Nyrt. között, de ez nem közvetlenül a két kormány konfliktusa. "A magyar kormány nem vesz részt a tárgyalásokban, mert a Mol Nyrt. nem állami vállalat, ettől még a Mol ügye sosem lesz közömbös a nagykövet számára" - idézte a Vecernji List horvát napilap szombaton a nagykövetet.

Az Iván Gáborral készített interjúban a nagykövetet a lap mindenekelőtt arról kérdezte: mi lehet az oka annak, hogy a horvát kormány és a Mol több mint egy éve nem tud megoldást találni az INA problémáira.

A sikertelen tárgyalásokat kommentálva a nagykövet kijelentette: "az elmúlt 13 hónapban mindössze öt tárgyalás tartottak a felek. A Mol többször is felajánlotta, hogy tárgyaljanak stratégiai ügyekről, de a horvát fél ragaszkodott ahhoz, hogy csak a vállalat irányításáról beszéljenek". Iván Gábor hozzátette: "benyomásom szerint nem mindegyik fél érdekelt abban, hogy a problémákat megoldják." A nagykövet szerint ez azért van, mert a horvát részről egyesek politikai tőkét kívánnak kovácsolni az ügyből, akár az INA jövőjének rovására is.

A nagykövet a konfliktust szembeállította az elmúlt két évtizedben Horvátországnak nyújtott magyar segítséggel. Utalt arra, hogy Zágráb a horvát függetlenség 1991-ben történt kikiáltása óta a legtöbb segítséget valószínűleg Budapesttől kapta.

Arra az újságírói kérdésre, vajon a Mol megpróbálja-e tönkretenni az INA-t, Iván Gábor azt válaszolta: "amióta az Mol irányítja az INA-t, a vállalat nyereséget termel".

Az újság megkérdezte a nagykövetet, információi szerint az Egyesült Államok befolyást gyakorol-e arra, hogy a Mol ne az oroszoknak adja el INA-részesedését. Iván Gábor válaszában kijelentette: "két találkozóra is sor került az amerikai kormány képviselőivel, egyre Zágrábban és egyre Budapesten. Az amerikai fél felajánlotta baráti közvetítését a horvát kormány és a Mol közötti vita megoldásához, amit a Mol elfogadott. Tudomásom szerint a horvát fél még gondolkodik az ajánlaton"."