Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja  

Hi!



Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
saladin
saladin 2022. 05. 17. 17:49
Előzmény: #319676  HuTi
#319680
Igen, és amerika már el is döntené az importvám felhasználásának a sorsát.Ukrajna unios tagság nélküli tagállam újjáépítésére felhasználni  csak és kizárólagosan.Érdekes háromszög.
tomi140
tomi140 2022. 05. 17. 17:49
Előzmény: #319678  Törölt felhasználó
#319679
nem nehéz a kitüntetett figyelem veled kapcsolatban mivel elég aktív vagy :) ezt sem bántásból írom, csak válaszoltam a kérdésedre a figyelem kapcsán.
a tisztázásodat az időtávod kapcsán pedig köszönöm, illetve választ is kaptam minden kérdésemre ebben a kommentedben.
Törölt felhasználó 2022. 05. 17. 17:45
Előzmény: #319672  tomi140
#319678
Minek köszönhetem kitüntető figyelmedet személyem iránt?  Egyebekben rosszul látod, optimistán látom a Mol helyzetét , de talán tisztáznunk kellene egy alapvetést: mikor írtam én közép távú kilátásokról? Hányszor írjam még le neked, hogy osztalékig figyelem a fejleményeket részvény szempontból?  Távolabbi kilátásokat majd akkor véleményezem. Tehát 1 hónappal korábban 3300 célárat írtam osztalékig, erre kevesebb az esély, de  még nem lehetetlen közelébe érni.  
HuTi 2022. 05. 17. 17:44
Előzmény: #319668  tomi140
#319677
Össze lehet húzni, de számomra azért kérdéses, hogy elengedik-e az alapítványok profitját. Jelenleg a MOL osztalékként kifizetett profitjának több, mint 10%-a egyenesen a MOL-Új Európa Alapítványba megy, nem nehéz kiszámolni, hogy ez mennyi. Sokkal jobban aggódnék a bankok helyében ha különadóról van szó, pláne azután, hogy Csányi egyre kritikusabb hangot üt meg a kormány intézkedéseivel szemben.
HuTi 2022. 05. 17. 17:37
Előzmény: #319673  saladin
#319676
Ott kifejezetten vicces, hogy a cím szerint "kiderült, hogyan vágna vissza az olajembargó magyar blokkolásáért Amerika", míg a hír végén elismeri a szerző, hogy egyelőre nem világos, hogy miként lehetne Magyarország számára kötelezővé tenni egy ilyen büntetővámot. Sehogy.
tomi140
tomi140 2022. 05. 17. 17:37
Előzmény: #319671  norbert513
#319675
hátha a meglévő ügyelekkel később teszik ezt meg... reménykedem. dehát egyszer mindennek vége szakad ami az átlagembernek megéri, és benyújtják a számlát :D az élet minden területén... én inkább azon aggódom hogy mit múűvelnek a platformmal utána majd, mert voltam már része fostalicska bank akvizíciónak és utána technikai minőség csökkenésnek és elérhetőségi problémáknak. ezt nem akarhatják, remélem.
saladin
saladin 2022. 05. 17. 17:35
Előzmény: #319673  saladin
#319674
?
saladin
saladin 2022. 05. 17. 17:35
Előzmény: #319669  Törölt felhasználó
#319673
Erre az amerikai import vám megdrágítással ötletelő Janet Yellen sztorira gondoltál.
tomi140
tomi140 2022. 05. 17. 17:31
Előzmény: #319670  Törölt felhasználó
#319672
számomra kezdesz átfordulni optimistából neutrálisba :) amivel nincs baj. ha valamit nem szeretek itt az a non-stop optimizmus meg "csak a long". igenis vannak rossz periódusok és be/fel kell ismerni őket. tehát végképp nem akarnálak támadni mert belátod hogy lefelé vezet az útja az árfolyamnak tartósabban, az oszti után, szerintem. hogy látod most? előtte ilyen barokkos levezetéseket toltál hogy miért kéne jelentősen magasabban lennie az árfolyamnak. valahogy ezt mintha csökkentve érezném már csak. jól értem, vagy félreértek valamit?
norbert513 2022. 05. 17. 17:30
Előzmény: #319623  tomi140
#319671
szvsz a RC.t a erste megvásárolta, vagyis tulajdonosa.... bizonyos időn túl várható, hogy asaját árait érvényesíti... és akkor végea jó vi..
Törölt felhasználó 2022. 05. 17. 17:27
Előzmény: #319668  tomi140
#319670
Zsidayval csak egy a probléma, hogy nem nagyon ülnek a jövendölései, pandémia alatt megtapasztaltuk. Nem tudom milyen extra profitról regél emberünk, az elemzői várt számokat nem érte el a Mol.  Spread sem marad örökre ill. nem kalkulálható biztosan így erre építeni marhaság pláne nem 2022 második felére vagy 2023 évre,mert ugye az nem lehet cél,hogy veszteségbe tolja a kormány a MOLT! Különadókat most is fizet a MOL. Korábban írtam, Navracsicsnak pont ez lesz a szerepe, volt eu-s biztosként a kapcsolatait felhasználva lehet megoldásokat találni és az elvárásoknak megfelelni. Megint ez a riogatás.
Törölt felhasználó 2022. 05. 17. 17:19
Előzmény: #319667  saladin
#319669
Z. 2834  132k db + 10k vételi nem kelt el.  Forg. 2,9mrd Ft.  kora délután eladói nyomást érzékelhettünk, remélhetőleg kifutott a csomagja. CNN mai cikkének vajon mekkora hatása lehetett a délutáni eladói tételeknek?  OTP hasonló pályán mozgott ma.
tomi140
tomi140 2022. 05. 17. 17:16
#319668
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220517/megbillent-a-magyar-gazdasag-sztarkozgazdaszok-mondtak-el-mit-lephet-a-kormany-es-az-mnb-545349#
Zsiday Viktor szerint ha nem állapodunk meg az EU-val, akkor nagyon nagy baj van, és Bokros-csomag méretű megoldást kellene megtalálni, de nem ez a valószínű. A Mol extraprofitja nem áll olyan messze attól az összegtől, mint amennyit rezsicsökkentésre költeni kell, „a két oldalt össze lehetne húzni ceruzával, és attól tart, össze is lesz húzva”.
saladin
saladin 2022. 05. 17. 17:11
Előzmény: #319665  saladin
#319667
A lényeg, hogy a nagy speka hagyott nekünk is  pluszt a mai napra."Szép"tőle.
koati
koati 2022. 05. 17. 17:05
#319666
Záró: 2834
saladin
saladin 2022. 05. 17. 17:05
#319665
Z::2834  R...............
koati
koati 2022. 05. 17. 17:04
Előzmény: #319663  koati
#319664
2826
koati
koati 2022. 05. 17. 17:03
#319663
indi: 2816
tomi140
tomi140 2022. 05. 17. 17:00
#319662
még van remény ma nap végére, vagy holnapra. ott láttam 44K-t 2866 felett valahol.... valszeg azért csapták le így ma, hogy legyen eladó felfelé a folytatáshoz később... de ezt már csak pár nap múlva tudjuk meg. 2700ig nem adom a certiket.
tomi140
tomi140 2022. 05. 17. 16:58
Előzmény: #319657  Trend_energy
#319661
53kor nagyon messzire már nehéz lőni :) bevezethetnénk itt is a legkésőbbi 15:30-16:30 közti zárótippelést, mint OTP-ben.