Nem Orbán mondta röviden és velősen az oltásellenes tüntetőkre, hogy "Idióták" ? Ja nem, azt a holland miniszterelnök mondta. Aki nyilván fél a népszerűségvesztéstől, és hogy nem járhat biciklivel dolgozni. Talán ez van mögötte ... ?
1. Tovabbra se valaszoltal. De akkor ugy veszem csak EZZEL az oltassal van bajotok. . 2. Az osszes klinikai vizsgalaton vegigmentek. A gyorsasagrol meg annyit hogy az fokepp az elofinanszirozas, a befektetett munkaero es a lassu burokracia miatt hosszu. Ezeken sikerult mindenhol csokkenteni, mivel rengeteg penzt adtak a kormanyok a kifejlesztesre igy rengeteg eroforrast tudtak a gyartok osszpontositani. A korabbi Sars virus jarvanybol is voltsk mar tapasztalatok ahogy nem a semmibol kellett a technologiat elokapni hozza. . 3. A legtobb vakcina eseten a hosszutavu vizsgalata a bevezetes mellett tortenik. . 4. Tetelezzuk fel hogy emberkiserlet volt az egesz ( nem az volt ). Akkor eleg sikeres kiserlet volt mert tobb 100 millios mintan sincs komoly mennyisegu halalozas vagy sulyos mellekhatas ami ne lenne akar mas vakcinak vagy orvossagok mellett.
Most hogy megállapítottuk Ásotthalom és Budapest közötti különbséget esetleg válaszolnál hogy általánosságban tartjátok alkotmányellenesnek hogy bármilyen vakcina kötelező legyen? Ugyanis alkotmányi szinten vagy minden kötelező vakcina alkotmányellenes vagy ha 1-et lehet akkor már maga a kötelezővé tevés alkotmányos és csak arról mehet a vita hogy annak milyen kritériumai lehetnek hogy egy vakcina kötelezővé tehető legyen.
De gondolom voltal mar stadionban. Pont ugy aranylik egymashoz a ketto mint a Fradi stadionban a palya es a nezoter valamint a telthazas stadion a jatekosok es cserek szamahoz.
Ahogy a hortobagye is vagy a Szaharae. Igen utananeztem 122 negyzetkilometer mert wgy telepules sincs y kozelbe. A lakott resz meg egy sima nagyfalu 3800 emberrel. Budapest 5 szor nagyobb teruletu es majd 500 szor nepesebb. Minden egyes Asotthalmira jutt egy falunyi Budapesti.
Ahogy a hortobagye is vagy a Szaharae. Igen utananeztem 122 negyzetkilometer mert wgy telepules sincs y kozelbe. A lakott resz meg egy sima nagyfalu 3800 emberrel. Budapest 5 szor nagyobb teruletu es majd 500 szor nepesebb. Minden egyes Asotthalmira jutt egy falunyi Budapesti.
Valószinűleg Ásotthalomra gondolt. Mivel messze van tőle bármely következő település így hatalmas mezőgazdasági területek tartoznak hozzá közigazgatásilag. Ezért lehet 122 négyzetkilométer "területű". Igaz a lakott terület tényleg egy nagyobb falucska ( 3600 fő lakja amúgy ). No és Persze ez úgy "majdnem" olyan méretű mint Budapest hogy 1/5-e Budapestnek de mindegy.
Ez érdekelne. Szóval Cserháthaláp, Ásotthalom vagy Homorúd területe vetekszik Budapesttel? Másé nem lehet mert ez a 3 polgármesteretek van a saját honlapotok szerint. Vagy lemaradtam róla és Bécs vagy Bukarest polgármestere is Mi Hazánkos lett?
"Bármelyik COVID vakcina átment ugyanazon a klinikai vizsgálati protokollon, mint a kötelező vakcinák, és ugyanolyan hatósági engedéllyel rendelkezik? " . Amennyire én tudom egyetlen klinikai vizsgálat se lett kihagyva. Az ÖSSZES Covid vakcináról nem tudok de a nyugatiak esetében ez tudtommal így van. A hosszútávú hatásosságot a többi vakcina esetén is folyamatosan nézték de már bevezették őket és mellette folyt folyamatosan tovább a hosszútávú hatások vizsgálata. . És a kérdésem amúgy is arról szólt hogy általánosságban van gondjuk az oltás kötelezővé tételéről. Nem arról hogy a covid vakcinákat kel-e vagy sem kötelezővé tenni. . Amúgy tudom hihetetlen de azért én úgy vagyok vele hogy ha tényleg kockázatos lenne az orvosok nem hagynák hogy kötelezően kiosszák az embereknek. Nem hiszem hogy emberek zsarolhatóak olyan szinten anyagilag vagy politikailag világszinten hogy valami veszélyest emiatt engedélyeznének. Még Paks esetén is ami enyhén szólva is politikailag motivált évek óta húzódik a dolog és nem kapott engedélyt kisebb lehetséges kockázat miatt.
Bármelyik COVID vakcina átment ugyanazon a klinikai vizsgálati protokollon, mint a kötelező vakcinák, és ugyanolyan hatósági engedéllyel rendelkezik? Magyarul kellő bizonyosság van-e arról, hogy a covid-19 vakcinák hatásosak, és nincsenek fel nem tárt súlyos mellékhatásaik, hosszútávon sem?
A kérdésre nem válaszoltál. A kötelező oltással magával van problémátok és tartjátok alkotmány ellenesnek? Ha igen akkor a TÖBBI kötelező oltás esetében is? . Ha cska a mostanival akkor miért alkotmányellenes ez még a bárányhimlő oltás meg nem?
Ha jól értem akkor ezeket sem: . KÖTELEZŐ OLTÁSOKA gyermekek oltását ún. oltási naptár alapján végezzük. Magyarországon a következő oltási rend van érvényben 2019. augusztus 2-tól:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
Mi Hazánk a kötelező oltás ellen