Nem Orbán mondta röviden és velősen az oltásellenes tüntetőkre, hogy "Idióták" ? Ja nem, azt a holland miniszterelnök mondta. Aki nyilván fél a népszerűségvesztéstől, és hogy nem járhat biciklivel dolgozni. Talán ez van mögötte ... ?
1. Tovabbra se valaszoltal. De akkor ugy veszem csak EZZEL az oltassal van bajotok. . 2. Az osszes klinikai vizsgalaton vegigmentek. A gyorsasagrol meg annyit hogy az fokepp az elofinanszirozas, a befektetett munkaero es a lassu burokracia miatt hosszu. Ezeken sikerult mindenhol csokkenteni, mivel rengeteg penzt adtak a kormanyok a kifejlesztesre igy rengeteg eroforrast tudtak a gyartok osszpontositani. A korabbi Sars virus jarvanybol is voltsk mar tapasztalatok ahogy nem a semmibol kellett a technologiat elokapni hozza. . 3. A legtobb vakcina eseten a hosszutavu vizsgalata a bevezetes mellett tortenik. . 4. Tetelezzuk fel hogy emberkiserlet volt az egesz ( nem az volt ). Akkor eleg sikeres kiserlet volt mert tobb 100 millios mintan sincs komoly mennyisegu halalozas vagy sulyos mellekhatas ami ne lenne akar mas vakcinak vagy orvossagok mellett.
Most hogy megállapítottuk Ásotthalom és Budapest közötti különbséget esetleg válaszolnál hogy általánosságban tartjátok alkotmányellenesnek hogy bármilyen vakcina kötelező legyen? Ugyanis alkotmányi szinten vagy minden kötelező vakcina alkotmányellenes vagy ha 1-et lehet akkor már maga a kötelezővé tevés alkotmányos és csak arról mehet a vita hogy annak milyen kritériumai lehetnek hogy egy vakcina kötelezővé tehető legyen.
De gondolom voltal mar stadionban. Pont ugy aranylik egymashoz a ketto mint a Fradi stadionban a palya es a nezoter valamint a telthazas stadion a jatekosok es cserek szamahoz.
Ahogy a hortobagye is vagy a Szaharae. Igen utananeztem 122 negyzetkilometer mert wgy telepules sincs y kozelbe. A lakott resz meg egy sima nagyfalu 3800 emberrel. Budapest 5 szor nagyobb teruletu es majd 500 szor nepesebb. Minden egyes Asotthalmira jutt egy falunyi Budapesti.
Ahogy a hortobagye is vagy a Szaharae. Igen utananeztem 122 negyzetkilometer mert wgy telepules sincs y kozelbe. A lakott resz meg egy sima nagyfalu 3800 emberrel. Budapest 5 szor nagyobb teruletu es majd 500 szor nepesebb. Minden egyes Asotthalmira jutt egy falunyi Budapesti.
Valószinűleg Ásotthalomra gondolt. Mivel messze van tőle bármely következő település így hatalmas mezőgazdasági területek tartoznak hozzá közigazgatásilag. Ezért lehet 122 négyzetkilométer "területű". Igaz a lakott terület tényleg egy nagyobb falucska ( 3600 fő lakja amúgy ). No és Persze ez úgy "majdnem" olyan méretű mint Budapest hogy 1/5-e Budapestnek de mindegy.
Ez érdekelne. Szóval Cserháthaláp, Ásotthalom vagy Homorúd területe vetekszik Budapesttel? Másé nem lehet mert ez a 3 polgármesteretek van a saját honlapotok szerint. Vagy lemaradtam róla és Bécs vagy Bukarest polgármestere is Mi Hazánkos lett?
"Bármelyik COVID vakcina átment ugyanazon a klinikai vizsgálati protokollon, mint a kötelező vakcinák, és ugyanolyan hatósági engedéllyel rendelkezik? " . Amennyire én tudom egyetlen klinikai vizsgálat se lett kihagyva. Az ÖSSZES Covid vakcináról nem tudok de a nyugatiak esetében ez tudtommal így van. A hosszútávú hatásosságot a többi vakcina esetén is folyamatosan nézték de már bevezették őket és mellette folyt folyamatosan tovább a hosszútávú hatások vizsgálata. . És a kérdésem amúgy is arról szólt hogy általánosságban van gondjuk az oltás kötelezővé tételéről. Nem arról hogy a covid vakcinákat kel-e vagy sem kötelezővé tenni. . Amúgy tudom hihetetlen de azért én úgy vagyok vele hogy ha tényleg kockázatos lenne az orvosok nem hagynák hogy kötelezően kiosszák az embereknek. Nem hiszem hogy emberek zsarolhatóak olyan szinten anyagilag vagy politikailag világszinten hogy valami veszélyest emiatt engedélyeznének. Még Paks esetén is ami enyhén szólva is politikailag motivált évek óta húzódik a dolog és nem kapott engedélyt kisebb lehetséges kockázat miatt.
Bármelyik COVID vakcina átment ugyanazon a klinikai vizsgálati protokollon, mint a kötelező vakcinák, és ugyanolyan hatósági engedéllyel rendelkezik? Magyarul kellő bizonyosság van-e arról, hogy a covid-19 vakcinák hatásosak, és nincsenek fel nem tárt súlyos mellékhatásaik, hosszútávon sem?
A kérdésre nem válaszoltál. A kötelező oltással magával van problémátok és tartjátok alkotmány ellenesnek? Ha igen akkor a TÖBBI kötelező oltás esetében is? . Ha cska a mostanival akkor miért alkotmányellenes ez még a bárányhimlő oltás meg nem?
Ha jól értem akkor ezeket sem: . KÖTELEZŐ OLTÁSOKA gyermekek oltását ún. oltási naptár alapján végezzük. Magyarországon a következő oltási rend van érvényben 2019. augusztus 2-tól:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
Lehet kitörölni a hozzászólásomat :D Ez is azt bizonyítaná hogy csak Ők az Istenek :D
Törölt felhasználó2021. 11. 05. 08:51
#45
A mi "hazánkosok" szvsz szélsőséges párt, és ezt nem csak azért írom mert csak írjak valamit, ismerek egy párat a csapatból, ezzel is az a baj mint sok párttal, nem mutatnak semmit, gazdasági program, oktatás, egészségügy stb terén csak dumálnak, meg hogy kit hogy kéne kicsinálni, vicc Ez az én véleményem :D - ezt nem veheti el tőlem senki :D
Elhiszem, hogy sokan utálják a mihamót, én sem kedvelem de mi értelme van hazudozni? A kötelező oltás ellen vannak, nem az oltás ellen. A mihamó elnökségének kb. a fele beoltatta magát by the way. De a cél érdekében tessék tovább hazudozni, terjeszteni a fake newst, azt nagyon tudják itt egyesek. Látom elvégezték itt páran az euler-féle politikai gyorstalpalót :)
Az Apple mai záró árfolyamát megírnád kérlek? :D A hozzászólásod csupán feltételezés, spekuláció. Egyrészt nem tudjuk, hogy bejutnak-e a mihamósok mert a választás jövőre lesz és akkor lesz végeredmény, másrészt azt sem tudjuk, hogy sok oltatlan nem halt volna meg ha kötelezően megkapja az oltást. Úgy állítod be, mintha ezek tények lennének pedig csak a saját gonolataid. Érdekes, az én arcomba is tolják naponta az oltáspropagandát és egy éve naponta írják az okosok, hogy meg fogok halni covidban, de valahogy nem akar összejönni, pedig mindent megteszek: nem hordok maszkot, megfogom a korlátot a villamoson és a buszon, nem fertőtlenítek percenként, max étkezés előtt. Én is mondhatnám, hogy az S&P500 esett volna 10%-ot ha tegnap Powell bejelenti a taperinget, pedig fogalmam csincs mi történt volna :)))
be se jutnak, de ne zavarjon... Ez is egy Fidesz bábpárt Sok oltásellenes halt meg, pedig ma is élhetnének, ha megkapták volna, akár kötelezően, az oltást. Romániában is hirtelen sorok álltak az oltópontoknál, amikor kiderült a közvetlen környezetben, hogy ez a vírus nem tréfál, nem influenza és az egészséges szerveztet is padlóra küldi vagy a temetőbe. Egy nap alatt itthon is több mint százan haltak meg, oltott jelenleg nincs lélegeztetőgépen, ha a járvány beindul, akkor úgy fog fogyni a támogató mint búcsúban az ingyen cukorka. Értem, kell valami a Fidesznek, a szokásos oszd meg és uralkodj műfaj, de szerencsére a választópolgárok okosabbak, a mi hazánkat támogatottságát pedig még csak mérni sem tudják, a viccpártot többen támogatják, ennyit a 7-10%-ról :D :D :D :D
Látom kis Hazánk egyre több virológust, orvost és látnokot termel. Én oltva vagyok, ettől függetlenül telibe kaptam, és "enyhe" (értsd nagyon sz@r) tünetekkel de túl vagyok rajta. Viszont 40+-os /sportol, egészséges, odafigyel..rendszeres szúrések..etc./ kollégám (oltásellenesként) már nem volt ennyire szerencsés:( Na az Ő hátramaradt NÉGY gyermekének lehet magyarázni miért rossz az oltás!
az a hájfejű Parragh összekeveri a demokráciát a diktatúrával - igaz mindkettő d-vel kezdődik szégyen ami ebben az országban történik megérteném akkor ha az oltás védene - nem kapod el és nem adod tovább - de hát nem így van
Nem is tudsz meggyőzni de fogadjuk el, Toroczkai a videóiban azonos arányban támadja Orbánt és Gyurcsányt, ez megítélés kérdése, valóban. Az viszont tény, hogy Toroczkai szerint az Orbánnal szembeni ellenállás nem ér annyit, hogy harcolni kelljen az utcákon, mint Gyurcsány ellen 2006-ban, viszont ha nyer a ballib 2022-ben, akkor ismét ki kell menni a barikádokra harcolni, ahogy korábban is. Politikusi nyelven fogalmazta meg, de lefordítom: jó nekünk a langyos pocsolya Orbánnal, de Gyurcsány ellen minden eszközzel fel kell lépni. Ezért lufi ez a se Gyurcsány, se Orbán szlogen. Itt a videó egyébként, 36:45 - 37:20 között mondja: https://www.youtube.com/watch?v=We2NnIJ0YnY
Teljesen képben vagyok Toroczkaival kapcsolatban, ismerem a csatornáját és láttam a videóit mert egyrészt tájékozódom, másrészt tetszik, ahogy összerakja a mondanivalóját és érvel, lehet tőle tanulni. Néhány kérdésben még egyet is értek vele. Ezekkel nincs bajom, a se Gyurcsány, se Orbán színházzal van a probléma.
És, ez most mire bizonyíték? Nem vagyok eltévedve, én is nagyon jól tudom, hogy megbüntették őket, majd fellebeznek és eltörlik a büntit vagy Orbán valamelyik embere utal a pártjának és kifizetik. Színjátéknak tökéletes, csak én ezt nem veszem meg. Milyen érdekes, előtte nem lehetett tüntetni és milyen szófogadó, jogkövető Toroczkai Orbán rendszerében, betartja a szabályokat. Fletónál valamiért ennyire nem érdekelték ezek a formaságok. A Karmelitánál el is mondta, hogy ha ballib jön az gyors nemzethalált jelent és ki kell menni az utcára, barikádokra és harcolni kell, mint 2006-ban. Áruld már el nekem, hogy Orbán ellen, aki lassú nemzethalált jelent, miért nem kell ott lenni a barikádokon és harcolni? Nagyon elnéző Toroczkai Orbánnal, miért van ez?
Azért ne ferdítsél, a Mi Hazánk nem szervezett számos demonstrációt a kötelező oltás és a lezárások ellen, összesen kettőről tudok. Az egyiket a Karmelita kolostor előtt tartották szeptember 4-én, amikor Orbán nem is volt ott, a másikat március 15-én tartották a Vigadó téren. Toroczkai a Fidesz zsebében van, ezt csak a hülye nem látja. Miért? Azért mert amit a Gyurcsány érában erőszak alkalmazásával kívántak elérni (2006), azt a Fidesz-kormány alatt kizárólag jogi úton akarják érvényesíteni egy olyan rendszerben, ahol esélyük sincsen, hiszen minden testületben a Fidesz emberei ülnek, ezt nagyon jól tudjuk mindnyájan. Toroczkai pedig kiáll, hogy volt egy kis tünti, meg Alkotmánybírósághoz fordultak és ezzel jól odavágtak a Fidesznek. Ez annyira átlátszó! Másrészt, Toroczkai ugyan beszél a Fidesz ügyeiről a videóiban, de az esetek nagy részében a Jobbikot vagy a ballibet szidja, esetleg gyurcsányozik. És ami hab a tortán: pont a Karmelitánál mondta el Toroczkai, hogy ha megint a ballib kerül hatalomra, akkor ismét ki kell menni harcolni az utcára és ott kell lenni mindenkinek a barikádokon. Érdekes, a Orbánnal szemben nem kell kimenni harcolni és a barikádokon küzdeni, hanem elég Orbán testületeinél panaszkodni. Orbánnal miért ennyire elnéző Toroczkai? Ennyit a nagy Mi Hazánk pávatáncáról meg arról, hogy se Gyurcsány, se Orbán. Egy percig nem gondolják komolyan.
akinek van gyereke az se vigye el kötelező oltásra? játsszon a gyereke életével? igen? covinál meg a környezete életével? ébresztő dedó
Törölt felhasználó2021. 10. 28. 15:44
#7
„Nem diktatúrában élünk - jelentette ki Orbán Viktor arra a kérdésre, hogy lehet-e kötelező az oltás. Azt mondta, gyerekeknél ez elképzelhető, de felnőtt magyar emberek koronavírus-oltásánál nem, mert ez egy demokrácia, és a magyar ember szereti a szabadságot." (2021. április)
Törölt felhasználó2021. 10. 28. 15:40
Előzmény:
törölt hozzászólás
#6
a mihamonak valójában a jogszabály ellen, és az azt létrehozó jogalkotó ellen kellene kirohannia, ti. ezzel a csavarral a kormány a munkavállaló - munkaadó szintre "delegálta" a konfliktust.
Mi Hazánk a kötelező oltás ellen