Nem szabad, hogy a múlt hibáit megismételve továbbra is a devizahitelezésre támaszkodjanak az Európai Unió új tagállamai mondván, hamarosan úgyis bevezetik az eurót - nyilatkozta a Reutersnek Ewald Nowotny, az Európai Központi Bank (ECB) Kormányzó...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=127275
Ez azt jelenti, hogy a késedelem nem jelent okvetlenül fizetésképtelenséget, másrészt a fenti határ alatti késedelem nem jelenik meg a nyilvántartásban.
Látom, neked ez nem triviális az előző mondatból))))
700 000 a nyilvántartott szerződések száma, egy adósnak olykor több szerződése van, olykor több adósnak egy szerződése. A listába a 90 napot a minimálbért meghaladó összegű késedelemmel lehet bekerülni. Ez azt jelenti, hogy a késedelem nem jelent okvetlenül fizetésképtelenséget, másrészt a fenti határ alatti késedelem nem jelenik meg a nyilvántartásban.
Utolsó mondat alapján az IMF vezér arra célzott, hogy a külső erőforrások bevonása helyett ideje a belső erőforrásokra összpontosítani, ami azért nem egy forradalmi ötlet
Nincs 2 órája, hogy idéztél Galbraith-tól , és lám a 14:10-es hír -"Kardjukba dőlnek majd.............(Cashline)" - az általa kíméletlenül támadott spekuláció hatásának következő fázisát vetíti előre.
"A tőzsde pszichológiája és működése száz évvel ezelőtt is hasonló volt, de voltak korlátai a manipulációnak, a pénzügyi koncentrációnak és a lobbik befolyásának. Most a 10-20 vagy akár 50-szeres tőkeáttételek alkalmazása és a pénzügyi szereplők, bankok, befektetési házak nagysága olyan rendszert hozott össze, ami gyakorlatilag megsokszorozta a buborékok kialakulásának az esélyét. A hitelből történő, megfelelő jövőbeli fedezet nélküli vásárlás mind a piac, mind a reálgazdaság sajátja lett."
Annak ellenére, hogy a magyar felsőoktatásban nem volt favorizálva, munkásságát ismerik és sokan tisztelik érte. Vajon mit írna erről a spekulatív pénzügyi lufiról?
De arra is kiváncsi lennék, hogy egy ilyen cikk után, mit tanácsolnak az ügyfeleknek a Cashlin-nál?-vedd a pénzed és fuss?
egyébként pedig ha az innováció lesz a világbirodalom újrafelosztásának kulcsa, akkor a sorrend max annyiban változik, hogy Izrael előbbre rukkol, de az USA vezető szerepe megmarad
Ha ennek az új modellnek a kialakításakor a környezeti károk enyhítése, visszafogása lesz az egyik prioritás, akkor a fogyasztás-és termelés-visszafogás, a technológia váltás kellemetlen hatással lesz a tömegek kiszolgálására szakosodott országokra. Már Kínából is egyre igényesebb -műszaki- termékek jönnek, a japánokról nem is beszélve. Ha Strauss-Kahn burkoltan erről beszélt, akkor a szegényebbek még szegényebbek lesznek. Lehet, hogy Magyarországon Móricz Zsigmond, Móra Ferenc, vagy József Attila által írottak újra aktuális környezeti tanulmányok lesznek.-Mikszáth mindég az volt.
Galbraith jutott eszembe, aki a Pénzügyi eufória rövid történetében arról írt, hogy az eufóriás epizódok közös jellemzője az ilyen még sosem volt érzés
Na igen, de akkor még naívak voltunk az ilyen kalandorokkal szemben! De 20 év után, hogy lehet képernyőre engedni agyalágyultakat!
Nem ide vág, de erről mi a véleményed?
"A pénzügyi és gazdasági válság egyik tanulsága Strauss-Kahn szerint, hogy a növekedési modellek nem lehetnek ugyanolyanok, mint előtte voltak. Új modellek lesznek és új világgazdasági hatalommegosztás."
Nem vagyok egy zseni, de szerintem ezek a mondatok a "tessék a biztonsági öveket bekapcsolni, leszállunk!" figyelmeztetésre emlékeztet!
Megérkezett a figyelmeztetés - Veszélyben a devizahitelek?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=127275