Topiknyitó: penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 09:53

KORRUPCIÓ, EU-ból való lejmolás ,napi hírek, FIDESZ  

Láttam erről egy plakátot.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 16:10
Előzmény: #31  pomperj
#60
Küzdeni kell a feketegazdaság ellen! Ez egy nagyon komoly probléma, hiszen az ilyenek nem fizetnek adót. Amiből stadionokat lehetne építeni. Most is épül ez a 315 milliárdos stadion. Az, amelyiknél még 190 milliárd körül tart a kommunikáció. De ez a nemzet csillaga lesz, hidd el nekem! 25 ezer embernek lesz benne állóhely, de le is ülhetnek, ha akarnak, ha hoznak székeket!
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 16:03
Előzmény: #27  bluefrog
#59
Bizony, valakik az utcára hívták a bomlasztó elemeket, veszélyeztetve másokat. Politikai vezetők, akik az utcát választották.
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 16:00
Előzmény: #26  bluefrog
#58
Tehát a TV székház esete után volt? A TV székház és október 23. között is randalíroztak a rendőrük barikádokat építettek, gyújtogattak, törtek, zúztak. Úgy emlékszem, hogy október 23-án még egy tankot is megjárattak. Majd kövekkel dobálták a békés civileket, akik valamiért rendőrnek öltöztek. Zavarosa ez egy kicsit. Aztán a rendőrök a FIDESZ rendezvényre vonultak, mármint azok a rendőrük, akik az utcán janiskodtak. Nem azok a civilek, akik rendőrnek öltöztek, érted. Az események egyik fénypontja az volt, amikor Viktor kiállt a rendőrnek öltözött civilek elé, bátran megmutatva, hogy Ő mögötte bátran állhat bárki. Becsüljük őt ezért a tettéért!
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 15:49
Előzmény: #55  bluefrog
#57
Valami ilyesmi lehetett a leírás alapján? link
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 15:41
Előzmény: #54  bluefrog
#56
link azonosítót sem sokat látni, vér is folyt rendesen, külföldi újságírókat, tv-seket vertek meg tartóztattak le, felelősségre vonás sem volt...
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:34
Előzmény: #54  bluefrog
#55
még egy kis múltidézés (legalább pny gyakorolhatja az olvasást):"Az október 23-i események kapcsán a rendőrséget komoly bírálat érte, a fejre és felsőtestre irányuló bakancsos lábbal végzett rúgásoktól kezdve, a rugós ólmosbottal (vipera) fejre leadott ütéseken át, a gumilövedékek és könnygázgránátok fejmagasságban való alkalmazásáig.Számos esetben került sor olyan személyek rendőrök általi bántalmazására, megverésére, akikkel szemben ennek jogszabályi feltételei nem álltak fent, továbbá számos esetben bántalmaztak intézkedés alá vont személyeket azt követően, hogy már védekezésre, ellenállás tanúsításra képtelen állapotba került.A símaszkos rendőrök törvényellenes módon nem viseltek azonosító jelet, így jórészt nem lehetett megállapítani a túlkapások elkövetőinek személyazonosságát. Az azonosító hiányát Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány utólag a rendőrség öltözködési szabályzatára hivatkozva próbálta legalizálni.A viperák használatát Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány az atrocitások után tagadta.Előfordult az is, hogy a rendőri intézkedés miatt megsérült személyt az intézkedés helyén hagytak, vagy rabomobilba tettek segítségnyújtás nélkül, illetve a megsérült személyt előállítást követően nem vagy csak jelentős késedelemmel juttattak orvosi ellátáshoz.Gyakori volt, hogy a rendőrök eltakarták a kamerák és a szemtanúk elől azon kollégáikat, akik a földön fekvő személyeket éppen megbilincselték.Egyes rendőrök a tüntetők zászlóit kitépték kezükből, földre dobták, megtaposták.Október 23-án éjjel a Blaha Söröző vendégeit a rendőrség az utcára kergette, holott semmi nem utalt arra, hogy a tüntetésekhez közük lett volna. Az utcán rendőrök sorfala fogadta a menekülő embereket, ütlegelni, rugdosni kezdték őket, gumilövedékeket lőttek ki rájuk közvetlen közelről. Az eset során legalább egy áldozat életre szóló sérüléseket szenvedett.Az Astóriánál a helyszín elhagyását elrendelő rendőrségi felszólítás után nem hagytak időt a hatvanezres tömegnek a távozásra, hanem másfél perc után elkezdték a tömegoszlatást.2007. július 5-én a TASZ azt állította, hogy hatásvizsgálat és rendszerbeállítási engedély nélkül, tehát a jogszabályi előírásokat megsértve vetette be a gumilövedéket a rendőrség. Az igazságügyi fegyverszakértői jelentés szerint az alkalmazott gumilövedékekkel csak olyan közelre lehet pontosan célozni, ahol azok már életveszélyes sérülést okoznak. Mindez a Gönczöl-bizottság vizsgálatából kimaradt.Az előállított személyek számos visszaélésről számoltak be vallomásukban, melyek egyes rendőrségi fogdákban és büntetés-végrehajtási intézményekben történtek, ahol megalázó, embertelen bánásmódot kellett elszenvedniük, a rendőrök megverték, bántalmazták, megrugdosták kínozták őket. Előfordult, hogy már megbilincselt embereket ütöttek, vertek véresre. forrás: wikipédia nos "demokraták", mivel próbáljátok még menteni a menthetetlent??
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:27
Előzmény: #52  kukutyinbenko
#54
ha így volt, akkor az elég szomorú.
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:26
Előzmény: #51  kukutyinbenko
#53
mondjuk nem tudom hány esetet vittek el Brüsszelig vagy az európai bíróságig? hány embert képviseltek a magyar bíróságokon a megalázottak közül? Te tudod?
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 15:24
Előzmény: #49  bluefrog
#52
Nem kötözködni akarok, de mintha a maszk azóta is előfordult volna már.
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 15:21
Előzmény: #42  bluefrog
#51
Nem elismerték (ez a megfogalmazás azt sugallja mintha először nem akarták volna) , hanem megállapításokat tettek ahogy más esetekben is. Viszont nagyon szimpatikus, hogy ebben az ügyben számít a véleményük, a hazai börtönviszonyok, vagy a menekültekkel szembeni hatósági atrocitások ügyében azonnal külföldi bérenc szervezetté minősülnek vissza.
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#50
a Csíki sztem sör. tényleg gyakorold az olvasást...
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#49
én meg nem a védőfelszerelésről. azonosítójelről meg maszkról. nálad melyik tartozik a védőfelszerelés kategóriájába?akkor most kinek kell gyakorolni az olvasást?
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#48
neked biztos nehéz elképzelni, de van akinek nem az üléspontja határozza meg az álláspontját.volt már valaha, h a maszop-szadesz kormányokról rosszat írtál itt a fórumon. te nagy "demokrata"...
-pny 2017. 04. 05. 15:15
Törölt hozzászólás
#47
-pny 2017. 04. 05. 15:12
Törölt hozzászólás
#46
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:11
Előzmény: #43  ts3
#45
a sört jobban kedvelem... abból is a barnát. ha nem hiszed, járj utána.
-pny 2017. 04. 05. 15:09
Törölt hozzászólás
#44
ts3 2017. 04. 05. 15:01
Előzmény: #41  kukutyinbenko
#43
Blueforg is boros sérenc.
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:01
Előzmény: #41  kukutyinbenko
#42
hát ez az, h még ők is elismerik amit itt néhány fórumozó nem hajlandó... pedig az amnesty nem a fidesz "tenyeréből eszik". mondjuk a nyilvánvalót nehéz lett volna tagadniuk.
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 14:47
Előzmény: #40  bluefrog
#41
Jól olvastam Te most az Amnesty International jelentésére hivatkoztál?! Az nem valami liberális csökevény féleség? Már mindenhová beférkőztek, mindent megfertőztek ezek?

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek