Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 05. 09. 10:58

KONZUM story  

A Konzum-story



A társaság bemutatása, áttekintése

..



A Konzum Rt. jelenleg két fő tevékenységre koncentrál: az egyik az építőanyag-kereskedelem, a másik pedig az ingatlan-hasznosítás (a gépjármű-kereskedelmet leválasztották a csoportról). Az első, vagyis az építőanyag-kereskedelem terén főleg Nyugat-Dunántúlon rendelkezik kiemelkedő pozíciókkal, valamint Kecskemét környékén. Mintegy 30 TÜZÉP-telepen folyik kereskedelem.

..



A SZTORI:

..

Az építőanyag-kereskedelem az éles árverseny miatt jelenleg kevésbé jövedelmező, ezért a TÜZÉP telepeket racionalizálják: a kevésbé nyereségeseket bezárják, és AZ IPARTELEPKÉNT MŰKÖDTETHETŐ INGATLANOKAT ÉRTÉKESÍTIK. Több száz hektárnyi ilyen terület vár értékesítésre országszerte.

..



A Konzum LEGNAGYOBB ÉRTÉKE azonban mégsem ez, hanem a Pécs szívében található NÉGY SZINTES ÁRUHÁZ ÉS a hozzá kapcsolódó IRODAHÁZ (ezt nem birtokolja száz százalékban, de a tulajdonában nem lévő két irodaszintet meg szeretné vásárolni.)

..



A KONZUM ÁRUHÁZ FORGALMI ÉRTÉKE minimum 1,5, de reálisan inkább 2 milliárd forint (a mérlegben alig 500 millió forint könyv szerinti értéken tartják nyilván).

..



A gigantikus ingatlan hasznosítása: jelenleg 100%-ban bérbe van adva, az éves bérleti díj 2-300 millió forintos nagyságrendű.

Hamarosan egy bank költözhet az épület egy teljes szintjére: ingatlanpiaci pletykák szerint horribilis, 5500 Ft/négyzetméter körüli áron adják ki a pénzintézetnek.

..



A RÉSZVÉNY FAIR ÉRTÉKE az ingatlanvagyon alapján kb. 500-700 Ft, óvatos becslések szerint is.

..



De miért volt az árfolyam gyalázatosan alacsony?

..



Az ok a múltban keresendő. A társaság korábban szövetkezetként működött, rengeteg veszteséges üzletággal (bútorgyártástól a fémiparig mindennel foglalkozott). A folyamatosan erodálódó vagyont többször próbálták tőkeemelésekkel pótolgatni, ezért sok befektető (befektetési alapok, tőketársaságok) beszorultak a cégbe – befektetésüket gyakorlatilag leírták. Őket próbálta meg kivásárolni F. úr, a főtulajdonos, aki 90 forinton néhány felszámolás sorsára jutott alapból ki is szedett elég sok részvényt.

..



A főtulaj F. úr nem érdekelt a magas árfolyamban, azonban egyre kevésbé tudja megfékezni a piaci folyamatokat: alacsony áron történő eladásokkal fékezni próbálhatja az árfolyamot (bele-beleadogat), ám ekkor saját vagyonát tékozolja ötödáron. A piaci szereplők szívesen szívnak fel ilyen alacsony áron tőle papírokat – a jelenlegi árfolyamon két-három nagyobb spekuláns lenyelhetné a főtulajnál lévő 4 millió részvényt.

..



Gondoljuk csak meg: a Konzum jelenlegi kapitalizációja 750 millió Ft – kb. a négyszintes áruház alsó szintjéért lehetne ennyit kapni.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gilmour
gilmour 2018. 10. 20. 15:53
Előzmény: #75078  _Macika_
#75100
konsum nevű részvényről nem tudok, ellenben Konzum névűről igen. Ha már kereskedsz a papírral, akkor legalább a nevét írd már le helyesen...
Seismic
Seismic 2018. 10. 20. 15:43
Előzmény: #75095  wallasz
#75099
jelenleg a törvényes ár alatt zártunk..
lesz még itt le/felbeszélés, de a tényekkel nem árt tisztában lenni.
 Nem szeretnék ettől függetlenül senkit sem befolyásolni, csak azt tudom írni amit én várok, mint tulajdonos. /Néha elszalad velem a ló, de már dolgozom rajta :)
kimpaa
kimpaa 2018. 10. 20. 15:41
Előzmény: #75091  Seismic
#75098
Az is az valóban :)
Seismic
Seismic 2018. 10. 20. 15:37
Előzmény: #75093  Törölt felhasználó
#75097
Nem sokkal, de erről meg kellene nézni egy gyártáskarekterisztikát.
Másfelől: a megújuló energiákat hasznosító erűműveket is tervezni, gyártani, beruházni, használni kell, a meglévő foszilis enrgiákhoz képest.
Töltőállomások, szervízek, bányák /réz, lithium, cobald / telepíteni, bővíteni kell
Ezek mind "emberigényesek", amelyek várhatóan ellensúlyozzák a mérleg másik felét.
bankos
bankos 2018. 10. 20. 15:32
Előzmény: #75092  zsoltee77
#75096
Na és a média? arról sem sok minden hangzott el, de igy jön képbe azt EstMédia :-)
wallasz
wallasz 2018. 10. 20. 15:32
Előzmény: #75094  Seismic
#75095
Vajon melyik verziónak lenne jobb üzenete a piac számára? Ne felejtsük el, hogy az új rv-ket valakinek meg is kell majd venni.
Seismic
Seismic 2018. 10. 20. 15:30
#75094
Visszatérve a fúzióra, két lehetőség van: 
1 a törvény által előírt min. áron számolják be a rveket, akkor...
2. Fair érték alapján, vagy egy ahhoz közeli áron, hogy a "nagytulaj" apportálók - a kisbüfik érdeke maszlagot most felejtsük el-  is jól járjanak.
Törölt felhasználó 2018. 10. 20. 15:29
Előzmény: #75089  Seismic
#75093
Azért, mert az elektromos autókba sokkal - de sokkal kevesebb alkatrész kell, mint a belsőégésűekbe.
zsoltee77
zsoltee77 2018. 10. 20. 15:26
#75092
Egyébként én 1,5 éve se értettem, miért nem vonják össze a két céget. Akkor gyorsan, könnyen kivitelezhető lett volna, nekünk kisbüfiknek is egyszerűbb lett volna. Ez most ilyen kényszermegoldásnak tűnik. Eszembe jutott az is, hogy a 4igbe kiszervezik a takinfot, appba az ingatlant. Akkor ezrk is változhatnak? Beolvasztják mindkettőt? Netán 4iget felvásárolják 90%ig aztán kiszorítják a kisbüfiket? Sok itt a kérdés és a változás.
Seismic
Seismic 2018. 10. 20. 15:23
Előzmény: #75090  kimpaa
#75091
Inkább nevezném a választási törvényt, a bírók, a civilek, a bevándorlók, a hajlékalanok, a volt trafikosok, a hajdani földbérlők, a gyülekezés, az LTP stb. elleni törvénykezést illetve a szisztematikus népbutítást annak.
kimpaa
kimpaa 2018. 10. 20. 15:14
Előzmény: #75082  Seismic
#75090
Ezt hívják úgy, hogy hazaárulás ;)
Seismic
Seismic 2018. 10. 20. 15:13
Előzmény: #75087  Törölt felhasználó
#75089
Villamosörnök vagyok - eredetileg - 10+ tapasztalattal, van egy kis rálátásom a hazai energetikai rendszerre illetve tudom dekódolni a híreket, fejlesztéseket szakmai szemmel is :)
Az elektromos autókat kik fogják gyártani? Miért lesznek az emberek munkanélküliek? Nem értem.
Seismic
Seismic 2018. 10. 20. 15:06
#75088
A fúzióval kapcsolatban értem én hogy összeolvad de lehet "felvásárlás is". Adózás szempontjából gondolom nem teljesen ugyanaz lenne a végeredmény. Érdekes, hogy kiadtak egy 400 oldalas tájékoztatót, amit egy hónapra rá meg is "cáfoltak" hivatalosan. Lesz még itt pár csavar a történetben én úgyérzem, illetve már számolgattam is az egyes lehetőségeket. Ezt megtartom magamnak, a "felbeszélő" szerepet is, mivel továbbra is tele vagyok részvénnyel /részben a lehetőségek miatt/, a többit majd ML aka PIAC eldönti :)
Törölt felhasználó 2018. 10. 20. 15:03
Előzmény: #75082  Seismic
#75087
Szerintem nem értünk hozzá annyira, hogy ezt meg tudjuk ítélni. Annyi biztosnak tűnik, hogy a szélturbinák csak akkor forognak, ha fúj a szél, a naperőmű pedig csak akkor működik, ha süt a nap. És amiről még nem szabad megfeledkezni, az az, hogy az EU minden szakmaiságot mellőzve erőlteti az elektromos autózást. Ha valóban elterjednek a jövőben az elektromos autók, azok jelentősen növelni fogják az elektromos áram iránti igényt. Már ha meg fogja tudni venni az elektromos autót az a sok munkanélküli, aki az elektromos autók gyártására való átállás miatt veszíti el a munkahelyét és nem lesz ebből egy óriási gazdasági válság. (Lesz.)
kimpaa
kimpaa 2018. 10. 20. 15:01
Előzmény: #75083  HoStrucc
#75086
Mert olcsóbb megvenni az áramot kintről, mint amennyiért ez valaha termelne. Számtalan tanulmány bizonyítja, hogy csak az állami támogatás miatt lenne olcsóbb a Paks2 miatt termelt àram. Vagyis két zsebből fizetünk, aminél az egyiket nagylelkűen elfelejtjük. 
Az olimpia szerencsére meghiúsult, ez van még vissza, hogy leálljon.
zsoltee77
zsoltee77 2018. 10. 20. 14:59
Előzmény: #75084  Seismic
#75085
:))))) ez is jóóó 
Seismic
Seismic 2018. 10. 20. 14:55
Előzmény: #75081  zsoltee77
#75084
akartam javasolni, de a nyakam rátettem volna hogy beírod, így megvártam :))
Nekem lett volna egy komcsisabb szlogenebb is : KISZ Gudbáj :)
HoStrucc
HoStrucc 2018. 10. 20. 14:53
Előzmény: #75075  kimpaa
#75083
Paks 2 megepul ne legyen ketseged. Egyszerűen az ország addig nem tud atallni megfelelő mennyiségű megujulora 
Nem is értem miért hiszed hogy nem lesz megepitve... 
Seismic
Seismic 2018. 10. 20. 14:52
Előzmény: #75075  kimpaa
#75082
Téves a következtetésed. Paks a hazai áramtermelés 40%-át adja, kb még 10 évig működhet. Ocsóbb lenne importálni az energiát a meglévő hálózaton keresztül az kétségtelen, mint többszörösen túlárazott projekttel építeni egyet. Stratégialiag még indokolná is a döntést, de ahogy a stadionépítés, kisvasút stb is a pénzről szól, úgy a mozgatórugó itt is a zsíros profit és politikai szívesség oroszország felé.
 Lehetne megújulókkal is biztosítani a szükséges kapacitást, de a kormány már gondoskodott arról pár törvénnyel,  nehogy valakinek is eszébe jusson építeni pl szélerőművet, ami kiválthatná Paksot, illetve a belső kőrös kollégákon kívül is igyekszik ellehetetleníteni a napelemfarmok /nem háztaratási/ működését ill.telepítésését is.
zsoltee77
zsoltee77 2018. 10. 20. 14:42
Előzmény: #75079  Seismic
#75081
Írjuk rá, hogy Don’t fos!
:D

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek