Kedves Stiv!
A KEG keresi -keresi ,csak nem találja az olcsó gázt. részben azért .mert PR-t nem veszik komolyan....másrészt a KEG részesedése a magyar piacon sajnos az ingerküszöb alatt van. A nyári felkészülésre már késő most hajrázni és a struktúra ( 1 % tartályos gáz ? ) rosszat sejtet az őszre . A Duna régió gázstratégiájában egy multimodális kikötővel persze lenne mit keresni...
A palackos forgalomról kifejtettem már ,hogy a bérmunka vékony és a " kutya vacsorája" továbbá a saját brand-et ( stafétagáz )pedig majdnem teljesen kivezették! Hol itt a komoly stratégiai fejlődés ,amit PR 2010 őszén megigért?
Egyébként tudja valaki ,hogy van-e vajon a felősségét megtámasztó saját vagyona ?
" kisrészvényes"
Eljáró bíróság: Tatabányai Munkaügyi Bíróság (2.M.529/2011.)
A per tárgya: munkabér megfizetése
Előzmények,a per tárgyának leírása
Dr.Steier József felperes igényt terjesztett elő a KEG Nyrt.-vel szemben - versenytilalmi
megállapodás ellenértékeként
-18.223.044.-Ft összeg megfizetésére.
A KEG Nyrt.vitatja a Dr.Steier József által előadottakat,mivel álláspontja szerint a megállapodás időtartama alatt – és azt megelőzően is – felperes megsértette a felek közötti
megállapodást,így a követelt összegre nem jogosult.
A per soron következő tárgyalási határnapja
A kialakult helyzet az értékesítési
kondíciók,a kapcsolati irányok
felülvizsgálatát,további beszerzési alternatívák feltárását sürgetik.
A beszerzési árak alakulása (jegyzési árak,árfolyamok)az áprilisi költségszintet valószínűsíti,amit növelni fog a MOL-tól ellátás-biztonsági és szerződéses kötelezettségből fakadóan beszerzésre kerülő,költségesebb
vásárlás torzító hatása.
Az eddigieknél nagyobb hangsúlyt kell helyezni a palackos forgalom bővítésére tekintve,hogy a működési költségek fedezetének kitermelésében ez a termékcsoport vesz részt messze a leghatékonyabban.
Meg kell kezdeni a felkészülést a nyári tartályos értékesítésre.
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?