Nincs itt támasz:-)) egyszerűen ennyiért nem adják,
kell valakinek akkor a zsebébe kell nyúlni mert itt már nincs eladó papír,
sokan vannak 500meg 1000ftról beragadva mért adná oda 50ftért annyira biztos nem kell a pénz hogy oda adja,
viszont ha nem adja el akkor van esélye hogy vissza jön a pénze:-))
Ez a szabály, az első 50% feletti tulajdonosi jelenlét esetén lenne érvényes, a megismételtre ez már nem vonatkozik, de min. 10 napnak el kell telnie a kettő között.
A mostani ápr. 27-i közgyűlésre már nem tudsz menni, mert ez már az ismételt és csak azok mehetnek, akik az ápr. 16-ra regisztráltak. Egyébként igen, letéti ig.-t kell kérni, azt postán elküldeni a KEG-nek, ha a brokicéged nem küldi el, de általában úgy szokták, hogy egy igazolást küldenek neked, egyet a KEG-nek.
A 3.3.8. pont harmadik és negyedik bekezdése az alábbiak szerint módosul:
„Ha a részvényes részvényesi jogait gyakorolni kívánja, a részvényről az értékpapír-számlavezető
tulajdonosi igazolást állít ki. A tulajdonosi igazolásnak tartalmaznia kell a kibocsátó és a részvényfajta
megnevezését, a részvény darabszámát, az értékpapír-számlavezető megnevezését és cégszerű aláírását, a
részvényes nevét (cégnevét), lakhelyét (székhelyét). A Közgyűlésen való részvételi jog gyakorlásához
kiállított tulajdonosi igazolás a Közgyűlés illetve a megismételt Közgyűlés napjáig érvényes, a Közgyűlés
felfüggesztése esetében azonban a folytatólagos Közgyűlésen való részvételhez annak megkezdése előtt
benyújtott újabb tulajdonosi igazolás szükséges. A tulajdonosi igazolás kiállítását követően az
értékpapírszámla-vezető az értékpapírszámlán a részvényre vonatkozó változást csak a tulajdonosi
igazolás egyidejű visszavonása mellett vezethet át. A letéti igazolást az értékpapírletét-kezelőnek vissza
kell vonnia, ha annak kiállítását követően a részvényt a tulajdonos vagy képviselője rendelkezésére
bocsátja. A közgyűlési jogok gyakorlására kiállított tulajdonosi igazolásokról az értékpapír-számlavezető
a Közgyűlést (felfüggesztést követően folytatott Közgyűlést) megelőzően kézzel aláírt, vagy minősített
elektronikus aláírással ellátott okiratban tájékoztatja a társaságot.
A Közgyűlésen való részvétel és szavazás jogát a részvényes akkor gyakorolhatja, ha legalább a
Közgyűlést megelőző második munkanapon 16 óráig 18 óráig a társaság részvénykönyvébe bejegyzésre
került és ezen időpontig a társaság az értékpapír-számlavezető által kiállított tulajdonosi igazolást kézhez
vette; továbbá - amennyiben a részvényes képviselő útján kíván eljárni - a részvényes a képviseleti
meghatalmazást is ugyanezen időpontig a társaság rendelkezésére bocsátotta. A Közgyűlésen csak
személyes részvétellel illetve meghatalmazott útján lehet részt venni.”
Kérek egy igazolást a bróker cégtől és kész? Megyek az időpontra?
Nem kell jelezni a KEG-nél, hogy megyek, mert a pofájukba akarok olvasni?
A múlt alkalommal egy nyilvános sajtóvitát ajánlottam Önnek és levélben is számos kérdésre kéretem választ a KEG ügyeit illetően, amit Ön válasz nélkül hagyott.
Miután a kisrészvényesek megtiszteltek a bizalmukkal, de a közgyűlés időpontja még nincs kitűzve, ezért néhány gondolatomat a média nyilvánossága előtt osztom meg Önnel, ami talán segíti a beszámolásban is.
Kedves Pimper Úr! Mondja meg nyíltan, hogy miből él ma a KEG?
Továbbra is kótyavetyélik a " matyóki" életmű mesterségesen szaporított részvényeit és szívják a kisrészvényesek vérét, vagy más ügyes megoldásból sikerül finanszírozni az üzletmenetet. Tény, hogy a látvány szerint a KEG elhanyagolt állapotban van, amit egy kevésbé veszélyes üzem sem engedhetne meg magának.
A lét és a tét kérdése azért érdekes, mert vagonok nemigen érkeznek a KEG-re, sőt a rozsda is beborította a tartályukat és az új töltőüzem környékén sincs mozgás. Ebből jogos a következtetés, hogy sem volumenben, sem szolgáltatási struktúrában nem teljesülnek az Ön szép ígéretei kedves Pimper Úr ....
Kérdeztem a MOL szerződésről, amit bejelentettek a médiában, de ez is válasz nélkül maradt. Végül is következtethetünk a korábbiakból, hiszen, ha a nagy tartály bérletet hosszabbították meg a MOL-lal, akkor a KEG " szívét " adták el, ha pedig tartályautóval kistételekben vásárolnak a MOL-tól gázt, akkor valószínűleg a veszteségüket növelik a kiskereskedelmi értékesítésen ....
Viszont felmerül egy további érdekes kérdés, amire a részvények tulajdonosi megfeleltetése adhat majd választ. " Quo vadis?" Mindez kinek az érdeke?
A KEG-et születésétől sokszor támadták a konkurensek az attraktív, versenyárai miatt, ami például elérte a 200-300 Ft-os kedvezményt is palackonként , de ez már a múlté. Most a KEG palackonkénti 40-50 Ft-os különbsége és aktualizált piaci részesedése valószínűleg százmilliós többletnyereséget hagy (, vagy juttat) néhány nagy multi zsebébe! Fizessenek csak a magyar a kisbefektetők és a háztartások .Bár szigorodtak a jogszabályok, talán még mindig ez a (ki) rablás civilizált módja?
Elnök Úr! Ugye nem kötött elvtelen - esetleg törvénytelen kompromisszumot?! Az Ön nacionáléjában az interneten megfogalmazódnak kérdések és itt nagyon nagy pénzek forog (hat) nak akkor is, ha a kisrészvényesek folyamatosan vesztenek....
Kérdezném a nagy ígéreteiről és a meghirdetett stratégiájáról is, hiszen közel 2 éve kapott szabad kezet . Talán mesélhetne, hogy, hogyan sikerült a SUZUKI és milyen újabb lehetőségei nyíltak a csúcslevágásban, vagy mi lett Kaposvárral. Elgondolkoztató az is, hogy a VISONKA kilépése a tőzsdére mekkora fiaskó volt és milyen költségekkel terhelte a KEG-et .
Nem folytatom, mert tudom, hogy Önt is a háttérből egy láthatatlan(ná vált ) karmester instruálja ,de gondoljon arra ,hogy ,hány embert távolított el, akik mind ott lesznek - ha eljön az ideje - az Ön(ök) beszámolóján !
Várom a pillanatot, amikor a média nyilvánossága és a részvényesek előtt megvilágítja a fenti összefüggéseket.
esküszöm anikó, szivesen megnéznélek élőben, hogy mennyivel "kereskedsz", portást is és pockot is... te már hírhedt vagy a buktáidról tolvajrészvényes :))
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?