Szia! Az állam birtokolja a részvények 70%-át azért blokkol,hogy a 30% ne lopja ki a vagyon nagy részét! Ne csak azt olvasd,amit szeretnél látni,de szerintem is történnek sajnos olyan tranzakciók amik nehezen emészthetőek!Üdv!
Bár a hazai élelmiszerellátás nem volt veszélyben, ez akkor biztosítható, ha kontroll alatt van az élelmiszeripar, hogy zavartalan legyen az alapanyagellátás. A Mizonál például a csomagolóanyagok kupakja Olaszországból jött, ebben voltak is zavarok, így végig kell gondolni a válság tanulságait és a stratégiai élelmiszerek, a csomagolás, a logisztikát biztonságban kell tudni a jövőben – hívta fel a figyelmet. Mondta Csányi papa.
A hétfői hozzászólásomban írtam, hogy szerintem mi várható.
Az
állam idestova két éve beléphetett volna a színpadra, de nem tették.
Vártak a végrehajtás elrendelésével, holott a bírósági ítélet révén a
Britton teljes vagyonára elrendelhették a végrehajtást, így a kartonpack
részvényekre is.
Valami most megváltozott, és beindult a
gőzhenger. Ami megváltozott: új igazgatóság került a cég élére, a
kormánybiztos által kinevezettek.
A kérdés, hogy a Britton
részvénycsomag és a végrehajtás kapcsán ez miért érdekes. Miben lesz így
más a történet kimenetele, ahhoz képest, mintha a régi igazgatóság
alatt történnének volna meg ezek a lépések.
Nézzük végig, hol válik el a lehetséges kimenet.
1) Végrehajtás elrendelése. Eddig is elrendelhették volna, itt még semmi szerephez nem jut az, hogy új az igazgatóság. 2)
Végrehajtó által felkért szakértő, becsérték megállapítása (Vht 97. §). Azaz hogy
ténylegesen mennyit is ér egy részvény. Itt sincs még semmi keresni
való, a régi és új igazgatóság alatt is ugyanaz. A Vht 97. § (3) szerint
a végrehajtást kérő kérheti, hogy a szakértő ne a (2) bekezdés szerint
járjon el, azaz ténylegesen nézze meg, mennyit ér egy részvény
(=cégérték meghatározása, és az nem 18e Ft lesz részvényenként, hanem
annak töredéke).
3) A végrehajtó a becsértéken a részvényeket egy befektetési
szolgáltatón keresztülpróbálja értékesíteni, bizományi értékesítés
keretében (Vht. 130. § (1) ). Erről annyit kell tudni, hogy bármi is a
becsérték, ha valaki megveszi, akkor 33% fölé megy a befolyása, így
vételi ajánlatot kellene tegyen, a 180-360 napos átlagon (ahogy az a
régi igazgatóság hangoztatta). De még itt sincs semmi szerepe annak,
hogy régi vagy új igazgatóság ül a cég élén, lévén ez a régi és az új
igazgatóság alatt is így van, azaz nem ez indította be a folyamatot.
4) Ha sikertelen a 3) szerinti értékesítés (szerintem 100%, hogy nem
lesz vevő), akkor jön a Vht. 130. § (3), azaz a végrehajtó felajánlja a
cégnek a részvényeket megvásárlásra. És igen, itt jön be az, hogy más az
igazgatóság. Egészen eddig tök mindegy volt, hogy valami megváltozott a
cégnél, ebben a pontban keresendő a rejtély kulcsa. De mi? Hogyan
döntött volna a régi igazgatóság, és hogyan dönthet az új?
A régi igazgatóság folyamatosan azt hangoztatta, hogy ha valaki a
végrehajtás során megveszi a részvényeket, akkor az horribilis áron kell
ajánlatot tegyen. Azaz a régi igazgatóság biztos, hogy nem szándékozott
volna a céggel visszavásárolni a részvényeket, hiszen pont az volt az
adujuk.
Ehhez képest az új igazgatósággal elindult a végrehajtási folyamat, ezek
szerint valami máshogy fog történni. Szerintem ebben a pontban van a
válasz, az új igazgatóság vissza fogja vásárolni a végrehajtótól a
Britton részvényeit.
Na de ez után mi jön? Először is a cég vásárlása nem teremt vételi ajánlatot.
Továbbá a Ptk 3:222. § (1) szerint a cég maximum 25%-ot vásárolhat
vissza a saját részvényeiből. A Ptk nem tiltja azt, hogy ennél többet
visszavegyen, csak ebben az esetben a Ptk 3:224. § szerint járt el, azaz
jogellenesen vásárolt 25% fölött.
Erre a Ptk azt mondja, hogy 1 éven belül ezeket be kellene vonni. De ez
megint csak nem kötelező eljárás, el lehet térni a Ptk-tól, máshogy is
el lehet azt érni, hogy 25% alá kerüljön a saját részvény mennyisége.
Igen, a cég el is adhatja a részvényeket. (a fentiekre példa az Akkor
Invest, ott is 25% fölött vásárolt vissza saját részvényeket a cég, majd
eladta őket).
Azaz két választás előtt áll az igazgatóság:
a) bevonás
b) eladás
Az a) esetében az állna elő, hogy Finta kerülne 33% fülé, neki kellene
vételi ajánlatot tenni. De ezt Ő tuti nem akarja, nem azért csinálta ezt
végig. Neki vélhetőleg végig az volt a szándéka, hogy majd jó magas
áron valakire rátukmálja a részvényeket. Azaz ha bevonás jönne, akkor
Finta izomból szórná ki a részvényeit. Szerintem.
A b) esetben az igazgatóság dönthet úgy, hogy a tőzsdén adja a
részvényeket, vagy tőzsdén kívül. Ha a tőzsdén 18e-et is adnak a
részvényért, akkor vegyék.... A szakértő becsértéke ennek töredéke lesz,
annyin kapja meg a cég a részvényeket. Aztán meglátjuk, meddig
lelkesednek a vevők a piacon.
A másik eladási lehetőség a tőzsdén kívüli (OTC). Ebben az esetben több
tételben is kiszórhatja az igazgatóság a részvényeket (20-50-100k-s
pakkok), így 100%, hogy kizárt a vételi ajánlat. Milyen áron? Lást Akko
Invest, a vásárlási ár + apró. Azaz a mostani árfolyam töredéke. Mire
hivatkozva ilyen alacsony? Azért, mert azon is nyereséget realizál a
cég, azaz részvényesi értéket teremtettek.
Én így látom a történetet.
Kíváncsi leszek, hogy mi valósul meg ebből. Szerintem elég egyértelmű, hogy az új igazgatóság szerepe miben lesz más a végrehajtás és értékesítés során. Valami olyan történik majd, ami az elmúlt két évben nem történhetett meg. Márpedig tudjuk, hogy az elmúlt két évben minek kellett volna megtörténnie, na az nem fog megtörténni, mert az már az elmúlt két év minden napján megtörténhetett volna. Most valami attól teljesen eltérő történik.
Úgy látom ma 16 200 és 17 800 között zajlik a kisbüfik kizsákmányolása. Szegény kisbüfik kiveszik 17 700-ig, aztán a nagypakkos visszaönti magára 16 200-ra és kezdődik elölről. :) Valaki 15 millával elvehetné tőle a játékos részvényeit, akkor vehetné vissza 20 000 körül, ha folytatni szeretné ezt.
Kb. ugyanezt írtam az előzményekben. Az ügyvéd úr izgulhat, mert ha a végrehajtás során a cég élne a visszavasarlas lehetőségevel es gyorsan bevonják a részvényeket, akkor neki kell vételi ajánlatot tenni. Hát nem ez volt a mesterterve. Vagy ezerrel szórhatja ki a részvényeit, hogy meneküljön az ajánlattétel elől.
Kartonpack