Helytelennek ítéli meg Jaksity György, a Concorde Értékpapír Zrt. elnöke azt, hogy a tisztességes cégekkel fizettessék meg teljesen a csalók okozta károkat. A brókerbotrányról Jaksity a Magyar Narancsnak adott interjúban beszélt. Bár lehetett...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211957
Nemigen különíthetők el a fiktívek a nem fiktívektől, mert többszörösen visszaforogtak.
Lehet hogy az a legigazságosabb, ha mindenkinek van kettő fiktív egy valós.
Már 2013-ban tudta a felügyelet, hogy sok más hiányosság mellett komoly probléma van a Quaestor nyilvántartásaival. A cégnek a megoldásról rendkívüli adatszolgáltatásban kellett beszámolnia.
A PM talált egy határozatot a Magyar Nemzeti Bank (MNB) honlapján, amelyből az derül ki, hogy az MNB már 2013 óta rengeteg problémáról tudott a Quaestor Értékpapír Zrt.-nél. A problémákat egy 2013. augusztus 29-én zárult átfogó vizsgálatban tárta fel a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) és kötelezte a társaságot, hogy december 2-ig rendkívüli adatszolgáltatással számoljon be a problémák megoldásáról. Azt nem tudni, hogy ez megtörtént-e.
"A BEVA-t is csak úgy sikerült bevarázsolni a képbe, hogy A Q-nak van egy brókercége, de a fenti mutatványt nyugodtan eljátszhatta volna brókercég nélkül is, tehát mi a fittyfenéről beszélsz?"
Nagy valószínűséggel a csalást ez a BEVA tag követte el.
Ha nem ő csalt, akkor neki jelenteni kellett a keler felé a forgalmazás valódi eredményét, hogy 150 milliárddal több került forgalomba. A keler szerint 58 milliárd került forgalomba, a forgalmazó ennyit jelentett.
Pénznyelő és én is többször leírtuk. De még egyszer: tudták, hogy a Q vállalati kötvényeik jó eséllyel becsődölhetnek de nem tudtak a csalásról.
Innentől fogva mi közük van hozzá? Nem BEVA alá tartozó a vállalati kötvény, mindenki tudta. A racionális várakozás az volt a többi brókercég részéről: és még egyszer: QUAESTOR HRURIRA NEM BRÓKERCÉG, hanem sima kötvénykibocsátó, tehát joggal várhatták azt, hogy ha/amikor a Q becsődöl, akkor lesz egy csődeljárás, amiben valamennyit a kötvényesek visszakapnak , pont mint az estarnál, de ők nem lesznek érintettek, ugyanis az egészhez az égvilágon semmi közük.
A BEVA-t is csak úgy sikerült bevarázsolni a képbe, hogy A Q-nak van egy brókercége, de a fenti mutatványt nyugodtan eljátszhatta volna brókercég nélkül is, tehát mi a fittyfenéről beszélsz?
"ha a Quaestor bukik, nekünk fizetnünk kell. jobb ha idejében szólok, mint ha későn."
Ha a kötvényeket nem tudják visszafizetni, akkor becsődölnek, ez után viszont nincs BEVA kártalanítás, a konkurenciának tehát NEM kell fizetnie, viszont eltűnik egy versenytárs.
Arról, hogy igen durva mértékben csalnak is, nem tudtak. Ahogy azt se tudhatták előre, hogy a politika saját szavazatszerzése miatt majd velük akarja megfizettetni az egészet.
természetesen nem a konkurrenciának kell kinyomoznia. tőlük csak józan és racionális gondolkodást vártam volna: "ha a Quaestor bukik, nekünk fizetnünk kell. jobb ha idejében szólok, mint ha későn."
nem tették meg. miért? nem tudom: szolidaritás ("holló a hollónak"), ésszerűtlenül pozitív jövőkép ("talán nincs is akkora bajban a quaestor, mint látszik"), netán szárba szökkentek a moral hazard korábban elvetett magjai ("ha nagy baj van, majd kisegít az állam")
de a lényeg, hogy amint BB mondta két hete a HVG-ben: mindenki tudta, de senki nem szólt.
Jaksity: az államnak is részt kellene vállalnia a kártalanításban
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211957