PORTFOLIO FORUM

Ide is ok:

-És betetőzzük ennek a hülye társaságnak a szakmai szinvonalát álljon itt elrettentésül szintén egy kis mai hír:

"Internetadó Tállai: a távközlésiből levonható a megfizetett társasági adó
A szolgáltatókra kirótt távközlési adóból levonható a megfizetett társasági adó - hívta fel a figyelmet az adócsomagban foglalt rendelkezésre Tállai András, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) parlamenti államtitkára."

Van egy hajszálnyi lófingja az adózásról ennek a segghülyének?

________ 2014. 10. 28. 16:31

Előzmény: #257 -bubu-

#259

Na tessék.
Csak nem titkos számlája van a fiúnak?
Sokat jár mostanában Svájcba.

exmnbs1 2014. 10. 28. 15:56

Előzmény: #257 -bubu-

#258

biológiai szükséglet okán még Antallt is felhívogatták anno

Gyurcsány meg kézivezérelt a hírtv-s "forradalom"ban

-bubu- 2014. 10. 28. 15:52

Előzmény: #256 exmnbs1

#257

svájcba?

eddig bécs mellett kezelték a szerencsétlent , de lehet már ott sem tudtakk segíteni rajta és most svájba próbálkozik :o))

exmnbs1 2014. 10. 28. 15:29

Előzmény: #255 Alilou3

#256

link

Alilou3 2014. 10. 28. 15:25

Előzmény: #254 bigyula

#255

HOL Volt, hol nem volt

link

bigyula 2014. 10. 28. 14:52

#254

"Keményen nekiment az EU az internetadónak

Mind elméletben, mind kivitelezésében borzasztó ötlet a magyar internetadó, nyilatkozta Ryan Heath, az Európai Bizottság digitális ügyekért felelős tárcájának szóvivője.

"Magyarország szinte az összes digitális gazdasági mutatóban az EU-átlag alatt teljesít. Ebben a tagállamban adót kivetni a digitális piacra különösen rossz ötlet"

link

Alilou3 2014. 10. 28. 13:55

Előzmény: #252 Alilou3

#253

KOVÁCS ZOLTÁN !! Eh?

link

Alilou3 2014. 10. 28. 13:52

Előzmény: #251 Törölt felhasználó

#252

link

Törölt felhasználó 2014. 10. 28. 13:12

Előzmény: #249 Alilou3

#251

Tehát aki "adó"-t mond az félrevezet, mert nincs "adó". Ez a "ADÓ" nem "adó", tehát nem is lehet "adó"-nak nevezni!

Értitek? :)

Nevezzük inkább pipacsnak, hogy "ne tévesztődjön", meg a nép.

UI: a "nem megtévesztés", sem "nem megtévesztés", hanem tudatos félrevezetés.

dexter 2014. 10. 28. 13:03

Előzmény: #249 Alilou3

#250

tisztára hülyének nézik az embereket ezek az arrogáns, beképzelt f@szok

Alilou3 2014. 10. 28. 12:48

#249

Nem lesz internetadó - írta az Origónak a szaktárca

Még a múlt hét elején küldtük el kérdéseinket az internetadóról a Nemzetgazdasági Minisztériumnak. A hétfőn késő délután érkezett válaszból viszont csak annyi derül ki, hogy nincs ilyen új adó. A minisztérium levelét változtatás nélkül közöljük.

link

Tisztelt Minisztérium !

Ha a bankadó különadónak neveznek, akkor a bank miért számol fel felárat minden szolgáltatás után

pénz felvétel:
Előtte: 190 Huf most 590 Huf
Átutalás: érték függő: 3 x annyi
Kártya díj: duplája
stb stb...

Akkor közlöm a tisztelt Miniszter Úrral, hogy bekap@tja

akkoriis 2014. 10. 28. 12:29

Előzmény: #247 Placa

#248

Placa 2014. 10. 28. 12:19

#247

link

link

dexter 2014. 10. 28. 12:10

Előzmény: #240 Törölt felhasználó

#246

A tulajdonos a magyar nép. Azt hiszem egy egyértelmű (mint a cégeknél a részvényesek, csak itt mindenki egy részvénnyel rendelkezik).

Ennek semmi köze a szocializmushoz. Ha neked ez a szocializmus, akkor elég téves infóid vannak vannak róla.

bigyula 2014. 10. 28. 12:02

#245

"Így nyírja ki az internetadó a kisebb cégeket

...
Fedetlen fővel

Egy 300 internetes előfizetővel rendelkező cég példáján keresztül mutatjuk be, milyen hatással lehet az internetadó a kisebb szolgáltatókra. Olvasónk részletes adatokkal szolgált ehhez, az első esetben kalap nélkül számolunk:
300 netes előfizető (többnyire lakossági ügyfél) havi bruttó 1 millió forintot fizet a cégnek,
szeptemberben az ügyfelek adatforgalma 10 311 gigabyte volt (tehát átlagosan 34,5 gigabyte egy átlagos ügyfélnél)
korlátozás nélkül ez annyit tesz, hogy a szolgáltató által fizetendő adó 1 550 000 forint, vagyis másfélszer több, mint amennyi bevétele van a cégnek a szolgáltatásból.
ez nagy valószínűséggel néhány hónap alatt vinné csődbe a céget.
..."

link

upgrayeddAKS 2014. 10. 28. 11:49

Előzmény: #242 Törölt felhasználó

#244

a politika másképp működik...
olyan ez, mint a kézműves manufaktúrák sörei vs. Heineken (én egyiket se szeretem, de "köz által szerethető" / nem szerethető termékekről van szó, sok érzelmi töltéssel, stb. - szóval eléggé analóg termék)
szóval: mindenhol a nagy sörgyártók reklámjait látják az emberek (és a zombik is), ezért kialakul egyféle bizalom az irányukban...

upgrayeddAKS 2014. 10. 28. 11:44

Előzmény: #220 ________

#243

Sokat "könnyű" összehozni, de egyet nem feltétlenül :)
Az a gond, hogy önmagában kicsi, kormányzásra ceteris paribus képtelen szervezetek jönnek létre, amelyek persze képesek fennmaradni egy ideig (viszi őket a lelkesedés, amíg ki nem fullad), de országos szervezetet biztosan nem fognak tudni létrehozni (olyat, ami lényegében mindenhová eljut). Feltételezem, mind "organikus szerveződéssel, fejlődéssel" akar eljutni eddig a szintig, de falakba ütközik. Logikus lépés volna az egyesülés (nem mindenáron, de azért vannak egészséges kompromisszumok). Talán ez azért nem alakul így, mert sokakban a remény hal meg utoljára, :) így nem nagyon motiválja őket az, hogy "másokkal közösködjenek".

Törölt felhasználó 2014. 10. 28. 11:32

Előzmény: #239 upgrayeddAKS

#242

Az a baj, mikor lehetséges új politikai erőről beszélünk, nekem arról az informatikai szabványok jutnak eszembe, mikor van 10 féle szabvány egy dologra, erre jön valaki, hogy ez nem jó, egységesíteni kell, ezért megalkotja a tuti szabványt, ezután pedig lesz 11 féle szabvány.

Törölt felhasználó 2014. 10. 28. 11:30

Előzmény: #238 ________

#241

Nem, éppen ellenkezőleg, arról beszélek, hogy az nem érv, hogy nincsen jó alternatíva, mert bármilyen alternatívába bele kell kapaszkodni, és elérni, hogy a 2 millió zombi előtt megsemmisüljön a Fidesz, és csak utána beszélhetünk arról, hogy értelmes legyen az alternatíva. Mert amíg a 2 millió droiddal uralják az országot, addig nincs esélye létrejönni új politikai erőnek.