PORTFOLIO FORUM

Miközben az alsó középosztály alig gyarapodik, a szupergazdagok jövedelmi és vagyoni részesedése rohamosan emelkedik. Hogyan lehet ezt megállítani? A válasz nem is olyan egyszerû. Az eszközök jó része nem igazán hatásos, vagy

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
5
6
7
8
9
10
11
+10
utolsó

giganti 2017. 10. 10. 12:38

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#60

Pontosan!
Csak ebben az esetben lehet garantálni,hogy az országban élő embereket fogja segíteni a kitermelt ásványi kincs és nem a korrupt politikusokat akiket kilóra megvesznek a gazdag bányatulajok!
Ezért kellene egy ENSZ határozat erről!

giganti 2017. 10. 10. 12:36

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#59

"De mindegy, el kell zavarni a szemét multit, és allamosítani mindent. Aztan tagadni, hogy marxisták vagyunk..."
Ezt sohasem írtam!
Én azt írtam:
Nem szabad beengedni őket.

giganti 2017. 10. 10. 12:31

Előzmény: #51 Törölt felhasználó

#58

Nem!
Nem érted?
Van egy technológiája amit kifejlesztett. Azt leköltségeli egy országban egy terméknél.
Majd ugyanazon terméket más országban kezdi gyártani és a technológiát (kifejlesztését) szintén költségként elszámolja.
Így extra profitra tesz szert. Azt az elszámolt költséget simán kifizethatné munkabérként.

Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 12:30

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#57

De nyilván Venezuela gazdasága szarnyal, bezzeg akik beengedik a szemét multikat..

Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 12:29

Előzmény: #54 giganti

#56

Nem, te azt írtad, hogy írja elő az ENSZ, hogy ne adhassák el a banyászati jogokat külföldi cégnek. Hatalmas különbség, te meg akadod mondani, mit csináljanak, én viszont nem!

Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 12:28

Előzmény: #53 giganti

#55

Még mindig nem állítottam, hogy jótékonyak a multik. Csak annyit allítottam, hogy a profitorientáltság nem valami ördögtől való dolog, mint ahogy ti marxisták előadjátok.
De mindegy, el kell zavarni a szemét multit, és allamosítani mindent. Aztan tagadni, hogy marxisták vagyunk...

giganti 2017. 10. 10. 12:27

Előzmény: #49 Törölt felhasználó

#54

De hát én épp azt mondom, hogy saját kárukon fejlődjenek. "
Nem,te azt írtad jobban jár ha kiadja bérbe.
Én pedig azt írtam , ha nem bír vele önerőből akkor ne multiktól hanem az ENSZ-től kérjen segítséget.
Így saját maguk fognak fejlődni. A munkabér és a profit is helyben marad.

giganti 2017. 10. 10. 12:24

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#53

Nem, nem jobb! Csak annál jobb mint amit azok a jótékony multik tesznek.

Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 12:23

Előzmény: #46 Vazsmegyei

#52

Azért kérdezem mondj rá egy példát, ha már szerinted nem veszem észre.

Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 12:23

Előzmény: #45 giganti

#51

Akkor oda ingyen kellene adni? Ha már sokszorosan visszahizta az árát a házam, akkor ingyen beköltöznél? Miféle komcsi tempó ez?

Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 12:21

Előzmény: #44 szivacs

#50

Nem az összeg a lényeg. Az örökösödés például lehet ugyanúgy jellemromboló, mint a marxista osztogatás, csak ugye nem biztos, hogy el kellene venni a jogot a szülőktől, hogy a vagyonujat továbbadhassák, na meg a jó szülő nem arra neveli a gyerekét, hogy csak beleüljön a tutiba, hanem hogy tovabb gyarapítsa a csaladi vagyont.
A lényeg, hogy tesz-e a pénzért, vagy ajándékba kapja. Akkor is, ha cégvezetőként csinál jó üzleteket, akkor is ha gyárban dolgozik órabérért.

Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 12:17

Előzmény: #42 giganti

#49

"Amennyiben nem tartod jó megoldásnak,hogy országok a saját kárukon fejlődjenek akkor hogyan fogják elérni a fejlett nyugat szintjét?"
De hát én épp azt mondom, hogy saját kárukon fejlődjenek. Te akarod, hogy az ENSZ zavarja el a szemét multikat.

Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 12:16

Előzmény: #40 giganti

#48

Ok, akkor tehát szerinted ha állami cégek termelnek, az jobb?

szivacs 2017. 10. 10. 12:11

Előzmény: #45 giganti

#47

"Nem a profittal van a baj! Inkább az elosztásával."
https://media1.giphy.com/media/rH3D0O1aFWgRG/giphy.gif
Hol van az optimuma a profitot előállítók (munka/tőke/társadalom) közötti elosztásnak - ez a kérdés.

Vazsmegyei 2017. 10. 10. 11:51

Előzmény: #32 Törölt felhasználó

#46

Na én nem vagyok olyan értetlen mint te! Folyton veszed a példáidat a komcsiktól: Hát azt sem veszed már észre, hogy milyen példákkal operálsz?

giganti 2017. 10. 10. 11:46

Előzmény: #44 szivacs

#45

Nem a profittal van a baj! Inkább az elosztásával.
Az odatelepült multi 1000x többre árazza be az odavitt technológiát, mint amennyivel kifizeti a kapott munkaerőt.
Érthetőbben:
pl. Odavisz egy gyártást amit előtte már 3 országban 0-ra futtatott és az új országban szintén felszámolja költségként a fejlesztést.

szivacs 2017. 10. 10. 11:40

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

#44

Dolgoztál egy órát és ezért kaptál 0,1 dollárt - napi 12 órát dolgozol heti 6 napot, pl. bangladeshi gyerekmunkás,
Dolgoztál egy órát és ezért kaptál 1 dollárt - napi 10 órát dolgozol heti 5 napot, pl. délamerikai ültetvény munkás,
Dolgoztál egy órát és ezért kaptál 10 dollárt - napi 8 órát dolgozol heti 4,5 napot, pl. európai gyári melós,
Dolgoztál egy órát és ezért kaptál 100 dollárt - napi 6 órát dolgozol heti 4 napot, pl. európai ügyvéd,
Dolgoztál egy órát és ezért kaptál 1.000 dollárt - napi 4 órát dolgozol heti 3 napot, pl. tanácsadó
Dolgoztál egy órát és ezért kaptál 10.000 dollárt - napi 1 órát dolgozol heti 1 napot, pl. fb tag
Dolgoztál egy órát és ezért kaptál 100.000 dollárt - napi 1 órát dolgozol havi 1 napot, pl. cégtulaj
Dolgoztál egy órát és ezért kaptál 1.000.000 dollárt - napi 1 órát dolgozol évi 1 napot, pl. szelvényvagdosó
Dolgoztál egy órát és ezért kaptál 10.000.000 dollárt - napi 1 órát dolgozol egyszer, pl. örökös
Dolgoztál egy órát és ezért kaptál 100.000.000 dollárt - megszülettél...
Melyik pénz az amelyik már jellemet rombol? :-)

giganti 2017. 10. 10. 11:39

Előzmény: #41 Törölt felhasználó

#43

Batyut köt az okos gyerek hátára és befizeti az okos nyugati oskolába.

giganti 2017. 10. 10. 11:36

Előzmény: #39 Törölt felhasználó

#42

Ez is tipikus marxista felfogás, hogy minden üzletnek egy nyertese és egy vesztese van, holott nagyon sok üzlet lehet win-win szituáció. Adott esetben simán lehet olyan, hogy a bányászati jog többet hoz az adott országnak, mint amennyit keresne akkor, ha ugyanannyi nyersanyagot, amennyit a külföldi cégek kitermelnek, maga termelne ki, mert lehetséges, hogy annyival hatékonyabb a külföldi cégek technológiája, illetve szervezeti hatékonysága."
Erre mondta a székely öreg:
nem értem,de megmagyarázni én is megtudom!
Amennyiben nem tartod jó megoldásnak,hogy országok a saját kárukon fejlődjenek akkor hogyan fogják elérni a fejlett nyugat szintjét?

Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 11:33

Előzmény: #38 giganti

#41

Vagy nem jut el arra a szintre, mert nincs miből elinduljon, nincs miből képezze a lakosságot.
Az a cukormáz, amit te előadsz, mert az nem működim, csak szépen hangzik, hogy majd a gaz multit elüldözzük, a széplelkek meg jóakaratból megoldanak mindent.