Háború, annak előidézésének, annak indításának és abba belekényszerítésének bűntette.
"Háború, annak előidézésének, annak indításának és abba belekényszerítésének emberiség és az élet ellenes bűntette."
Vajon ez jogos igény lehetne - vagy felmerülhetne egy ilyen igény - a békére vágyó, a másikat parancsszóra nem üldözni és gyilkolni akaró emberek részéről - illetve védelme érdekében(!) - egy ilyen jogi dolog, ami - nagyon úgy néz ki - igazából a politikusok által teremtett dolog - háború - ellen ilyen módon fellépni?
Mert a kérdés: milyen jogon és módon lehet az, hogy az általunk megválasztott emberek minket ilyen módon eszközként kezdenek használni illetve annak néznek az elefántcsonttornyukban, kaviár és pezsgő közt?
Vajon ez részemről feszeget-e egy abszurditást az életünkben, amit olyan szinten fogadunk el valamiféle normának, hogy ennek átgondolása, hogy vajon miért is van, az nem nagyon látszik megtörténni össz-társadalmilag talán.....
Illetve ki mondhatja azt meg egy másik embernek, hogy az én eszmémért, az én parancsomért neked azt kell gondolnod a másikról, amit én akarok és azt kell vele tenned, amit én akarok, legyen annak a vége egy másik ember életének elvétele?
Mondjuk kezdetnek érdemes lelépni idejében azon országokból amelyek katonás retorikát visznek,illetve területi hódítás, revízió firog a közbeszédben. Illetve ha ilyen ország szomszédjában vagy és nem vagy tagja erős védelmi szövetségnek. Ez elég jó indikátor szerintem.
"Háború, annak előidézésének, annak indításának és abba belekényszerítésének emberiség és az élet ellenes bűntette."
Vajon ez jogos igény lehetne - vagy felmerülhetne egy ilyen igény - a
békére vágyó, a másikat parancsszóra nem üldözni és gyilkolni akaró
emberek részéről - illetve védelme érdekében(!) - egy ilyen jogi dolog,
ami - nagyon úgy néz ki - igazából a politikusok által teremtett dolog -
háború - ellen ilyen módon fellépni?
Mert a kérdés: milyen jogon és módon lehet az, hogy az általunk
megválasztott emberek minket ilyen módon eszközként kezdenek használni
illetve annak néznek az elefántcsonttornyukban, kaviár és pezsgő közt?
Vajon ez részemről feszeget-e egy abszurditást az életünkben, amit olyan
szinten fogadunk el valamiféle normának, hogy ennek átgondolása, hogy
vajon miért is van, az nem nagyon látszik megtörténni össz-társadalmilag
talán.....
Illetve ki mondhatja azt meg egy másik embernek, hogy az én eszmémért,
az én parancsomért neked azt kell gondolnod a másikról, amit én akarok
és azt kell vele tenned, amit én akarok, legyen annak a vége egy másik
ember életének elvétele?
Háború, annak előidézésének, annak indításának és abba belekényszerítésének bűntette.
Vajon ez jogos igény lehetne - vagy felmerülhetne egy ilyen igény - a békére vágyó, a másikat parancsszóra nem üldözni és gyilkolni akaró emberek részéről - illetve védelme érdekében(!) - egy ilyen jogi dolog, ami - nagyon úgy néz ki - igazából a politikusok által teremtett dolog - háború - ellen ilyen módon fellépni?
Mert a kérdés: milyen jogon és módon lehet az, hogy az általunk megválasztott emberek minket ilyen módon eszközként kezdenek használni illetve annak néznek az elefántcsonttornyukban, kaviár és pezsgő közt?
Vajon ez részemről feszeget-e egy abszurditást az életünkben, amit olyan szinten fogadunk el valamiféle normának, hogy ennek átgondolása, hogy vajon miért is van, az nem nagyon látszik megtörténni össz-társadalmilag talán.....
Illetve ki mondhatja azt meg egy másik embernek, hogy az én eszmémért, az én parancsomért neked azt kell gondolnod a másikról, amit én akarok és azt kell vele tenned, amit én akarok, legyen annak a vége egy másik ember életének elvétele?