Optimista képet vázolt fel az utóbbi egy évről, illetve különösen az ebből következő további időszakról Gyurcsány Ferenc, aki a kormány teljesítményét értékelte. A miniszterelnök élénkülést, a korábban vártnál alacsonyabb államadósságot, (még) kisebb költségvetési hiányt jelzett előre.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=83967
Nem mondhatom azt, hogy mára kész összegzést adhatunk, ez talán korai lenne, de van most már elegendő tapasztalat a kezünkben annak belátására, hogy jó irányba, abba az irányba megy-e közös gazdaságpolitikánk alakítása, amit ígértünk közel egy évvel ezelőtt. Mit látunk? Sokan azt mondják - és azt hiszem, alapvetően joggal -, hogy a legnagyobb kihívás az volt, hogy a magyar gazdaság külső és belső egyensúlya felborult. Az egyiket úgy hívják, hogy folyó fizetési mérleg, a másikat úgy, hogy költségvetés. És már a kilenc-tíz hónap után, egyébként időnként valóban rendkívül nehéz és nem kétséges, helyenként csak teherrel viselhető intézkedések nyomán azt látjuk, hogy hihetetlen gyors tempóban a magyar gazdaság az egyensúly felé mozdul. Évek óta először az év végére várható hiányt nem fölfelé, hanem lefelé korrigáljuk. Ez jó. Ez nem azt jelenti, hogy már ott vagyunk, ahová szeretnénk érni 2009-ben. 2009-ben lesz nagyjából egyensúlyban a magyar költségvetés.
De nagyon régen volt olyan, hogy egy hónapban, csak egy hónapról beszélek, mondjuk, április hónapban - nem is emlékszünk, hogy mikor volt ilyen - közös költségvetésünk, az ország költségvetése, a nemzet költségvetése pozitív egyenleget mutatott. Úgy hívják ezt, hogy szufficites volt; ezt a szót újra meg kellett tanulnunk, hogy mit is jelent. Még egyszer mondom, csak az irányt mutatja, hogy az az erőfeszítés, amit tett az ország - és itt nem magunkról beszélek csak, kormányról, parlamentről, az emberek sokaságáról -, hozza az első gyümölcseit. Hozzáteszem - muszáj mondanom is -, nemritkán azt gondolom, hogy van, akinek leginkább az fáj, ha a folyamatot előre vetítjük - sokan gondolják, és remélem, egyre többen lesznek, akik így gondolják -, hogy sikeres lesz ez a politika, sikeres nemcsak eredményében, hanem hitelességében és elfogadásában. Ezt van, aki nem szeretné, de ezt hagyjuk rájuk.
Nem kétséges, hogy ennek az eredménynek egyik mellékhatása, hogy nagyon felgyorsult az infláció, de mindjárt tegyük hozzá: az idei hónap volt az első, amikor az infláció trendje megfordult, már nem növekszik - az elmúlt napokban hozták nyilvánosságra az utolsó havi inflációs adatokat -, hanem elkezdett csökkenni, és ez év végére, az év második felére várható gyorsabb csökkenés után lassan az infláció visszatérhet abba a körbe, ahol már sokkal könnyebben kezelhető, és amely emlékeztet a mögöttünk hagyott évek csökkenő inflációs trendjére. Ez jó.
Mit látunk még? Azt látjuk, hogy az elmúlt időszakban vagy 30-35 ezerrel növekedett a regisztráltan állásban lévők, a regisztráltan foglalkoztatottak száma, és nem lehet nem észrevenni, hogy emögött a gazdaság kifehéredése is van. Nagyon sokan beszélnek itt a gazdaság kifehérítéséről, de az elmúlt tizenhét évben most először történik az meg, hogy elemzők és kutatók egyaránt azt mondják, hogy mérhető és érzékelhető, hogy nagyobb lett a legális munkavégzés, hogy működnek azok az ösztönzők, amiket az elmúlt években bevezettünk - sok van ilyen. Nem volt kis feladat, és azt sem mondom, hogy nem kell ezt továbbvinni.
Ha jól emlékszem nem egy éve miniszterelnök. Vagy az egy éve történt "kormányváltást" megelőző miniszterelnök tetteivel, eredményével nem akar azonosulni? 2004 óta hova vezeti az országot?
"A hiány tervezett alakulása
a következő: a GDP 6,1 %-a 2005-ben, a GDP 4,7 %-a 2006-ban, a GDP 3,3 %-a 2007-ben és a
GDP 1,9 %-a 2008-ban,..." link
Persze a 2006-os hiány-tervet utóbb módosították, ami után lehet, hogy jobb is lesz.
A 2007-es hiány értékét eleve magasra tették (nominálisan a költségvetés 2007-es hiánya magasabb, mint a 2006-os tervezett (a módosítások előtti!).
Ez is inkább a valóság tudatos elferdítése, mintsem igazmondás!
Hiszen a 2006-os hiányterv egykoron sokkal alacsonyabb lett, mint a megvalósult, mint ahogyan a 2007-es is sokkal magasabb lesz a korábban gyurcsányék által tervezettnél.
Vagy már az is eredmény, ha a kormány azt mondaná most, hogy 2008-ban a hiány 15% lesz, majd "csak" 6%-os lesz???
Nem, ez nem eredmény, akárcsak az eddigi "reformlépések" sem, hiszen azok is csak elodázzák a problémákat!
Az MSZP-SZDSZ kormányok történetében volt már olyan, hogy kisebb lett a költségvetési hiány, mint a tervezett?
(Idén még megeshet!)
És mekkora a tűréshatár, azaz mi a még elfogadható a terv és a valóság között (akár plusz, akár mínusz), amire még azt mondhatjuk, hogy jól kormányzott a tervezetthez (azaz nem abszolút, hanem csak viszolnylagosan!) képest!
Így legalább közvetve elismerte (és táblázatával igazolta is!), hogy a Fidesz kormány 4 év alatt több adót csökkentett, mint az MSZP-SZDSZ 8 év alatt fog (ha nem jön közbe még egy elkúrás), és úgy, hogy akkor a GDP arányos hiány jóval 60% alatt maradt és végig (2002-ben már nem, de abban hatalmas szerepet játszott a 100 nap osztozkodás!) csökkent!
--- link
MSZP 2010-re az adócsökkentés kormánya lesz, úgy fogalmazott: "adócentralizáció-csökkentés lesz (összes adó/GDP). Általános (!) adókulcscsökkenés vagy adósávcsökkentés nem. Így aztán az összes jövedelmünkhöz képest kevesebb adót fogunk beszedni, ezért mondhatom: 2010-re az adócsökkentés kormánya leszünk."
Gyurcsány szerint a világ
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=83967