Topikgazda: Törölt felhasználó 2005. 06. 17. 13:48

GVH a gyógyszer kiskereskedelem versenyéről  

Ugrás a cikkhez
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) azt javasolja a parlamenti képviselőknek, hogy támogassák mindazokat, a gyógyszerpiacot szabályozó törvényjavaslathoz érkezett módosítási javaslatokat, amelyek a gyógyszerpiacon, s a gyógyszerforgalmazás , ezen belül különösen a lakossági gyógyszer forgalmazás piacán a verseny hatékonyabb működését elősegítő törvényi változtatásokat javasolnak. A Gazdasági Versenyhivatal álláspontja, hogy a versenyt akadályozó törvényi korlátozások lebontása, a hatásosabb verseny kialakulása vezet el a társadalmi jólét növekedéséhez. A gyógyszertári szolgáltatások terén is bátran lehet építeni a verseny minőségét és hatékonyságát növelő, illetve árcsökkentő hatására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=55385
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elemes
elemes 2005. 06. 20. 13:11
Előzmény: #1  portfolio
#3
A gyógyszertárakra vonatkozik néhány speciális szabály, amely miatt a verseny felszabadítása nem feltétlenül a várt következményekkel járhat.
.
Az egyik ilyen szabály, hogy a gyógyszertár köteles kiszolgálni a recepttel jelentkezőt: ha nincs nála készleten az adott szer, be kell szereznie a nagykereskedőtől.
Törölt felhasználó 2005. 06. 20. 12:59
Előzmény: #1  portfolio
#2
Láthatóan valakik igen erőteljes és kiterjedt kampányba kezdtek, hogy átrendezzék a gyógyszerforgalmazás piacát. Nyilvánvalóan vagy újonnan szeretnének belépni az ágazatba (feltehetően jelentős tőkeerővel) vagy épp a már meglévő pozícióikat akarják dominánssá növelni. Az is nyilvánvaló, hogy nem a gyógyszerészekről van szó - azaz, hogy demagóg legyek, nem azokról, akik a melót ténylegesen végzik. Akárkik is ők, elég kiterjedt a kapcsolatrendszerük, hiszen sikeresen lobbiznak fideszes képviselőknél, szocialista ex-miniszternél, a Népszabadságban törekvéseiket erőteljesen támogató cikk jelenik meg (http://www.nol.hu/a rticle-proxy/366654/ ), ráadásul a Versenyhivatal is a pártjukat fogja.
Nagyon érdekes a "kartellveszély" fenyegető rémképe, amit a Népszabadság cikkírója úgy fogalmaz, hogy mindenütt ugyanazt kapja, és ez így nem jól van. Érdekes vélemény, én rögtön tovább is fejleszteném, pl. versenyezzenek az újságárusok is, micsoda lehetetlen dolog, hogy mindenhol ugyanannyi a Népszabadság; az sem szép, hogy éjszaka zárva vannak a kioszkok - és ha nekem pont akkor kell a Népszabi? És akkor a többletszolgáltatáso k hiányát még nem is említettem. Pedig ők még borravalót is kapnak - szemben a gyógyszerészekkel. Persze, persze, a Népszabadság kiváló írásából kiderül, hogy ezek a dörzsölt patikusok milyen jól élnek ám: "A leosztott piac, biztos megélhetés nyugalma hatja át a gyógyszertárak többségét. Mindenki játszik, és mindenki nyer. Nem irigylem tőlük a több tízmilliárd forintra rúgó árrést,..." Biztos megélhetés, mindenki nyer, több tízmilliárd - a XXI. sz. kulákjai, nyilván. Legalábbis a Szabad Népszabadság szerint.

Hozzáteszem, a gyógyszertárak főtulajdonosai szépen keresnek, de én különösebben szintén nem irigylem tőlük a 16%-os, maximum 600 ft-os árrést. Ugyanis ebből kellene engedniük a Népszabadság és a GVH szerint. Csak azon csodálkozom, hogy ebben a nagy jólétben miért nem hallottam még olyan tőzsdei szalagcímeket, hogy "Száguld a gyógyszertári szektor!", vagy "Bull a patika papírok piacán!", esetleg "Az elemzők kedvencei a gyógyszertári részvények!" Persze lehet, hogy ez hamarosan bekövetkezik, ha megvalósulnak a mostani törekvések.

Nézzük tovább: szolgáltatások. "A szabályok egy része csak a versenyt korlátozza, annak hiánya viszont a betegek olcsóbb és színvonalasabb gyógyszerhez jutási lehetõségét. Például hét végén, zivatarban nem kellene a járdán, egy kis ablak elõtt várakozniuk, amíg pótdíjért a hirtelen szükséges orvosságukhoz jutnak." (Népszab.) Az nem zavarja a cikkírót, hogy pl. a bankokba szintén nem lehet bemenni zárás után? Csányi Sándor bizonyára akceptálná az illető óhaját, hogy nem akarja besározni a cipőjét holmi bankautomata miatt. A tiszta cipőhöz és a szélnemkócolta frizurához 3 út vezet: 1. A gyógyszertárak átépítése (zárt előtér, mint a bankfiókok egy részénél). Költségek? 2. Teljes hétvégi nyitvatartás (létszámkérdés - vö. árrés), 3. Épület belsejében lévő gyógyszertár. (Ehhez mindössze úgy további 250 bevásárlóközpontot kéne összedobni. Csak itt Pesten. Már amennyiben nem akarjuk, hogy romoljon a "gyógyszerhez való hozzájutás térben és időben")
Házhozszállítás: Most is van rá lehetőség, csak épp pénzt nem lehet érte kérni. Nem is vállalja senki. Lehet saccolni, mi történik, ha a most versenyért lobbizó csoport(ok) szabadon szabhatnak árakat!
Postai kiszállítás: T. GVH-állásfoglalók! Tényleg szeretnék, ha ez a Magyar Posta kézbesítené a gyógyszerüket?
"3. Elengedhetetlen a fogyasztói tájékozottság növelése is .... a gyógyszerek választékáról és árairól....rendszers zerűen és akadálytalanul" Ez vajon hogyan történne, és mennyibe kerülne?
Befejezem, de annyit hozzátennék, hogy a GVH állásfoglalása szerintem olyan mint egy választási kampány szövege: jobb szolgáltatásokat és alacsonyabb árakat ígér egyszerre, miközben hallgat arról, hogy azok, akiket mostani kiállásával támogat egy dolgot szeretnének - több pénzt keresni. Ehhez két dolog kell: koncentráltabb piac (a gyógyszertárak egy részének megszűnése, vagy tulajdonváltása) és szabadabb árképzés.

Topik gazda

Tottyanó
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek