félreértettél. nem különösebben zavar, ha lehülyézel. ezért nem tettem szóvá az előző alkalmak során (nem először csinálod ugyanis).
az offshore céggel több baj is van. az offshore cégnek ugyebár nem ismertek a tulajdonosai. egyrészt ez zavarja a bankokat, nem szívesen hitelezik őket (sőt egyideje már számlát sem szívesen nyitnak nekik). félnek ugyanis az offshore cégek beruházásától, mert az sok esetben pénzmosási vagy korrupciós céllal történik.
utóbbira (korrupció) tipikus példa az, hogy pl. állami döntéshozók így válnak az adott cégben tulajdonossá (nincs tehát kimutatható kapcsolat).
egyébként nem különösebben hiszem, hogy itt erről van szó.
mindössze arra gyanakszom, hogy a sztorihoz kell egy külföldi cég (lehetőleg a nevében szerepeljen az a szó, hogy fund), aki valójában nincs is. ezt úgy értem, hogy a tulajdonosa rényi. tehát nem egy szakmai vagy pénzügyi befektető.
mire jó ez, merül fel a kérdés. hitelesebb a sztori, ha van egy idegen hangzású (külföldi?) tulajdonosa?
nem. offshore tulajdonossal nem hitelesebb normális befektetők, bankok szemében, rosszabb, mintha rényi a nevét adná hozzá.
csak a majmok dőlnek be a külföldi tulajnak (ha az esetleg offshore).
izomfej is téved, amikor ezt nem tartja gondnak. az üzleti világ abba az irányba halad, hogy egyre nehezebben fogadja el az ismeretlen tulajdonosokat (és ismeretlen pénzeket). mondjuk úgy, hogy a nagybefektetők nem tesznek be pénzt átláthatatlan cégekbe.
GENESIS
Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))
Új név,új tervek,új remények...