PORTFOLIO FORUM

ugyanmár (nagytisztaságú gázok és túlnyomásos tisztakamra), standard tervek vannak gyártósorokra, amelyeket a helyszínre kell adaptálni.

a napelemgyár nem völgyhíd vagy metro vagy radioaktív hulladék tároló.

értem én, hogy nem milliós, hanem tízmilliós a nagyságrend, de a milliárdos (4 MEUR) nagyságrend nyilván lehúzás. kíváncsi lennék, milyen dokumentáció készült ennyi pénzért. az pedig a kockázatvállalás csimborasszója lenne (de szvsz inkább átverés), ha egy tervért kifizetett a geni cca. 1 MD HUF összeget (talán) tavaly. Amikor bár minden kicsit is a pénzügyekhez értő ember tudta, hogy projektfinanszírozás költségei és önereje eszement módon megemelkedett.

Tulajdonosként ideges lennék és igencsak érdekelne, hogy mi a fene került 4 M EUR-ba?

Törölt felhasználó 2008. 10. 31. 21:21

Előzmény: #80917 exmnbs1

#80919

futja.
még osztalék is lesz egyszer

Törölt felhasználó 2008. 10. 31. 21:11

Előzmény: #80911 Törölt felhasználó

#80918

fretek: ez először is egy félvezetőgyár alapjában. Ebben az iparágban a nagytisztaságú gázok és tisztatér, valamint a többi technológiai különcség miatt jóval nagyobbak a tervezési költségek. A szélerőmű engedélyezési tervdokumentációja egy sima A4-es füzet ehhez képest. A kisméretű néhány tíz megawattos biomasszaerűmű dettó. Például egy sima memóriákat gyártó gyár beruházási költsége úgy 300 - 750 millió euró. A tervezést végző specialista cégek ezért a beruházás 2,5 - 5 százalékát kérik.

exmnbs1 2008. 10. 31. 21:06

Előzmény: #80916 Törölt felhasználó

#80917

Részvényforgató, 99m negyedéves kamatából futja néhány USA út is?

Törölt felhasználó 2008. 10. 31. 21:03

Előzmény: #80891 exmnbs1

#80916

"miből a minimális nyereség Q3-ban? "

A folyószámla betéti kamata?
Különben a mai vérzivataros időkben kifejezetten előny ha egy cégnek nincs semmilyen terméke.
Így veszíteni sem tud.
Meg kell ezt becsülni!

exmnbs1 2008. 10. 31. 20:41

Előzmény: #80914 spade

#80915

Ez a lukratív rész, ott van a Know How és
és a követelés kapcsolt vállalkozás felé hasonló nagyságrendben valamint a leányok stafírungja

spade 2008. 10. 31. 20:36

Előzmény: #80910 exmnbs1

#80914

Ex,

tény, ha bebukik az egész akkor a tervek x@rt se fognak érni :)

exmnbs1 2008. 10. 31. 20:34

Előzmény: #80912 spade

#80913

Ezek fiktív tételek a cég likvidálásánál

spade 2008. 10. 31. 20:32

Előzmény: #80901 Törölt felhasználó

#80912

fretek,

pont az az értelme, hogy javitod a mérleget , mert növeled az eszközodalt a hozzáaktiválással illetve a nyereséggel a sajáttőkét, emiatt ez jobban néz majd ki ha befektetőt akarnak behúzni...

Törölt felhasználó 2008. 10. 31. 20:31

Előzmény: #80909 Törölt felhasználó

#80911

egy szélerőmű engedélyezési tervdokumentációja 600,000-Ft + ÁFA.
Talajmechanikai vizsgálattal, statikai számítással és tervezéssel.

Egy biomassza erőmű terve már drágább, fenti munkanemekre: 8,000,000-Ft + ÁFA

Értem én, hogy a genesis napelemgyárat tervez és nem biomassza- vagy szélerőművet.

Ugye elmondod, hogy mi ennek a nagyságrendi eltérésnek az oka?

exmnbs1 2008. 10. 31. 20:28

Előzmény: #80907 Törölt felhasználó

#80910

fretek 900K-ból márcsak 800K van nekik 7EUR körül adták állítólag el felét, most fele körül van

Törölt felhasználó 2008. 10. 31. 20:27

Előzmény: #80907 Törölt felhasználó

#80909

Mint műszaki mondom, hogy egy ilyen gyár tervei simán kerülhetnek 2-4 millió euróba. Ebben van praxisom, nem kevés.

exmnbs1 2008. 10. 31. 20:26

Előzmény: #80903 spade

#80908

link
5.oldal
gyártósor? az meg sincs rendelve, előlege 30mEUR lenne

Törölt felhasználó 2008. 10. 31. 20:25

Előzmény: #80903 spade

#80907

APEH egyszer majd rá fog kérdezni, miért volt ilyen drága a terv. túlszámlázni építkezés során szokás, hogy csökkenjen az önerő. ha nincs beruházás, akkor értelmetlennek tűnik a tervezés túlszámlázása. Egy esetben nem az: ha a tulajdonostársakkal lehet kifizettetni. Ezután már csak a pénzt kell visszaszedni a német mérnököktől. Pl. elbukhatják részvényügyleten. Mert ők a műszaki dolgokhoz értenek, nem a tőzsdéhez.

Törölt felhasználó 2008. 10. 31. 20:22

Előzmény: #80902 exmnbs1

#80906

ex: ezt honnan veszed?

Törölt felhasználó 2008. 10. 31. 20:21

Előzmény: #80899 Törölt felhasználó

#80905

Szerintem a fogalmazásom így valóban pongyola, de mindkettő igaz lehet. A hiteleket amiket adtak a leányoknak tőkésítették (részesedések leányvállaltokban sorra a hitelekről) valamint az elvégzett projekfeladatokat meg ráaktiválták a beruházásokra. De nem harkovi a képzésem ne izgulj, viszont alapvetően műszaki.

exmnbs1 2008. 10. 31. 20:21

Előzmény: #80901 Törölt felhasználó

#80904

a nyereség magyarázatát várom 0 bevétel esetén hogy lehet

spade 2008. 10. 31. 20:20

Előzmény: #80902 exmnbs1

#80903

Ex,

Ingatlan alatt ???? a müszaki tervet (gyártosor stb) ? érdekes...akkor passz...

exmnbs1 2008. 10. 31. 20:16

Előzmény: #80900 spade

#80902

spade, projekt műszaki terveit ingatlanok alatt számolták el, kb600-700m értékben

Törölt felhasználó 2008. 10. 31. 20:12

Előzmény: #80900 spade

#80901

nagy absztarkcióval tudnám csak Gábor válaszát így értelmezni. ez már elképzelhető. csak kíváncsi voltam a harkovi számvitel oktatás minőségére. hogy olyan-e mint a rosztovi