PORTFOLIO FORUM

no igen, ilyet (ide) nem írtál, ez igaz

csak ex emlegette többször a _te_ 1 db-odat, amit valamiért megtartottál..:))

(lehet, nem ugyanaz a bokaly ír ide, mint amelyik ex-el kommunikál? esetleg a véleményük is más a cégről?:D)

exmnbs1 2008. 10. 29. 11:31

Előzmény: #80557 Törölt felhasználó

#80559

bokaly, kb 1.6 m EUR-ről van szó, az mire elég ebben a businessben?

exmnbs1 2008. 10. 29. 11:30

Előzmény: #80554 Törölt felhasználó

#80558

bokaly, az első negyedéves beszámolóban közölték, hogy Q3 a fizetés határideje. Mi nem jött el?

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:29

Előzmény: #80553 Törölt felhasználó

#80557

Ha tőkét emel abból a pénzből amit nem fizetett ki (vagy annak a hozadékából) az miért (kinek) is jó???

exmnbs1 2008. 10. 29. 11:29

Előzmény: #80544 Törölt felhasználó

#80556

gensolar, felelős gazdalkodás, mond az neked valamit

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:28

Előzmény: #80553 Törölt felhasználó

#80555

Gudkes,

s miért jobb, ha a Fund rendelkezik jelentősebb összeggel, mintha a Geni rendelkezne vele???

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:27

Előzmény: #80544 Törölt felhasználó

#80554

gensolar,

köszi... a tulajdonosi struktúra így már korrektebb mint az előző kgy-n volt. (vagyis kijelentették, hogy nem változott), de persze továbbra is homályos.

A Helix-el kapcsolatban pedig, ha úgy van, ahogy gondolod, akkor ezt kellett volna válaszolniuk. Vagyis a korrekt válaz az lett volna, hogy még nem jött el a fizetési határidő. Ez a "working on it" ez teljesen másként hangzik.

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:24

Előzmény: #80548 Törölt felhasználó

#80553

Nem gondolom, hogy ajándékba adja a pl. 100 vagy akármennyi milliót, csak - mivel tudjuk, hogy a FUND elég aktívan részt vesz a projekt irányításában, - jó ha minél jelentősebb összeggel rendelkezik.
Még akár újra tőkét is emelhet a cégben...

exmnbs1 2008. 10. 29. 11:23

Előzmény: #80549 Törölt felhasználó

#80552

bokaly a magyarázat
link
Jókora bukta

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:21

Előzmény: #80546 Törölt felhasználó

#80551

moiser,

most is csak azért írtam, mert az 1db-on poénkodtatok.... igazad van, ezt sem kellett volna!!!

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:21

Előzmény: #80543 Törölt felhasználó

#80550

viszont azt igen, hogy sokat lehet vele keresni...

Na kérem, ebben egyetértünk, ami a hosszútávot illeti, az meg eldől, nem értem minek itt csinálni miatta a feszkót napi 24ben!
Ezt mondom egy jó ideje és nem többet.

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:19

Előzmény: #80546 Törölt felhasználó

#80549

Csak megjegyezném az érintettek részére:
A kisbefektetők most realizálhatnak, úgy tűnik van aki megveszi!
:D

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:18

Előzmény: #80537 Törölt felhasználó

#80548

Gudakes,

itt nem "akarom-nem akarom"-ról van szó!!! Vannak kötelezettségek....

A Fund tartozik a Geni-nek egy csomó zsozsóval... lényegében a Geni "hitelezi" a Fund-ot.

Gondolod, hogy neked adna a Geni ilyen hitelt, ha kérnéd???

S komolyan azt hiszed, hogy a 400 milla helyett majd 500-at fog adni?? Miért tenné?? Ez itt nem jótékonysági rendezvény....

exmnbs1 2008. 10. 29. 11:17

Előzmény: #80545 Törölt felhasználó

#80547

gudakes, de ne csodálkozz utána, hogy 7.5 hó kevés volt egy bankgaranciára

És azon sem, hogy a Gem a kv-kat nem vette át

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:15

Előzmény: #80541 Törölt felhasználó

#80546

:)
Ok, ha nem irod, akkor ne tedd akkor se, ha már nyerőben van, mert elég furán jön le(és akkor enyhén fogalmaztam)...

Lehet folytatni a papir szidását a szokásos menetrend szerint, én léptem egyelőre..

Üdv:

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:14

Előzmény: #80542 exmnbs1

#80545

Még ha nem is nevezném normálisnak, de elfogadható. Ha a projekt ezen a 400 millión múlna, biztos előrántanák valahonnan a pénzt, de azt mindenki tudja, hogy itt most nem ennyire van szükség, hanem jóval többre.
Sántít a hasonlat de, ha nincs szükséged kp-ra, ki szoktál venni a bankból?

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:14

Előzmény: #80541 Törölt felhasználó

#80544

Anélkül, hogy rész vennék a vitátokban:
1. A tulajdonosi szerkezet, ami a közgyűlési zároltatások eredménye fent van a Genesis honlapján
2. Honnan veszitek, hogy 90 napra kellet fizetnie a Fundnak? Fizetési kondíciókról, biztosítékokról ehhez rendelkezhetnek egy szerződéssel nem? Ha majd a következő tőzsdei jelentésben esetleg megint nem szerepel ezzel kapcsolatos észrevétel, akkor bizony erről van szó, azaz van erre egy megállapodásuk.
3. Addíg, ameddig fizetik a számláikat, azaz van a működési költségek fedezetére pénzük, én valahogy nem érzem, hogy probléma a dolog. Ezt erősíti a Vitvera féle megjegyzés, ami szerint fizettek a tatabányai telekért már valamennyit.

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:13

Előzmény: #80533 Törölt felhasználó

#80543

moiser,

nem kell ahoz hinnem egy cégben, hogy vegyek a papírjából.

Bár a Geni-ben régen hittem is... de ez már rég a múlté.... ha ezt (vagy a tőzsdét)undorítónak tartod, azt tiszteletben tartom, de ettől még adok-veszek papírokat.... ezért vagyok itt. A Geniről már rég nem gondolom, hogy hosszútávú befektetésre alkalmas... viszont azt igen, hogy sokat lehet vele keresni...

exmnbs1 2008. 10. 29. 11:05

Előzmény: #80537 Törölt felhasználó

#80542

Micsoda, hogy a Fundra nem áll ilyen forráshiányos időkben a szokásos 90 napon belüli fizetés az neked normális?

Törölt felhasználó 2008. 10. 29. 11:04

Előzmény: #80531 Törölt felhasználó

#80541

moiser,

bár sosem szoktam beírni a tranzakcióimat, de elárulom, hogy még a mű-rally előtt vettem.. vagyis, ha úgy vesszük, már megint magam ellen beszéltem, mikor azt ecseteltem, hogy az a két napos felhúzás csak manipuláció.

S elárulom, hogy erről a mai eufóriáról is ezt tartom, bár most a tőzsdei hangulat miatt ez megy magától.... majd eladom, ha úgy látom el kell adni.

Nem is értem, miért kéred számon rajtam, hogy beírjam az akcióim.... ajánlást meg sosem írtam én sem.