PORTFOLIO FORUM

ti. senki sincs kényszerben, hogy aranyáron vegye meg ezt a bankot.
esetleg az Allianz rugdoshatja magát fenékbe, de neki más eszközei is vannak, nem csak felfelé mutatók

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 14:14

Előzmény: #156 Tbarna

#159

Barna,
én le se vettem. :)

osztanám is a lelkesedésedet, ha nem 2050 lenne az árfolyam, hanem 1550. Nyakig ülnék fhb-ban.

Tbarna 2007. 08. 31. 14:07

Előzmény: #156 Tbarna

#158

Hű emberek ez kissé zavaros lett. :))
Na mindegy a lényeget talán ki lehet hámozni.
:))

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 14:06

Előzmény: #154 Tbarna

#157

igen egy normális országban a közfeladatot vállaló a közért dolgozik de nem ezek.

Tbarna 2007. 08. 31. 14:00

Előzmény: #155 Törölt felhasználó

#156

Egyébként én nem értek egyet a többségében negatív megítéléssel. Szerintem ez a dolog viszonylag egyszerú.
Annak aki meg akarja szerezni az FHB-t számolnia kell azzal, hogy 2025Ft alatt nem kapja meg. Ez elég egyszerű és világos üzenet. Sőt egy min. 10% diszkontot nyugodtan rá lehet számolni.
Az viszont simán valóban benne van pakliban., hogy ettől a papír megítélése és most elsősoban a forgalomra gondolok ugrászerüen megváltozik.
Benne van a pakliban, hogy piacon kívül kellnek el ezek a bizonyos 5%-ok.
De ez egy egyáltalán nem borítékolható. Meglátjuk.
Mindenestre a magán kézben lévő pár % momentán nem oszt nem szoroz.
Ennek csak akkor lesz jelentősége ha vlamelyik résztvevő a piaci értékesítés mellett dönt. illetve ha vlaki megszerzi azt a bizonyos többséget. Ez meg már a háttér tárgyalások egyenes következménye lesz.
Én mindenesetre a papírt figyelőlistámra visszavettem.
:)))

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 13:33

Előzmény: #152 balta

#155

Balta,
az meg még ugye most is ott van ;)

vannak még egyébként érdekes kérdések...
2000 ft-on ki adta a garanciát?
miért limitálták felülről 2025-ön, ha egyszer 2000-en garanciájuk volt?
ez a +1,25%-ra a bazi nagy örömködés Veres úrnál?

Tbarna 2007. 08. 31. 13:26

Előzmény: #151 Törölt felhasználó

#154

Ő nem befektető Ő közszolga....
Mindegy nem fontos ez. alapvetően még igaza is van. Már ha a racionalitásokat nézzük.

Én konkrétan ezt nem értem: s(pekulánsok)
Ez valami szójáték vagy mi a vér?
Vagy egyszerüen elütötte a cikkíró?

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 13:25

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#153

veresjankó

link

balta 2007. 08. 31. 13:22

Előzmény: #145 Törölt felhasználó

#152

Lau: A számításod jó, de csak az Allianzra igaz. A többieknek még ott lett volna koloncnak az Allianz a B sorozatú részvényekben birtokolt többségével.

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 13:11

Előzmény: #150 Tbarna

#151

mert mi spekulánsok vagyunk ö meg befektetö, mi csak kapizsgálunk valamit ö a tutira dönt.

Tbarna 2007. 08. 31. 13:06

Előzmény: #149 Törölt felhasználó

#150

"Veres szerint az államnak a saját és nem a s(pekulánsok) érdekeit kellett néznie."
ez most itt mi akar lenni?
Érti valaki ezt a zárójeles kombinációt?

Egyébknét meg igaza van. legfeljebb nem lesz áfonya bevétel. na most mondd már.

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 12:37

Előzmény: #148 Törölt felhasználó

#149

van még pár.. a hörcsögömet nem bíznám rájuk

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 12:35

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#148

jah, hát valóban ő egyik mintapéldánya az azt se hidd el, amit kérdez típusnak...

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 12:29

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#147

csak 2098 ,)

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 12:19

Előzmény: #145 Törölt felhasználó

#146

veres éhes földmüves aki odakerült a husosbödönhöz, szvsz benne van nyakig, csodálkoznék ha nem lenne belátható idön belül "váratlan" emelkedés vagy ajánlat.

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 12:13

Előzmény: #144 balta

#145

50% 2025-ért, és 50% 2170-ért
az összesen 100% 2100-ért

ha 2100-on nem kellett szakmai befektetőnek, akkor nincs miről beszélnünk. HA valóban nem kellett
mert akkor innen nincs semmi emelkedési potenciál.
másrészt meg örülök neki, legalább ezt nem szivattyúzzák ki innen a tőzsdéről egyhamar.
az alapok meg majd izgulnak pár negyedéves eredményt, aztán meglátjuk, ki nevet a végén (ők vagy a szakmai)

balta 2007. 08. 31. 12:07

Előzmény: #142 Törölt felhasználó

#144

Lau: Szerintem a szakmai bef.-ek összességében nézték a dolgokat. A kisbüfiknek nem kínálhattak volna 180 napos ár alatt, ezért a kormány csomagjáért kínálhattak kevesebbet. Tehát a kormány valóban így zsebelhetett be többet. Így viszont - legalábbis egyelőre - elveszett a felvásárlási sztori.

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 12:00

Előzmény: #142 Törölt felhasználó

#143

ja és nemzetközi para ide vagy oda, azért érdekes módon aug első napjaiban kezdett ez hanyatlásnak indulni, és 2300-on júni-júliusban szemmel látható volt a tetőzés.
ha erreől a felhatalmazásról nem tudtak már páran korábban, akkor nem Mo-n lennénk
(és nem odítana a chartról)

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 11:58

Előzmény: #141 Törölt felhasználó

#142

magyarul kötelező ajánlat egyelőre nem lesz.
önkéntes ajánlatot tehet, ha akar valaki
érdekes a mondat, hogy a szakmai bef-k nem akartak ennyit fizetni...
ha ez igaz, akkor felvásárlási csata miért lenne?
reggel még tradeltem rajta, de most már végképp megy a lecsóba
nem látom a célt