Bill sztem a klíma érdekében 2-3 dolgot tett eddig, és nem volt igazán súlyponti kérdés nála: 1. bioetanol-cégeket vett (sztem ezt elk...ta, mert a bioetanol nagy része ártalmas a környezetre összességében) 2. amazoniai esőerdőből vett x hektárt (sztem ez nagyon jó lépés) 3. támogatja a kutatásokat a kereskedelmileg is "fenntartható", megvalósítható tóriumos reaktorok témájában (sztem ez is nagyon jó lépés)
sztem önzetlen emberek nincsenek, esetleg valamiféle zen buddhista szerzetes, stb. ők alkotják az emberiség 0,000000000001%-át kb. B.G. meg a többi szupergazdag szerintem lényegében "unatkozik". A pénz már nem motiválja őket, sem a hírnév. Mi maradt hát? Nyilván vmi olyasmi, hogy bekerüljenek a történelemkönyvekbe azokra az oldalakra, ahol a világ sorsát (esetleg: jobbra) fordító emberek találhatóak - ez nem jelenti azt, hogy az eszközeik jók, sőt talán még a céljaik sem. De ők másképp gondolkodnak, mint az agyhalott tömegek. Ez már eleve pozitívum számomra...
drága az ideje? ez, hogy jön a 6100 m2-es villához? az angol királynő esetében még megértem, hogy vannak reprezentációs szempontok, de billynél ilyenek nincsenek... ami pedig az utazást illeti a XXI. században vagyunk, nem kell feltétlenül utazni, nem is beszélve arról, hogy billyre mindenki szakít időt neki aztán nem kell nagyon összetörnie magát azért hogy odaérjen vhová... megjegyzem nekem semmi problémám sincsen az életstílusával azzal se lenne ha ennél tízszer vagy százszor pazarlóbban élne... csupán arra utaltam, hogy még a látszatra sem ad, miközben felvázolja nekünk a zöldre mázolt szocialista (oligarchikus kollektivista) jövőt...
"fenntartható fejlődés" = oligarchikus kollektivizmus:) ezt ennél egyszerűbben nem lehet összefoglalni... https://www.corbettreport.com/episode-322-what-is-sustainable-development/ különben nem az "emberiség" vagy a "természet" van fenntarthatatlan pályán hanem a mostani uralkodó gazdasági/társadalmi modell...
azért az édes amikor a mi kis "önzetlen" (kackac) billy boyunk" a 6100 m2-es villájában arról mereng, hogy milyen pazarló életet folytat a középosztály:) szóval: ha tényleg aggódik akkor miért nem mutat jó példát? miért kell egy 6100 m2-es, saját tengerparttal rendelkező házban élni?
és miért kell egy 45 millió USD-s magán repülőgéppel repkedni?
Sztem a turisták döntő többsége nem más kultúrákat megismerni megy "külföldre", bár kétségtelen, hogy van egy ilyen (nem feltétlenül elhanyagolható) hatása is...
ahhoz képest, hogy valamiféle libertariánus "hayekistának" tartod magad, eléggé bele akarnál szólni abba, hogy mások mit csinál(hat)nak a pénzükkel - attól még, hogy nem vallod be sem magadnak, sem másoknak, ez színtiszta irigység...
Fapados világmegváltás