szvsz nem azt kellene várni, hogy az új cégek hozzák a vaskos plusszos eredményeket...ahogy az elemzők és CEO-k szokták csinálni: legyenek az elemzői várakozások szerényebbek, mint amilyenek alapból lennének, így a megjelent eredmény annál fényesebbnek tűnik...
Igazad lenne ha most induló cégeket apportáltak volna. Akkor valóban kellene az 1-2 év a tisztánlátáshoz.
De itt más a helyzet, itt már több éve működő cégeket apportáltak vagy is az eredmények az opimusban fognak megjelenni.
igen..bár picit árnyaltabb a kép, mert az se mindegy, hogy mennyire lett jobb a vártnál. némely cég esetében, ha csak picit lett jobb a vártnál, akkor az nem ad okot örömre, így akár az elemzői várakozásokat felülmúló eredmény hatására is csökken a rv árfolyama...ezért is csinálják a CEO-k sok esetben, h ledumálják az elemzőkkel, h ne várjanak ők annyit...mindegy ezt csak azért mondtam, hogy ne várjunk itt sem csodát, hogy giganyereséges mindegyik cég...:)
Azt Te is tudod, hogy egy részvény árfolyamát a bennfentesek mozgatják. Amerre akarják, arra megy az árfolyam és annak megfelelően alakítják a híreket.
- jobb lett az eredmény a vártnál.
- kisebb lett a veszteség a vártnál.
- vagy lebegtetik a csődőt.
- stb
Viszon azt sohasem mondják meg előre, hogy mennyi volt a várt.
Nekünk most egy dolgunk van akik egy páran még benne vagyunk.
Türelmesen várni ami pedig eddig volt azt az időt veszteségként leírni.
Szerintem.
En arra utaltam, ha az apport junius 30. utan tortent, akkor a szamviteli szabalyokat kovetve nem juthatott az elso feleves jelentesbe 1 Ft nyereseg sem az uj cegekbol.
Kovetkezeskeppen max. jovo ev elejen adnak ki egy olyan jelentest, amibe az apportalt cegek is benne lesznek.
Ha a jelentés jó lesz, akkor azért apportálták az új cégeket június 30-a előtt.
Ha nem lesz jó, akkor fogalmam sincs miért apportálták június 30-a előtt.
Igen lehet ez is az is. Nekünk egy dolgunk van kivárni, hogy mi lesz. Az itt eltöltött pár évet már leírtam a veszteség listára de a pénzemet azt nem .
Ez volt a tanuló idő.
Erősödő Opimus