"Az alapítványok abból a jegybanki nyereségből kapják tőkéjüket, amely a devizatartalék átértékelődési hatásából ered és igen jelentős lehet, többek között a devizahitelek forintosításához adott jegybanki tartalékok elszámolásával. A bonyolult tranzakciók hátterét, a jegybanki nyereség képződését és annak potenciális mértékét korábban több elemzésünkben is körbejártuk."
Kedves Decorum! Néha a valós tényektől nem zavartatva ,máskor meg benfentesekkel vetekedve
nyomat és kever információkat ,amiért elismerésem. Mivel a KEG-et 15 év munkájával tisztán
magántőkéből épitettem ,igy az első értékesités kökemény alapokon történt ,ami aztán a
"karmestertől" kettes szorzóval ment a Phylaxiába....Ami volt(van) a KEG-en azt
megépitettem,vagy elinditottam - újabb semmi nincs a nagy kamut kivéve ,hogy az átszervezéssel
jobb lett ! Mi, a nagyobb veszteség ?
Sajnos jön még" feketeleves" ,hiszen az árviz legalább egy hónapra hazavágja a KEG -et ráadásul az
un. "alacsony szezonban" ,amikor a rezsicsökkenést amúgy is be kell nyelnie..Ja és bocs a megitélt
munkabér után tetemes adót is be kell fizetni én viszont nyerek az új egységes 16%-os szja-val,szóval
jó hogy nem fizettek ki 2011 -ben! És tudja miért érdemlik meg a kitüntető figyelmemet ,mivel a
csalárdság mellett minden járandóságomat csak birói uton tudtam kiverni belőlük. Megigértem a "
karmesternek" , igy csak a végén jelentem fel ,addig megnézem tud-e kezdeni valamit a KEGgel valójában ,igy a látható kifulladás határán...Dr Steier
Utalnak arra is, hogy az utolsó negyedév tovább javítja majd a számokat, szó szerint idézve „további nagyfokú eredménynövekedés prognosztizálható”. Az első kilenc hónap üzleti eredménye egyébként 164,6 millió forint, ami azt jelenti, hogy a veszteség pénzügyi műveletekből származik.
Nem én szoktam itt hantázni! :)
Nehéz lenne visszakeresni, de az biztos, hogy Laveg többször bőven kifejtette a most igazolódni látszó véleményét! Az is biztos, hogy ti soha nem kajoltatok egymás tenyeréből. :)
nem te írtad ez igaz, de lejjebb volt itt egy sületlenség egy nagytudásúnak vélt állandó lakostól. ezért írtam, hogy nem látom a menekülő befektetőket.
(#3748) Re: Be kell durrantani a kályhát, hó és fagy is jöhet a héten
Értékelés: -1
előzmény (#3747: luiguzi) | válasz erre | Tegnap, 20:38
11,4 milliárd árbevétel és mégsem bírják kihozni legalább nullára, még mindig 114 millió a veszteség.
Micsoda gazdálkodás ez? Hova folyik a pénz vajon? :o))
sly36
A 2013. áprilisi apportálást követően bekerülő leányvállalatok konszolidálásba történő bevonására
tavaly év végével, a 2013. évi összevont (konszolidált) éves beszámoló készítésekor került sor. Mivel a
2013. háromnegyedévi konszolidált adatok még nem tartalmazzák ezen új cégeket, így bázisadatként
való felhasználásuk nem ad valós képet a Csoport működéséről, ezért elemzésükre nem térünk ki.
A Társaság működéséről valós információkat az egyes egymást követő évek azonos időszakainak
egybevetése, összehasonlítása, elemzése hordozhat, amelyre csak a jövő évi beszámolók alkalmával
kerülhet sor.
buta vagy
3 hónap, több mint 500 millió nyereség. de elmagyarázom mert nem fogod érteni, ennyivel lett kevesebb a féléves majdnem 700 milliós veszteség. tehát nem nőtt a veszteség, hanem jelentősen csökkent, ami ergo nyereség.
3 hónap alatt 540 millióval csökkent a veszteség! 658 millióról 114re! ez nem rossz, és van még egy negyedév. 12 hónapra nézve nyereséges lesz 300 millióval a várakozásunk szerint.
11,4 milliárd árbevétel és mégsem bírják kihozni legalább nullára, még mindig 114 millió a veszteség.
Micsoda gazdálkodás ez? Hova folyik a pénz vajon? :o))
A vállalatcsoport 2014 első kilenc hónapjában 11.471,8 M Ft konszolidált nettó árbevételt produkált,
119%-kal többet, mint az év első hat hónapjában. Ennek 64,9%-át a nehézipari szegmens (Wamslercsoport)
adta, a 19,8%-át a mezőgazdasági, 8,9%-át az építőipari, továbbá az 5,7%-át a szállodaipari
szegmens teremtette meg. Az irodaház 73 M Ft konszolidált nettó árbevételt generált a vizsgált
időszakban. A médiaportfólió eladásával a Gr Group Kft. és a MŰSOR-HANG Zrt. kikerült a
konszolidációs körből, azonban a bevételre tett befolyása nem jelentős, hiszen a 2013. évi bevételnek is
csupán 2,1%-át tette ki.
A már többször említett szezonalitás miatt fontos megjegyezni, hogy csak az év harmadik negyedévében
(Q3 időszakban) a Vállalatcsoport 18,7%-kal több bevételre tett szert, mint az év első két negyedévében
együttesen (Q1-Q2 időszak).
Az árbevétel eloszlásból is látható, hogy az új szegmensek teljesítménye lényegesen nagyobb
befolyással bír a teljes Csoport gazdálkodására, eredményére. A súlypont áthelyeződött a nehéziparra
és a mezőgazdaságra. A nehézipari szegmens éves szinten a konszolidált bevételek 70%-át adja. A másik
meghatározó szegmens a mezőgazdaság, melyhez a bevételek további 20%-a kapcsolható.
Az EURO GENERÁL Zrt. tavaly több, mint 60 kivitelezési munkát végzett, forgalma 934,2 M Ft volt.
Ehhez képest cégünk szerződött állománya 2014. évben meghaladja a 1,6 Milliárd forintot. Az új
szerződések állománya közel megháromszorozódott.
A 2014 Q1-Q3 időszaki bevétel 36%-kal múlja felül a tavalyi háromnegyed éves adatot. A
szerződésállomány növekedésével a működési költségek is jelentősen, 55%-kal emelkedtek, mely az
üzemi eredményt csökkentette a tavalyi bázisadathoz képest.
A 2014. év eloszlását vizsgálva jól látható, hogy csupán a harmadik negyedévben több bevétel
(6.227 M Ft) folyt be, mint az év első félévében (5.244,8 M Ft). A teljes vállalatcsoport az év első kilenc
hónapjában 11.471,8 M Ft bevételt realizált, melyhez 809,9 M Ft EBITDA eredmény párosul.
Az értékesítésből származó bevételek 64,9%-a a nehézipari, 19,8%-a a mezőgazdasági szegmensnél
folyt be, éppen ezek két szegmensnél a bevételek majd 70%-a az év második felében jelentkezik, amely
tovább javítja az év végi eredményt.
A kiegyenlítetlen bevételeloszlás és a működési költségek első félévében történt nagyarányú
lecsapódása következtében a 2014. első kilenc hónapjának üzleti eredménye 164,6 M Ft, tehát csupán a
harmadik negyedévi tevékenység során elért eredmény (598,2 M Ft) messze felülmúlta a félévit. Az év
második felében folyamatosan javulnak a cégcsoport eredményei, a félévi -658,8 M Ft veszteséggel
szemben az adózott eredmény 2014. első kilenc hónapjában jelentősen mérséklődött (-114,7 M Ft).
További nagyfokú eredménynövekedés prognosztizálható az év utolsó negyedévében is.
Azért annyira nem szoktál le róla, hogy ne akarj itt észt osztogatni!:)
Én magyarázom, miért van esés!?
Igaz írtam, amikor 24-25-ön vettem, hogy soha nem vettem a mélyponton, tehát lejjebb kerül az árfolyam.
Milyen hígítási elméletről beszélsz? Mi bukott meg? Benyomtál megint? :) (Ja! Pénteken már hétvégi üzemmódban vagy. :D)
itt a lehetőség, hogy az Opimus vezetése lemossa a gyalázatot magáról! bizonyítsák be, hogy működhet normálisan egy kisebb cég, és van visszaút a spekulatív papírból! Btel botrány után, egy transzparens, jól működő Opimus hatalmas tett lehet!
Kispapírokat lehet nézni, mire jók! Szerencse,hogy leszoktam róluk.mindenhol van egy-két nick pl. Btel fórumon, ahol mindent megpróbál kimagyarázni az illető, hogy miért van az esés,"persze , mert végigtömtét esésben"ugye a nagy higítási elmélet tris! Ez is megbukott! Opimus is megy 20 ft alá, mett ez a kispapír trend, folyamatos morzsolódás....
Látod micsoda világban élünk!?:)
Már az MNB-nél sem értenek a számvitelhez! :)
(Ők is jól beégtek! :D)
Képesek a devizapozijuk eredményét (azt a gyenge 140mrd-ot.) realizáláskor beállítani a mérlegükbe. Feje tetejére állt a világ! :)
(A fiktív nyereséget nem is szerepeltethetik a mérlegben. :D)
Szóval eljött a te időd!:)
Megmenekülhet a Gazdasági Rádió is
Ráadásul konkurens csatorna nélkül marad a Tilos Rádióa 90-3 frekvencia pályázatán - értesült a Magyar Narancs. A Gazdasági Rádiót üzemeltető Műsor-Hang Zrt. ugyanis még két másik frekvencia pályázatban is érdekelt. A csatorna a most is használt 105.9-et szeretné megtartani. Korábban úgy tűnt alulmaradnak a rádiós piacon ismeretlen Hang-Adás Kft.-vel szemben, de a Médiatanács egy másik friss határozata alapján a helyt adott a Gazdasági Rádió keresetének, ami formai hiányosságokra hivatkozva kérte a Hang-Adás Kft. pályázatának érvénytelenítését.
a befektetési alapok éves beszámoló készítési és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól
...
Mérlegtételekhez kapcsolódó értékelési és egyéb előírások
7. §22 (1)23 A befektetési alap eszközeit és a javára kötött származtatott ügyleteket (határidős, opciós és swap ügyleteket) a Kbftv. előírásai szerinti gyakorisággal és az alapján, valamint a (2)-(8) bekezdésben foglaltak figyelembevételével elkészített - a befektetési alap Tv. szerinti számviteli politikájának részét képező - értékelési szabályoknak megfelelően a letétkezelő (illetve ingatlanok esetében az ingatlanértékelő szervezet) által meghatározott piaci értéken kell értékelni." link
Erősödő Opimus