Na mi volt ma vadlaci? Mennyit buktál? Ha neadjisten nyertél volna a TDT-n, az még rosszabb, mert az csak hamis önbizalmat gerjeszt. Tudod, szűz kéz szerencsét hoz. Csak arról nem szól a mondás, hogy másnap meg a többszörösét veszíti az addigra már nem szűz kéz.
Sziasztok... mivel nem sok részvénnyel kereskedtem ezért nem is veszíthettem sokat. ( -20 e )
:-S
Ugy hogy egy ideig nem is ugrok bele a TDT-be nagyon !
Először is köszönöm mindenkinek, hogy segítettek, és persze, hogy félitek a másik pénzét. Ez jól esik ebben a személytelen, pénzéhes világban.
Másodsorban ma tanultam 1 dolgot. Türelem. Ha nem szálltam volna ki, ideje előtt, akkor nem vesztettem volna. :-S
Nektek jó éjszakát, és találkozunk holnap, akkor reméljük másként fog alakúlni!
Törölt felhasználó2008. 01. 07. 22:03
#106
...annyit azért én is hozzátennék, hogy nem 16.24-ig kell cselekedni, hanem 16.15-ig! Egyszer pár mp-t késtem és már nem fogadta el a megbízást a PETI. Egyébként az equitas oldalán is fenn van az idõpont (bár rosszul).
Na akkor mi van ha a nyereség/veszteség részben van egy semleges eredményű tdt (8400 vétel, 8400 eladás) de a válóságban nem így volt??? És a forgalomban már jól szerepel( egyébként veszteséges ügylet)
Nálam most az van hogy a nyereség/veszteség-ben minden össze van keverve. A forgalomban ha megnézem, az tükörképe a saját nyílvántartásomnak, a ny/v meg tök más. Most mi van? Nektek volt már hasonló vagy én bénázok valamit? Webbrokiról van szó.
Talán először le kellene írnod érthetően a problémát. (Vagy én vagyok hülye, de sem ebből, sem a kettővel ezelőtti beírásodból nem értek egy kukkot sem)
Ok, akkor összeszedem magam :)
Tehát a webbroki-ban lekérem egy bizonyos időszak nyereséges/veszteséges ügyleteit. Megkapom a tranzakciók adatait, de ezek nem, vagy csak részben felenek meg a "valóságnak" (a saját magamnak vezetett táblázatnak). Majd lekértém erre az időszakra a forgalamat és az egyezik az én általam vezetett listával. Van olyan kötés ami mind a két helyen jól szerepel, de van több tétel ami a valóságban egyszerre teljesült az a ny/v lekérdezésekor különböző árakon, több részletben teljesültként szerepel. PL: 500 db 2200ft-on teljesült a valóságban, a ny/v részben meg 430db 2202ft-on 50db 2190ft-on és 20db 2195ft-on szerepel.
Na, remélem érthetőre sikeredett :)
Törölt felhasználó2008. 01. 08. 17:03
#114
...szerintem a problémád abból ered, hogy nem figyeltél eladáskor a FIFO, LIFO beállításokra és abból ered a különbség a Te nyilvántartásoddal. Ilyenkor rak be rendszer veszteségesnek valamit, amit Te nyereségesnek gondolsz, stb. Aggódni nincs miért, mert a végeredménye ugyanaz lesz.
Eradam, számomra ez elképzelhetetlen, nálam ilyen sose jelentkezett. Ráadásul számszakilag sem stimmel, hiszen a konkrét példádban a 3 kötés átlaga nem 2200, hanem 2200,52, amit kerekítve 2201-nek kellene látnod, ha a kerekítés egészre történt.
Szerintem ezt az illetékesekkel kellene tisztáznod, ők látják a Te konkrét kötéseidet is. Nekem az info@equitas.hu címen szoktak válaszolni. Próbáld meg!
Equitas-----PETI