Az álhírek problémája központi témává vált az elmúlt egy évben, és a mai napig egyre több ország választási eredményeivel kapcsolatban merül fel. A két techóriáson (Google, Facebook) hatalmas a nyomás, hogy megoldást
Az autólopások száma nem azért csökkent a huszadrészére, mert az emberek megjavultak.
Nem is azért, mert a rendőrök ügyesebbek.
Hanem mert nagyon beszűkültek a lopott autók eladásának csatornái.
teljesen jól mondod, a demokrácia semmilyen embercsoporttal SZEMBEN nem hivatkozási alap.
a demokrácia egyszerűen csak rendkívül hatékony és termelékeny gazdasági környezetet teremt. a diktatúrák gazdasági hatékonysága ehhez képest rendkívül gyenge -- a természeti erőforrásaik lerablásából élnek és a demokratikus államok gazdaságában megtermelt iparcikkeket használják.
Ha a demokrácia egy fogalom, akkor ne hivatkozz rá! Minden békeszerető és befogadást igénylő , humán beállítottságú ember a "demokráciával" osztja az észt!
A demokráciára hivatkozni ne legyen akkor kizárólagosan egy embercsoportnak sem kiváltsága egy másik embercsoporttal szemben sem!
"Sajnos a meglévő demokráciák, amelyek különböző típusú megtagadásaikban ragadtak, inkább mindenkit hibáztatnak, csak magukat nem, miközben egyre több problémát engednek be a Szilícium-völgyeikbe."
"Ez az éretlenség, melyet az elitek szinte naponta mutatnak be, kétféle megtagadásban nyilvánul meg: a mai problémák többségének gazdasági eredetének megtagadása; És a szakmai szakértelem mélységes korrupciójának megtagadása."
Mert a DIGITÁLIS KAPITALIZMUSNAK csak neve lehet, de a többit már ÖSSZEESKÜVÉS ELMÉLETTÉ silányítják, mert nem lehet igaznak elfogadni, ami erre a digitális hazugságra épülő rendszerre rámutat!
Mert a hazugság digitális, vagy más néven virtuális! Ki van ez találva!
Ha igaz lenne megbukhatna maga a rendszer is, amely terjeszti és kizárólagosan magáénak tulajdonítja az egyetlen valós szempont szerinti "álhíreknek" a tulajdonlását!
Vagy éppen KI dönti el mit lehet alapnak tekinteni egy "demokráciában"?
Nem mindegy, hogy ki mondja meg mi az álhír és jellemző, hogy miért kell álhírnek kezelni ami valójában nem is álhír.
A fentiek olyan gazdasági környezetben történnek, ahol a médiaszektor - főképp az online - finanszírozási gondokkal küszködik. Evgeny Morozov fehérorosz származású író és kutató szerint a digitális kapitalizmus korrumpáló erejének is nagyban köszönhető, hogy az álhírek jelentős szerephez jutottak.
A médiaoktatás mellett ez az irány jobb:
"elsősorban a digitális hirdetések erejét és szerepét kell csökkenteni, illetve azokét a globális cégóriásokét, amelyek ezekből élnek."
De, a politika csak tiszta eszközökkel jászható. A nemtelen eszközök bemocskolják a nemes célokat.
Törölt felhasználó2017. 08. 18. 08:24
#3
A politikusok iranti ellenszenv nem mas, mint az emberek kozotti ellenszenv kivetulesenek a felulete, eszkoze, tok mindegy minek nevezzuk. A manipulacio csak a tabor novelese celjabol tortenik, hogy hazugsagokkal gyartsanak uj szavazokat. Tiszta lappal nem jatszhato a politika, hiszen akarhonnet nezzuk a masik oldalon hamiskartyasok ulnek. A vallalkozasok szintjen is ez van, hiszen a csalas a mukodokepesseghez szukseges es nem az extra profithoz. A lenyege az, hogy az embereknek kell rendezni a viszonyukat egymassal es akkor nem lesznek manipulalhatoak.
A politikai rendszert kellene átalakítani úgy, hogy a hírekkel való manipuláció hatástalanná váljon. Ezeket a következőkben látom:- a fékek-ellensúlyok rendszerének személyi állományát ne a politika alakítsa ki, különösen az őket ellenőrző szervezetekét- a politikai versenyt korlátozni kellene és csak szakpolitikai alapon, de úgy kötelezően összemérnék tehetségüket- a politikai rendszernek több integratív mechanizmussal kellene bírnia(számomra nehezen elfogadható, hogy úgy működjön kormány, hogy nem bírja a választók többségének szavazatát sem)- a jövőbeni kihívásokhoz való alkalmazkodásra hatékonyabbá kellene tenni a politikát a részvételi demokrácia fokozatos kialakítása mellett- a választási rendszer a tömegdemokráciákra szerveződik, míg a világ a komplexitás felé halad(kellenének új megközelítések)
A cikkben szereplő álhíreknek kiélezett helyzetekben és a győztes mindent visz szituációkban van jelentősége(Brexit, USA), pedig a társadalom többi része is ugyanolyan értékű. Szerintem az őrült versengés határához értünk.
Egy titkos gazdaság manipulálja a színfalak mögül a politikát - Ez még csak a kezdet
Ugrás a cikkhez