Döbbenetes: 5-6%-os áramár-emelés jön!

cintanyer 2009. 09. 23. 11:51

Előzmény: #111 Törölt felhasználó

#112

Sikerült nekem is kellően felháborodni az ELMŰ éves elszámolási számlán. Ember legyen a talpán aki ebből tudja, hogy mennyit fog fizetni az előjelzett havi KWh fehasználásért.
Egy dolog viszont nagyon látszik: az elszámoló árban a rendszerhasználati díjak 40%-t tesznek ki.
Részemről azon csőbehúzottak közé tartozom, akivel annak idején még a nagyfesz. trafót is megfizettették, majd 1997-1998-ban "eltocsikolták". Gondolom az EON is megkéri ugyanezt a Dunántúlon. Az az EON, aki képes volt a rendkívüli hóhelyzetre hivatkozni, amikor a nem karbantartott műtárgyaira (vezetékek) rádőltek a fák.
Szóval csicskáztatnak jócskán bennünket ezek az energiaszolgáltatók, állami segédlettel, kartellbe tömörülve.
Annak az Energia Hivatalnak kellene ezt megakadályozni, aki az EMFESZ 1ft-os átjátszását rapid módon jóváhagyta? A GVH sem csipkedi magát, pedig elég világos az árkartell.
Abban azért még bízok, hogy a fogyasztóvédelem az ilyen ködös számlákat helyreteszi.

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 20:37

Előzmény: #110 pampa

#111

Igaz, én legutóbb áram ügyben szóltam az új napelemes cserépről, de gáznál is érzékenyen érintenek a dolgok. A Moody's mai cikkéban már célozgattam rá.

Felháborító a 10% és az, hogy "átlag"-ban 10%.
Ezek szerint lesz olyan lakossági szolgáltató, aki 10%-kal sem csökkent.
Mivel az ÉMÁSZ területén a legdrágább az áram, nem lennék meglepve, ha a gáz is itt lenne a legdrágább. Az alapdíjat már felemelte a TIGÁZ közel 20%-kal az ÁFA-emeléskor júli. 1-től.
Azt hiszem, el kell erről a vidékről költözni. :((((((((
A benzinárakról már lamentáltam régebben. :(

pampa 2009. 09. 22. 12:15

Előzmény: #109 Törölt felhasználó

#110

Ezt merik jelentősnek minősíteni?
Nevettséges amit ezen a trületen művel a kornmány. A Népszabadságot nem lehet jobboldali elfogultsággal vádolni ,de szerintük is a jelenlegi ár felét kellene fizetni.

Jelentősen csökken a gáz ára

Tizedével kevesebbet kell fizetni a földgázért október elsejétől.
Október elsejétől átlagban közel 10 százalékkal csökken a lakosságot és a kisfogyasztókat ellátó egyetemes szolgáltatói körben a földgáz ára - közölte a Matos Zoltán a Magyar Energiai Hivatal elnöke az MTI-vel kedden.

Törölt felhasználó 2009. 09. 19. 21:14

Előzmény: #108 cintanyer

#109

Igen, vannak megoldások, de rendeleteken keresztül még keresztbe lehet tenni az elterjedésüknek (pl. a lakhatási engedélyhez kiköthetik bizonyos szolgáltatások meglétét...volt már példa rá).

Van egy nagyon jó hír is.
Tóth Miklós feltalálta a napelemes tetőcserepet, és a gyártás Borsodban lesz, nem külföldön. Óriási az érdeklődés külföldön. Ezzel a régi kastélyok, műemlékek energiaellátása is megoldható, vagyis nagy része megoldható vele, anélkül, hogy elcsúfítanák az épületet.
link

cintanyer 2009. 09. 19. 13:37

Előzmény: #44 Törölt felhasználó

#108

Hogy a témánál maradjunk, a sumák "energiamaffiának" való kiszolgáltatottságunkra a következő, megvalósítható autonómia lehet a fricska.

link

Amint látható, a Lajtán túl már ezt támogatják.
Ezzel szemben Mo-on, még a szarunkat is képesek több km-t utaztatni, miközben megfinanszírozzuk a vállalkozó eszközeit, hogy utána kaszáljon. Mindeközben a Fundamentán keresztül beetetik az embereket, ugyanis az állami támogatást rajtuk keresztül nyomják a beetetéshez.

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 21:30

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#107

szoval te vagy itt a nagykutya?:)
mozes nevezetű "goj motorost" hol hagytátok?
3-4havonta benézek ide ,de pénznyelő,liberális,mozes még a régi,igy mindig megnyugodva szeretetteljes állapotban távozom.

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 21:19

#106

áremelés-remek....
megszoritás...
gyerekektől ételt megvonni,biztosan nagyszerű...
hocipőnek is jutott bkv-s pénzmag-szuper...
igy könnyen vigyorgunk hetihetes szuper produkcioban....
Van Europában még egy ilyen ország?

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 19:11

Előzmény: #104 Törölt felhasználó

#105

Ez aztán a logikus érvelés:
"Sok fórumban politizálsz, tehát érved egy nagy nulla."
Érthető ugye?

Egyébként kizárólag a TF-re, meg ide írok, de az utóbbi időben már csak ide, mert nincs időm. Ez a tény, a te fikcióid meg nem érdekelnek. Viszont mégegyszer megkérlek rá: ne rágalmazz.

Hagyj békén légy szíves az lesz a legjobb. Köszi.

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 18:53

Előzmény: #103 Törölt felhasználó

#104

"A politikában sem az a férfias tett, ha lerombolom a TV székházat... "

Megint. egy provokáció, egy aljas kis célzás.
És megint figyelmen kívül hagytad a lényeget.
Sok fórumban politizálsz, tehát érved egy nagy nulla.
Válasz nélkül hagytalak, és végtelen ciklusba esett hülyének neveztél.Amire nem nyomkodást, hanem választ kaptál.De addig provokáltál, míg végül rámnyomtál.Most megmagyaráznád, mitől volt nemes cselekedet ez.

Nem átallod most azt sugallni, mintha közöm volna bármilyen erőszakos cselekdethez az országban, melyek alkotmányon kívül esnek, nem törvényesek tehát.

Rádnyomnék, ha magadfajta volnék. Szerencsére nem.
Olcsó kis provokáció ez is, semmi más.

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 10:59

Előzmény: #95 Törölt felhasználó

#103

Nagyalfold, mi volt a korábbi nicked?

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 10:00

Előzmény: #95 Törölt felhasználó

#102

Nagyalfold, kicsit túl képzeled az én szerepemet. Én csak egy ember vagyok, aki leírja itt időnként a véleményét. Ennyi. Ne tulajdoníts nekem olyat, amihez közöm sincsen és ne használj többesszámot.

A kitiltásokról meg: én nagyon ritkán élek a PF adta jelzés joggal. Minden alkalommal, amikor éltem (összesen 3 talán) azt meg is írtam ide, mert nincs mit titkoljak benne. Arról viszont már ne haragudj, de nem én tehetek, hogy ha valakit ki8tiltanak innen ocsmány viselkedése miatt. Erről talán kizárólag az tehet, aki így viselkedik. Vannak itt olyanok - szerencsére - akik évek óta írnak ide és nem tiltották ki, pl. matgab. Minden csak intelligencia és hozzáállás kérdése.

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 09:50

Előzmény: #99 Törölt felhasználó

#101

Milyen eszközök vannak a jogai kiharcolásához?
(Ami mindenkinek teccő és eredményes?)

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 09:50

Előzmény: #99 Törölt felhasználó

#100

Milyen eszközök vannak a jogai kiharcolásához?
(Ami mindenkinek teccő és eredményes?)

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 09:48

Előzmény: #94 Törölt felhasználó

#99

Kedves Dlph, jellemző a gondolkodásmódodra, amit artál megint. Élni a jogaiddal nem ovis, ellenben ocsmány módon sértegetni, na az az. A politikában sem az a férfias tett, ha lerombolom a TV székházat...

De úgysem foglak tudni meggyőzni, és nem is akarlak. Szöveged többi részét átlapoztam. Nem érdekel.

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 09:03

Előzmény: #95 Törölt felhasználó

#98

1919-óta a bolsevikok, mikor csak tehették dühödt erővel támadtak saját nemzetükre, ők soha nem tartoztak ide (tisztában vannak vele) és soha nem is fognak, egy céljuk van a hatalom és a rabszolgaság minél tovább tartó fenntartása
ezekért a célokért bármire képesek és vannak sokan akik pénzért, kiváltságokért, hatalomért és kitudja milyen, általunk elképzelni se tudott aljas perverz dolgokért szolgálják őket

pampa 2009. 09. 18. 08:05

#97

Teljesen mindegy a szolgáltatónak,csak valaki fizessen.

A nem fizetők miatt drágítják a gázt?
2009. szeptember 18. 06:00

Magyar Nemzet
A rendesen fizető fogyasztóknak kellene fizetniük az adós gázfelhasználók helyett – gyakorlatilag ez a helyzet állna elő, ha a szolgáltatóknak sikerül célt érniük a Magyar Energia Hivatalnál. Azt szeretnék, hogy költségeik között számolják el a nagyrészt lakossági fogyasztók által felhalmozott kintlevőségeik egy részét, szerintük ugyanis megszaporodott feladatuk kiadásait nem fedezi a szabott árrés.

Megnövekedett a gázszolgáltatók kintlevőségeinek mértéke az utóbbi időszakban, mivel – elsősorban – a válság megtöbbszörözte a nem fizető fogyasztók számát. Ez főként a lakosságot ellátó egyetemes szolgáltatásban jelent gondot, ahol minden szabályozott módon történik, ugyanakkor a piaci információk szerint valamennyi társaságnál veszteséges ez az üzletág. Különösen úgy, hogy a szolgáltatók feladatai ezen a területen megnövekedtek idén júliusban, az általuk alkalmazható árrés mértéke viszont nem változott. Úgy tűnik, a szolgáltatók most azt szeretnék elérni, hogy az egyetemes ellátásból adódó többletköltségüket – amely magában foglalja a megnövekedett kintlevőségeket is – el tudják számoltatni a gáz árában, illetve a rendszerhasználati díjakban. A témáról bővebben a Magyar Nemzet pénteki számában olvashat.

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 07:39

Előzmény: #95 Törölt felhasználó

#96

"nem véletlenül vagyok itt " = "nem véletlenül vagytok itt "

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 07:36

Előzmény: #88 Törölt felhasználó

#95

"A számok magukért beszélnek. "
igen, mutatja is, h milyen hely ez a PF
természetesen én is egy korábban kitiltott vagyok,
ahogy itt szinte mindenki, 1-2 újoncot leszámítva,
mert itt csak a ti véleményetek maradhat
és ha az nem, akkor jöhet a nagy vörös KITILTÁS,
még jó, h (most) nincs fegyver a kezetekben,
de szemernyi bizalmam sincs irántatok kunbélák
kitiltani, elhallgattatni, likvidálni, kitiltani, kitiltani,
egyszer csak azt veszed észre, h már annyi mindenkit kitiltottál, h valójában te vagy bezárva
undorító
nem is írkálok már ide nagyon rég óta
de nem hagyom meg neked azt az illúziót, h azt hidd, h bármit is elértél, teljesen hiábavaló az életed, h órákon át itt erőszakoskodsz mindenkivel aki mást gondol, aki szeretne Magyarországnak élhető életet, erőlködve véded ezeket a senkiházikat, és igen, egy kalap alá veszlek benneteket, ez sem érdekel, h mi nem tetszik neked, mert a lényeg: semmit nem érsz el,
ideig-óráig meghökkented az újoncokat, akik visszavonulnak átgondolni a dolgokat és közben figyelnek, h mi folyik itt a fórumon meg az országban és lassan mindenkinek feldereng,
de nyugodj meg: az elnyomási technikáitok igen fejlettek, csak össze lehet még hazudni reggel, délben meg éjjel egy-egy ciklust, lepusztítani mindazt, amit addig az ország elért,
mert ti is belefértek ebbe az országba
nem véletlenül vagyok itt
próbáljátok ki megszeretni kicsit ezt a népet és ezt az országot, ígérem, kellemes meglepetésben lesz részetek!

Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 03:52

Előzmény: #88 Törölt felhasználó

#94

Pénznyelő semmit sem jelent se pro se kontra, hogy itt kit hányszor tiltottak ki. Ügyes vagy megint, tisztára mostad magad látszólag. De ne feledjük már a tényeket. Nem válaszoltam nektek, erre írtál egy provokáló hsz-t, a végtelen ciklusba esésemről, mert olyan hülye vagyok, hogy nem értettem meg, amit írtál.

Rád nyomtam ezért a provokációért és személyeskedésért? Nem. Helyette kaptál egy ehhez méltó választ tőlem : "ökörség" . - idézet magamtól.

Azóta áll a bál, és rámnyomtál. Legközelebb, ha nem kapsz választ,akkor ne szemtelenkedj. Hanem kérj meg, hogy válaszoljak. Pld. Ez is egy módszer. Vagy mondd azt : elfogyott az érvem, ezért nem írok semmit ?

Később kínomban leírtam : (mert ugye itt meg kell magyarázni nektek állandóan, hogy 1+1 miért kettő) tehát leírtam : nem egy, hanem sok fórumon írsz politikai hsz--eket, napi ötöt átlag legalább, a tőzsdei hsz-ek száma ehhez képest elenyésző. Tehát egy légből kapott álérv ez már megint tőled, semmi más.

És most nézd meg konkit Írt valamit? Semmit. Tömény szemtelenkedés (személyeskedés, provokáció - ahogy te hívod) ,..mindegy. Tőle ennyi telik.Kapva kap mindenen, ahol személyeskedni lehet.És tehet egy sértő megjegyzést bárkire, aki megbízói "ellenfele. " Nem átallotta már ügyvédnek sem kiadni itt magát. Egy esetben ügyvéd ő, ha kizárták a kamarából. Mert praktizáló jogász nem ér rá ennyit fórumozni. Remélem
ezt azért te is belátod.

Ez az ovis feljelentgetés meg egy röhej. Majd én a negyvenes családapa feljelentelek téged egy harmincas családapát egy nyilvános fórumon (éljen a véleménynyilvánítási szabadság). és egy huszonéves alkalmazott informatikus majd itt eldönti, hogy jár az ejnye-bejnye vagy nem jár....

Remélem érted miért nem nyomkodok.

Neked sem kéne..légy férfi. Viseld el a szavakat, pláne, ha ilyen végtelen ciklusos hülyegyereknek titulász előtte. Nem gondolod kedves Pénznyelő...?

Ps : egyébként egyszer azért nyomott rám X, mert a phil topikban (35 nél !!!) téged is és másokat is konkrétan említve elképesztő bunkó módon lehülyézett mindenkit az illető, aki azt állította, nem kéne venni egyelőre ebből a f,,,sból. És lereagáltam a mukit kissé.
Ez most kit és hogyan és miként minősít? Sehogy.Megint azt írnám neki, amit akkor - arra. És élőben dettó ugyanezt mondanám. Téged sem minősít sehogy, hogy még nem nyomott rád senki. Volt még Koi, akinek szóltam, ne offolja szét az egész fórumot, volt még konki, aki nem bírta elviselni az arabok legéppuskázási szándékára írt reakciómat...aztán kinga nyomott rám még...szóval ez engem minősít negatívan?

Nem hiszem. ( a régi fórumosok értik mik vannak a nevek vagy sztorik mögött).

De szerintem ne is nyomjon rád se senki. 5 év felett nem futunk már anyuci szoknyájához, ha fiúból vagyunk.

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 23:27

Előzmény: #88 Törölt felhasználó

#93

na amúgy DLPH már engem is kiosztott itt néhányszor ez a fórumokon megesik, a cseten meg állandó dolog

érdekesek ezek a játszmák itt köztetek köztünk a fórumon
mentálhigiénés szakdoli anyagának sem lennének rosszak

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 23:20

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#92

nem, nem ütünk

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 23:12

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#91

"...egyszer majd személyesen is megbeszéljük..."
Na ez kimondottan dlph-s megoldás: ütünk egyet a kocsma előtt haver...

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 22:58

Előzmény: #88 Törölt felhasználó

#90

kimondottan szórakoztató vagy + még itt néhány "mesüge":)

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 22:55

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#89

:))))
nem kellett sokáig várni a böfögésed
egyszer majd személyesen is megbeszéljük

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 22:10

Előzmény: #84 Törölt felhasználó

#88

Zolikám, ez is egy statisztika:
10 év - 0 figyelmeztetés, 0 kitiltás
4 hónap - (gondolom) rengeteg figyelmeztetés és kb. 8 kitiltás.

A számok magukért beszélnek.

Egyébként meg egy olyan ember, akit legutóbb ezért tiltottak ki: "anyádat te rohadt zsidó barom" ne akarjon engem jómodorra és kultúrált fórumozásra tanítani. Illetve akarhat, csak marha hiteltelen:)

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 22:06

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#87

Nyugodtan nyomhatsz rám. Az összes hozzászólásomat felnyomhatod visszamenőleg is. Én 10 éve írok annak szellemében, hogy kerülöm a sértegetést, személyeskedést, stb. Érdekes módon sokakkal, meg veled is ellentétben (aki szintén már vagy a 5. nickével van itt) én még csak figyelmeztetést sem kaptam (pedig biztos lenne, talán van is aki rámnyom).

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 20:14

Előzmény: #84 Törölt felhasználó

#86

Te robur! Nem veszed észre, hogy ez a nagy egyetértő csaholás, amit művelsz olybá látszik, mint mikor a palotapincsi merészen megugatja a nagyobb kutyát a gazdája lábai mellől.
De azért bátorság!

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 20:10

Előzmény: #69 Törölt felhasználó

#85

"Ez a mesüge haverod meddig udvarol még neked?

Kérj bocsánatot kuki Morvai Krisztinától.Ha lenne egy banán és az alsó végén két narancs a lábad között, akkor nem írnál így egy hölgyről , akárki is az. Akárki.

Ha férfi lennél."

:)))

Ennyi telik öreg?
1. Régebbi nicknevemet obszcén módon elferdíted.
2. Előjössz egy századeleji kijelentésem felelevenítésével, aztán ellopod fajtársad álszent felszólító dumáját.
3. Megkérdőjelezed férfiasságom.

Nagyon mélyre süllyedtél: érvek helyett sértegetni próbálsz, de olyan primitív módon, hogy azon csak röhögni lehet, mert minden fórumozó előtt világossá és egyértelművé teszed legnagyobb jellemhibádat: képtelen vagy felemelt fejjel veszíteni.
Vagdalkozol, csapkodsz összevissza, mint az egyszeri vak a monostori búcsúban három nagyfröccs után.

Nehéz ügy ez az öregedés, nem igaz?

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 19:27

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#84

amikor te mást provokálsz pl engem azzal a szándékkal, hogy a válaszok miatt kitilthassál akkor mi is van?
most itt kiabálsz a moderátorért mert megmertek kritizálni ráadásul lehet, hogy ez az ember az apád lehetne

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 19:20

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#83

Ha nem gond, én azért nem nyomok rád.
Ahogy senkire sem. Mert veled ellentétben hiszek a szabad véleménnyilvánítás jogában, AKÁRMI is az a vélmény.Nem tudom mennyire sikerül ezt megértened.
De hagyjuk. Amit akartam elmondtam.

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 19:19

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#82

"Ha mégegyszer megrágalmazol, akkor élni fogok a PF adta jogommal.
"
azt mit csinálsz szólsz a haverodnak hogy tiltsák ki a nicket meg az e-mail címet ahonnan regelt

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 19:17

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#81

Már éltél, ahogy látom.

"Kedves _dlph!

A fórum moderátora figyelmeztetésben részesített!

2009-09-17 19:00: Tisztelt Felhasználó!

Kéretik a személyeskedést abbahagyni.

Portfolio.hu

Amennyiben rövid időn belül ismét szükségessé válik a figyelmeztetés, hozzáférésednek nem engedélyezzük a részvételt a fórumban!
"

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 19:11

Előzmény: #79 Törölt felhasználó

#80

Dlph. Ismételten kikérem magamnak a durva provokációt, lejáratást és rágalmazást.

"Attól a tény még tény marad. Te egy fizetett politikai agitátor vagy és az interneten dolgozol"

Ezek nem tények, hanem a te rágalmaid.

Ha mégegyszer megrágalmazol, akkor élni fogok a PF adta jogommal.

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 19:07

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#79

Nagyon sok érvet írtam már az elmúlt hónapokban. Sőt, előtte 1 éve, sőt már az előtt elkezdtem. Nagyon sokat. Nem szeretném megismételni. Ugyanakkor közlöm, eredetileg csak egy ellentmondásra hívtam fel a figyelmedet. Amire a haveroddal egyetemben szépet reagáltatok. No nem mintha bántana, felőlem mondj amit akarsz, durvulj, nem téma. Visszakaptad.

Attól a tény még tény marad. Te egy fizetett politikai agitátor vagy és az interneten dolgozol. Mellékesen a tőzsdéhez is nagyon jó értesz, Ami nagyon hasznos tud lenni. Azt a marxista - leninista módszert is ismered, tagadni a végtelenségig. Természetesen sosem ismered el, nem is várom, és üldözési mániának és még csoda tudja minek fogod hívni. Néha egyébként eredménnyel. Amíg a sajét szememmel nem láttam, hogyan "képzik" ezeket a netes agitátorokat, magam is nehezen hittem volna el,hogy ilyen létezik, pedig a logika is alátámasztja, részemről pld a kommunikációd 3 éve tartó véletlenszerű megfigyelése.

Hagyjuk. Parttalan ez is.

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 18:53

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#78

"Érvek azokkal szemben amit írtam, megint egy szál sem volt."
Mikkel szemben? Talán nekem kéne érvelnem, hogy nem vagyok bértopicoló? A bíróságon kinek kell bizonyítania? Már ne haragudj, de te rágalmazol engem. Neked kéne bizonyítanod az állításaidat. Fordítva ülsz a lovon, ember.

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 18:52

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#77

És ahogy látom, az eddig elképesztő túlsúlyos rezsimhű portáslelkű többség megszűnőfélben van.

Nagyon helyes.

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 18:50

Előzmény: #74 Törölt felhasználó

#76

Szép egy válasz. Egy harmincas leüldözésimániáz és közli velem, hogy ő már 98 tól dolgozik a szakmában.
Most mondjam azt, hasonló ostoba stílusban : téged még terveztek öregem, amikor én már a csajokat hajkurásztam a suliban a nagyszünetben.

Olvasgasd vissza miket írtál nekem, mennyi érvet, mennyi "személyeskedést" - ahogy te hívod- írtál arra, ami az eredeti felvetésem volt. Itt van most is.Nem tetszik a stílusom.... Hát nekem sem a tiéd. Csodálod?

De mindez lényegtelen,. Érvek azokkal szemben amit írtam, megint egy szál sem volt.

És ez a lényeg, A többi nem számít.

Elhiszem, hogy egész megszoktad , hogy háborítatlanul manipulálhatod a fiatalokat itt és máshol is.

Kár volt.Ez egy nyivános fórum.

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 18:41

Előzmény: #74 Törölt felhasználó

#75

gúnyoltad és piszkáltad DLPH-t?
évek óta hadakoztok itt a PF-en

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 18:29

Előzmény: #72 Törölt felhasználó

#74

DLPH, ezt a stílust és provokációt kikérem magamnak. Eddig mosolyogtam rajtad, de az már minden határon túlmegy, hogy saját üldözési mániád okán engem ilyen otromba módon akarj lejáratni és sértegetni.

Te még sehol nem voltál itt, amikor én már évek óta fórumoztam itt meg a TF-en ('98 végén regisztráltam magamat, segítek, akkor még a Fidesz kormánynak is az elején voltunk). Nem kötelező nekünk se jóban lennünk, se beszélgetnünk itt. Rágalmazni viszont nincs jogod.

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 18:04

Előzmény: #72 Törölt felhasználó

#73

nyugi _dlph nem vesszük őket komolyan:)

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 17:52

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#72

Megint terelés, mismásolás, ködösítés. Ennyi a reakciód, ha kiderül az előző mismásolásod, terelésed és ködösítésed.

Maradjunk annál amit írtam, és így ha ez igaz (márpedig a munkásságod az egész netre kiterjed, nem csak erre a fórumra, mint ahogy megbízóid megbízása is az egész netre szól - és már nem egyszer leírtad itt, hogy hol fórumozol még), akkor viszont máris van hatása, mint ahogy a rv piacokra az itteni beírásoknak is, különösen a kispapírokra,amit el is ismertél. De még millió érv szól amellett, hogy a munkádat végzed. Ezért fizetnek.

Az érvelési retorikádról meg ennyi. Az utolsó két szóváltásban benne van.

Ezért nincs semmi értelme fizetett bértopikolókkal vitatkozgatni, de sokan megteszik, mert azt hiszik, egy semleges saját vélemény áll a háttérben, és van értelme eszmét cserélniük veletek.

Mint a kurvák, azt hiszed köze van bármihez
pedig csak a pénzhez.

A lelkiismereteteknek majd elszámoltok , megnyomorított és kifosztott ország portáslelkü szolgái.

Rám nyomhatsz, nem érdekel.

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 15:33

Előzmény: #69 Törölt felhasználó

#71

Yesterday is olyan kultúrált volt, hogy kitiltották innen. De ő legalább nem jött vissza újból és újból mint itt sokan mások...

Műsort te produkálsz. És az valóban nagyon unalmas. Velem pedig nem kötelező foglalkoznod, de te mégis mindenegyes alkalommal megteszed.

Phylaxa 2009. 09. 17. 14:35

Előzmény: #69 Törölt felhasználó

#70

Honnan veszed, hogy az? :)

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 14:19

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#69

Pénznyelő ezt a műsort unom.

Nem csak ez a dolgod, Ennek a sacckb 10 000 embernek a manipulálása.(olyan mindegy mennyi az annyi)

Más fórumokon is dolgozol.Most kiemeltél 1 fórumot.
A megbízóid alapkoncepciója az egész internetes kommunikációra kiterjed.Tudjuk ezt mindketten, És te az egész neten dolgozol. Nem csak itt. Ne hülyíts, már kértelek. Az új fórumozóknak elmegy ez az ártatlan bárány szerep. Most sem velem vitázol, nekik adod a műsort.

Elegem van az állandó parttalan ökör vitákból veletek. Yesterday elmondta 2 éve már kik vagytok, mennyit értek, miféle emberek vagytok. Most ismételjem meg? Hogy ne legyen rám se gondotok (lehessen rámnyomni) ?

Ez a mesüge haverod meddig udvarol még neked?

Kérj bocsánatot kuki Morvai Krisztinától.Ha lenne egy banán és az alsó végén két narancs a lábad között, akkor nem írnál így egy hölgyről , akárki is az. Akárki.

Ha férfi lennél.

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 11:18

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#68

Szegény azt hitte, hogy most jól megmondta...
Már igen szenilis lehet...

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 08:54

Előzmény: #66 Törölt felhasználó

#67

Nem kerülhettél ki a végtelen ciklusból, mert még mindig nem érted. Tessék visszaugrani. (katt előzmény)

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 02:35

Előzmény: #62 Törölt felhasználó

#66

"2. Politika

A PF továbbra is csak ehhez a néhány ezer spekihez, meg még néhány 100-1000 olvasóhoz jut el. Hogyan viszonyul ez a szám a 8 millió választópolgárhoz? Ha az összeset meggyőzted, akkor is semmi. "

ökörség
most jobban vagy?

Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 02:28

Előzmény: #63 Törölt felhasználó

#65

Olvasd vissza miféle stílusban firkálsz.

Kit lrdekel mit hiszel...

csak ezt a mesüge hasznos hülyét itt

Törölt felhasználó 2009. 09. 16. 12:26

Előzmény: #63 Törölt felhasználó

#64

:)))))

Törölt felhasználó 2009. 09. 16. 11:54

Előzmény: #62 Törölt felhasználó

#63

Nagy a csönd. Úgy tűnik, DLPH megfogadta a hozzászólásom végén lévő tanácsomat és most végtelen ciklusba került:)

Törölt felhasználó 2009. 09. 15. 20:33

Előzmény: #60 Törölt felhasználó

#62

Dlph:
"Egyszerűen az agyam eldobom. Ha részvényről van szó, befolyásoló. Ha politikáról, akkor nem számít."

Kár tettetned a hülyét. Pedig jól játszod, már-már el is hiszem:)
Leírtam az okát. De lássuk mégegyszer:

1. Részvény

Van néhány ezer kisbüfi, ezek értelmezhető arányához (néhány 10%) eljut a PF. Egy illikvid kispapír átlagos napi kötésszáma 0-20 db, így ha csak néhányat sikerült meggyőzni, már értelmezhető áremelkedést okoz (vagy legalább a bent lévő eladást megveszi valaki).

2. Politika

A PF továbbra is csak ehhez a néhány ezer spekihez, meg még néhány 100-1000 olvasóhoz jut el. Hogyan viszonyul ez a szám a 8 millió választópolgárhoz? Ha az összeset meggyőzted, akkor is semmi.

Ilyen egyszerű. Ezt rajtad kívül szerintem minden érti. Javaslat: ha még most sem, akkor olvasd újra a fentit. Egészen addig, amíg nem érted.

Törölt felhasználó 2009. 09. 15. 20:18

Előzmény: #60 Törölt felhasználó

#61

A számból vetted ki a szót: itt évek óta ugyanaz a különböző nicknevek mögé bújó masszív szélsőjobbos kemény mag ontja a primitív, minden tényt nélkülöző, pusztán érzelmi töltetű, rendkívül egyoldalú hozzászólásokat. Napi 50-60-at.

Úgyhogy hagyjuk a sületlenségeket.

Törölt felhasználó 2009. 09. 15. 19:53

Előzmény: #58 Törölt felhasználó

#60

"A jelen fórum - ahogy pénznyelő is írta - alig jut el olyan széles olvasótáborhoz, hogy ezen eszközként eredményesen alkalmazható lenne. "

Egyszerűen az agyam eldobom. Ha részvényről van szó, befolyásoló. Ha politikáról, akkor nem számít.

Ahhoz képest évek óta itt ugyanaz a 8-10 (amióta a felét kitiltották 5-6) masszív kormányhű propagandista írogat megállás nélkül napi 5-10 hsz-t.

Mert ráérnek. Nyilván azért.Hagyjuk a sületlenségeket.

Törölt felhasználó 2009. 09. 15. 19:49

Előzmény: #57 Törölt felhasználó

#59

"Elképesztő ez a faszi. Asszony meg gyerekek szerintem naponta ki vannak otthon oktatva, mi is legyen a véleményük. Akinek más, az másnap nem kap ebédet. Vagy valami...

Nem valószínű, hogy én bármikor is agitáltam volna egy olyan folyamat mellett (vagy ellen), amit nemcsak a piac, de politikai alkuk is befolyásolnak. "

Te édes apám füle töve te színfolyékonyan hazudsz.
Olyan szinten, hogy elképesztő ahhoz képest, hogy 3 éve megállás nélkül nyomod a vakert.

No persze 2 dolog van itt.

1, a kutya sem tudja mit nézzen, mert volt már eddig 2 év alatt 4 nickneved
2. az újak lusták visszaolvasni

Így aztán jól elhazudozol itt.

Hagyj békén édes öregem,.Te még bértopikolónak is gyenge vagy. Etesd az újakat itt.

Minden arabot legéppisztolyoznál...meg hasonló szabadelvű kiáltásaid soha senki le nem mossa rólad.
Oda a becsületed mózeske. Végleg.

Jut eszembe kérj bocsánatot Morvai Krisztinától.

Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 19:58

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#58

Más.

"Azért valljuk be,,,ha ez működik kispapír topikokban / lásd nemrégi kárpót topikos hsz-ed/ ( a befolyásolás), akkor a politikai topikokban nem működik?"

Bár alapban pénznyelőnek szántad, közvetve mindig érintett vagyok a "liberós bértopicolók" kitétel okán.

1. Az ezen topicokban feltűnő - legtöbbször új nicknév alatt irogató régi "gárdisták" - már eleve meggyőzhetetlenek, az ő meggyőzésükre energiát fordítani pocséklás az idővel.
2. A jelen fórum - ahogy pénznyelő is írta - alig jut el olyan széles olvasótáborhoz, hogy ezen eszközként eredményesen alkalmazható lenne.
3. Olyan széles társadalmi támogatottsággal rendelkező párt, mint a jelenlegi jobboldal vezető ereje, még nem volt soha. Félteni őket a "bértopicolóktól", mint az esetleges új "5. hadoszloptól" csak olyan emberben merülhet fel, aki az egész életét összeesküvés-elméletek szövésével tölti. (Lásd még: matgab címszó alatt).

Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 19:45

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#57

"...a masszív liberós bértopikoló gárda (pénznyelő , a most nem tudom épp milyen néven írogató konki-mózes-liberális, de még általam objektívebbnek tartott tényezők is), olyan erős agitációba kezdtek , hogy benzinár csökkenés jön, ami elsöpört minden józan érvet. AKi nem látja, hogy csökkenés jön , az hülye. Kb ennyi volt a tömör véleményük. Vagy ennyi se (konki indoklás nélkül is lehülyéz bárkit)."

Elképesztő ez a faszi. Asszony meg gyerekek szerintem naponta ki vannak otthon oktatva, mi is legyen a véleményük. Akinek más, az másnap nem kap ebédet. Vagy valami...

Indok nélkül nem hülyézek. De te már önmagad paródiája leszel lassan.

Nem valószínű, hogy én bármikor is agitáltam volna egy olyan folyamat mellett (vagy ellen), amit nemcsak a piac, de politikai alkuk is befolyásolnak.

Bármelyik energiahordozó árát is nézem, az azok befolyásolása érdekében ringbe szálló gazdasági érdekek olyan hatalmasak, amelyeket egy "ideiglenes kormány" képtelen kezelni. Tény és való, egyelőre úgy tűnik, hogy sem a gáz árában nem várható valóban számottevő csökkenés, sem pedig az elektromos áram díja nem csökken, sőt ez utóbbi még emelkedik is a korábbi nyilatkozatok ellenére. Bár szerintem e körben a média a legnagyobb felelős, hiszen az olajár zuhanása idején már töredék-energiaárakat vizionáltak őszre. Ehhez képest...

Miért nem? Magyarázat van bőven. KAT meg más egyéb, amit a halandó valóban felfogni képtelen.
Semmi más, mint az energialobbi ereje. Attól függ az energiahordozók ára. Ezt is tudomásul lehet venni. Meg világpiac, meg EUR/HUF. Nem vagyunk energiából önellátó nemzet. Ami pedig nem fog változni. Ez van.

Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 08:55

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#56

Rossz az érvelésed. Kispapír topicban ezért működik, mert van Magyarországon mondjuk néhány ezer speki, ezek jó része minimum olvassa az egyik legnagyobb releváns lapot, azaz a PF-et, egy ultralikvid papírnál elég néhány order, hogy komolyabb árelmozdulás legyen, ami nyilván újabbakat generálhat. Ezért működik.

És pont ezért nem is működne a politikában, mert a 8 millió választásra jogosult közül mennyit is ér el a PF fórumain keresztül?

Törölt felhasználó 2009. 09. 13. 20:09

Előzmény: #54 Törölt felhasználó

#55

Azért valljuk be,,,ha ez működik kispapír topikokban / lásd nemrégi kárpót topikos hsz-ed/ ( a befolyásolás), akkor a politikai topikokban nem működik?

No ....ugyi...

Törölt felhasználó 2009. 09. 13. 20:00

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#54

Igen, tudom. Szánalmas.

Nem , nem csak a gázról volt szó. És nem is lehet, mert ez egy dolog. Az energiahordozókért mennyit fizetünk összesen. Ez egy dolog, nem több. Ugyanaz.

Egyre többet. Sokkal többet. Miközben akkor a kormány szokásosan rózsaszínűeket nyilatkozott, erre néhányan itt felvetették, nem valószínű ez, és akkor erre lett az a sok sok hsz, ami az összes standard skálán zongorázott, a hülyétől az összeesküvés elmélet mániáson át a fityisz bértopikolokig mindent írt azokra, akik nem hitték el ezeket a jövendöléseket.

Csak mert nem logikus. Azért nem hitték el. Mert egy tőkés társaság nem azért működik, hogy veszítsen, Hanem , hogy minél többet keressen.

Rajtunk.

Jó, tehát te nem voltál köztük. Rendben. Ismét tévedtem. De ha most azzal jössz, keressem ki a hsz-t és linkeljem be, akkor nem fogom. Egyszer megtettem, vagy egy órán át bogarásztam mire megtaláltam egy hasonló ilyet, nem olvastad el, és azóta is azt állítod, nem találtam bizonyítékot.

Akkor meg minek. Rendben, te nem nyilvánítottál véleményt tehát a kormány mellett, a szkeptikusokkal szemben akkor. Oké.

Törölt felhasználó 2009. 09. 13. 19:43

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#53

DLPH, a gázról volt akkor szó, csak mondom, ami egyébként éppen csökken. Én egészen biztosan nem írtam soha semmit áramár ügyében. Tehát konkrétan hazug és tényszerűen rossz, amit írsz. A bértopicolós vádadra meg nem írok semmit, az önmagában szánalmas.

Phylaxa 2009. 09. 13. 18:53

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#52

A megoldás az , hogy mindenki magának termeli az áramot és melegvizet. Mivel ennek az ára zéró lenne, ezért fix adót tudnának csak kivetni. De kivetnék az biztos, különben összedőlne a kártyaváruk. Pedig ez lesz. Előbb vagy utóbb, de a természet kínálta lehetőségeket fogjuk igénybevenni. A mesterségesre ugyanis már nem fogja futni. A kapzsiság veszít, a természet győz. Ahogy az lenni szokott hosszú távon.

Törölt felhasználó 2009. 09. 13. 18:45

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#51

ahogy mondod

Törölt felhasználó 2009. 09. 13. 18:33

Előzmény: #49 Törölt felhasználó

#50

...na igen, ebben is van valami...a kurva devizapárok alakulására való hivatkozások...na az is egy kikezdhetetlen kifogás egy átlag ember számára...így nem marad más neki, mint a csendben beletörődés és a magasabb összeg kicsengetése szó nélkül,mert azt mondták az okos, tanult emberek, a vezetőink, hogy az miatt van a drágulás...
..és a világ szép lassan egyre több embernek egyre drágább..

Törölt felhasználó 2009. 09. 13. 18:21

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#49

Aha. Infláció....tehát pénzromlás. Egy egység pénz elértéktelenedése. De melyiké? Forint? Amikor erős volt, akkor olcsóbb volt minden?

230 eur hufnál röhögtünk folyamatosan és nem győztük számolni a sok zsetont ugye?

A legjobb játék a valutaárfolyam változásokkal való szórakozás.Ellenünk persze. Sok formája létezik. Ezek majd mindet ismerik.

Törölt felhasználó 2009. 09. 13. 18:14

#48

...nincs ebben semmi döbbenetes...minden bajnak forrása a cocializmusban keresendő...mert elhitették velünk,hogy a dolgok folyása állandó és változatlan...
...holott a kapitalizmus már kifejlesztette a legnagyobb vívmányát az "inflációt"...ami a zsivány kereskedőknél zsigerből hozza a dolgokért elkérhető összegek pofátlan, egyre magasabb összegeket...erre való hivatkozás a világ legkikezdhetetlenebb állítása...

Törölt felhasználó 2009. 09. 13. 18:05

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#47

a gázszámlánál nem tudja vki , hogy mit jelent az importfelár címzetü számlatétel?
kb a számla 15%-a.
legjobb tudomásom szerint az import olcsóbb, mint a hazai. akkor hogy is van ez?

Törölt felhasználó 2009. 09. 13. 17:59

#46

..még mindig a bértopikolóknál vagyok leragadva. Megmondom miért. Mert válasz nélkül marad, ügyesen ellavírozva mindig a kérdés.

Emlékszem a nagy olajár csökkenés után a masszív liberós bértopikoló gárda (pénznyelő , a most nem tudom épp milyen néven írogató konki-mózes-liberális, de még általam objektívebbnek tartott tényezők is), olyan erős agitációba kezdtek , hogy benzinár csökkenés jön, ami elsöpört minden józan érvet. AKi nem látja, hogy csökkenés jön , az hülye. Kb ennyi volt a tömör véleményük. Vagy ennyi se (konki indoklás nélkül is lehülyéz bárkit)

Olajár, gázár, elektromos áram ár, usd/huf ezek összefüggnek. Recesszió van egy éve masszívan már, voltak az áruk a béka segge alatt is, most kissé feljebb kerültek, igaz az eur usd meg 1.4 körül. De összességében olcsóbb lett a világpiaci ár minden energiahordozóra vonatkozóan.

Ehhez képest a jelenlegi villanyszámlám DUPLÁJA !!!!! a 2 évvel ezelőttinek. Gyakorlatilag folyamatosan megy fel (ne essünk tévedésbe, nem fogyasztok többet és általányt fizetek, ). Hol az Áfa, hol ez, hol itt egy kis 3 % hol ott egy kis 5 % és így tovább, és ez emelkedik 2 éve masszívan, már a duplája a 2 évvel ezelőttinek.

Nem csak az enyém, mindenkié. Aki nem fogyaszt kevesebbet, mára duplázódott. Ha többet fogyaszt, nyilván még többet fizet mint a kétszeres.

Birkaország.

Törölt felhasználó 2009. 09. 12. 05:57

#45

A KÁT átvétele estében az államnak is vannak olyan erőművei ( MAVIR leányok ) amelyek érintettek a KÁT-hoz kapcsolódó támogatásban. Ez központi - több milliárdos - bevételeket jelent. A pártok finanszírozásának jórésze ebből származik.

Törölt felhasználó 2009. 09. 12. 01:33

#44

Az áram a KÁT miatt drágul...mondják az áramszolgáltatók.
A KÁT körét a távfűtő művek miatt bővült (bővül) fel, akik gázzal fűtenek.
A távhősök csökkentik is bőszen a hődíjat, mondván, olcsóbb a gáz, és ezt odaadják a fogyasztóknak...na de akkor az átadott áram ára miért nem csökken tisztelt MEH, törvényhozók???
Kb. azért, mert most a távhőt használókat kell megnyerni a választásokhoz. Ezért lesz 5% az Ő áfájuk az egyébként is 20%-kal olcsóbb hődíjra (nálunk ennyivel, de a fővárosban is 2 számjegyűt ígért a Távhő).
Az egyedi gázfűtésesek szemét meg majd kiszúrják épp, hogy 10% árcsökkenéssel, miközben tavaly augusztushoz képest feleződött az olajár, mondjuk a Ft gyengébb, de nem 40%-kal. Az E-On-nak való tartozás meg politikai alku, vagy annyi, vagy sem és sosem tudjuk meg, ha kifutott. (Emelni meg nagyon gyorsan fogják, már pedzegetik is, alig várták, hogy egy kicsit emelkedjen már az olaj ára.)
Majd befizeti a pluszt valahova, de nem a fogyasztóknak, ahogy az áram túlszámlázást is szétosztották másoknak.
A távfűtés mellett keletkező áram miatt meg mindenki többet fizet, azok is, akiknek semmi kapcsulatuk a távhővel. Nagyon össze van itt minden szándékosan kutyulva. :((

Szerintem, ha a távhő áfáját ennyire lecsökkentik, nyugodtan függhet a távhő a gáz árától, és az ott keletkezett áram ára meg legyen max. világpiacival számolva, ne zöldáramként (elvégre a távfűtés a fő tevékenység, az áram pluszként van).

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 20:23

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#43

Kormányzati duma kisnyugdíjasoknak.Hátha -nátha belelkesülnek.

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 20:13

Előzmény: #1 Portfolio

#42

MAFFIA
köszönjük is folamatosan H Gyulabá

tokos. 2009. 09. 11. 20:10

Előzmény: #34 Törölt felhasználó

#41

Ember, te szelektíven hallasz!

Tegyél már be egy klinket, ahol azt írják, hogy "JELENTŐS" gázárcsökkenés várható!

Egyszámjegyűről volt szó százalékban, mikor az olaj ára megharmadolódott. Te itt élsz, vagy külföldről osztod az észt???

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 15:53

Előzmény: #39 Phylaxa

#40

"Nepálban fél kilónyi haj 50 forint." volt!
Még szerncse,hogy nem mentem fodrászhoz,növesztem még egy kicsit. :-)
A végén még két hajcsattal fogok NET-ezni! :-)

Phylaxa 2009. 09. 11. 15:49

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#39

Mindenesetre köszi az infót. Én is bemásolok ide valamit, talán ez megoldja végre az emberek gondjait:

" Az egész világ energiagondjait megoldhatja az az új típusú napelem, amit egy 18 éves nepáli fiú talált fel – írja a brit Daily Mail. A fiú saját faluja áramellátását akarta megoldani, ezért kezdett tervezni. Az új napelemben nincsen szilícium, ami eddigi drágaságuk fő oka volt. A modellben melanint használnak, vagyis azt a pigmentet, ami az emberi haj színét adja. A haj utánpótlása szinte végtelen, Nepálban fél kilónyi haj 50 forint."

Hosszú haj lesz a divat megint. :)

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 15:45

Előzmény: #37 Phylaxa

#38

Én csupán azt mondtam,hogy most van előterjesztés alatt a gázár csökkentése!

Phylaxa 2009. 09. 11. 15:42

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#37

Októbertől ez lesz. A gáz világpiaci 6 hónapos átlagára pedig 14.5 fillért esett a csúcsáról. Ezt akartad mondani igaz? :)

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 15:34

Előzmény: #33 Phylaxa

#36

Phyl!

link

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 15:29

Előzmény: #30 Phylaxa

#35

A kormány nem hallgat semmiről.

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 15:25

Előzmény: #33 Phylaxa

#34

Phyl!

Ugyan itt az áram áremelése a topik címe,de talán hallgasd a híreket, ahol már mondták néhány napja,hogy jelentős gázár CSÖKKENTÉS van előterjesztve....
(Keresd vissza az olajár-gázár grafikont!)

Phylaxa 2009. 09. 11. 15:22

Előzmény: #32 Törölt felhasználó

#33

Lássuk csak.....február óta szakad az ár.....azóta több mint 6 hónap telt el. Az átlagár a februári csúcs? :)

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 15:18

Előzmény: #30 Phylaxa

#32

Phyl!

Ha csak egy kicsit is utánanéztél volna az árlépzésnek,megkaphattad volna a választ: 6 hónapos átlagárral számolnak.
Ennyi!

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 15:16

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#31

"hogy nézne ki ha" páncélautóból
"mondanák meg hogy ez az adócsökkentés éve lesz? "
:-)

ui.: nem hiszem,hogy az én személyem döntené el,hogy kell-e a pénz Viktornak.
Ezért talán ne is fecséreljük rám a szót! :-)

Phylaxa 2009. 09. 11. 15:13

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#30

Persze, hogy volt. A gázár követi a kőolaj árát és ezért az egekbe ment. A furcsa csak az, hogy amikor beszakadt a világpiaci ára akkor nálunk változatlan maradt. 132 Huf/ m3. Nos erre szeretnék értelmes gondolatokat olvasni valakitől. De erről mindenki úgy hallgat mint ahogy a kormány is teszi. Ennyi.

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 15:13

Előzmény: #28 Törölt felhasználó

#29

lehet hogy nálatok a párt kassza fontosabb
mint az erkölcsösség
de van ahol nem

hogy nézne ki ha luxuslimuzinból
mondanák meg hogy ez az adócsökkentés éve lesz?

:D

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 15:06

Előzmény: #26 Törölt felhasználó

#28

Hát nagyon csodálkoznék,ha a hitelezők tudtudnák,hogy aranyrúdra tellik....
A rúdon -,az egereken és az ígéreteken -kívül volt más valami a kasszában?

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 15:01

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#27

Az a hazugság,amit korábban mondtak,hogy afidesz alatt nem volt gázár emelés.

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 15:00

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#26

szóval akkor csak blöffölsz mint mindig

most voltam a kasszában
az ajtót aranyrúddal támasztottam ki
ennyit erről

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:53

Előzmény: #22 Törölt felhasználó

#25

"tudod a hazugságot nem szeretjük"

Ez nagyon meglepő kijelentés! ("oszt,jónapot!")

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:53

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#24

hol voltak ilyen kijelentések?

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:49

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#23

Voltak ilyen kijelentések!
És ráadásul nem csak nekem -4szemközt-,bele a kamerákba.
Visszatérve a kérdéshez: az ebből a népnyúzó,döbbenetes emelés bevételéből nem fog kérni Viktor?
(szerintem röhög a markába,talált pénz,amiért mást hibáztatnak!)

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:47

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#22

"ismerve a pártkassza hiányát!"

valami linket vagy
ilyesmit ahol ezt olvastad rakjál csak be

tudod a hazugságot nem szeretjük

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:46

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#21

viktor mondta neked
hogy minden olyan intézkedést amit
az mszp hozott el fognak törölni

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:44

Előzmény: #18 Törölt felhasználó

#20

Szia Nagyalföld!

Azért az is egy vélemény,hogy senki nem meri leírni,hogy "majd Viktor eltörli!".
Ehhez már nagy bátorság kellene!
(ismerve a pártkassza hiányát!)

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:39

Előzmény: #18 Törölt felhasználó

#19

A gázár árfolyama reális,régóta nem volt emelés.

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:35

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#18

csendes,
ez csak a te "kérdésed"
és én se fogok erre válaszolni neked
mert (innentől kezdve neked mindegy h mit írnék)

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:20

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#17

Zeeh!
Neked is áll a kérdés:
"Na majd a választások után lesz miből visszafizetni a fidesz 2milliárdos párt-tartozását!
Vagy gondolod, Viktor majd eltörli?
Tényleg ezt hiszed?"

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:17

Előzmény: #9 ujonc

#16

Magyarázat mindig van, hogy most épp miért nem...

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:11

Előzmény: #12 Törölt felhasználó

#15

Mellé tetwszett beszélni!
Az volt a kérdés: eltörli-e majd Viktor,vagy neki is jól jön az a kis plusz bevétel?

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:06

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#14

nem ürült az ki
csak eltávozott

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:06

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#13

viktor az mszp t meg az szdsz t

fogja eltörölni

bár eltörlik azok magukat is

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:05

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#12

még jó hogy van IMF

s az mszp nek ilyen gondja nincs

meg az szdsz nek

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 14:01

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#11

Igazad van!
Na majd a választások után lesz miből visszafizetni a fidesz 2milliárdos párt-tartozását!
Vagy gondolod, Viktor majd eltörli?
Tényleg ezt hiszed?

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 13:38

Előzmény: #9 ujonc

#10

Az E-on így finanszírozza az elvtársak választási kampányát...kiürült a maszop kassza.

ujonc 2009. 09. 11. 13:11

Előzmény: #6 ujonc

#9

És ezt valami olyasmivel indokolták, hogy a szállítók felé meglévő tartozások miatt.
Már csak azért sem értem a dolgot, mert én mindig kifizettem a gázszámlám. Ha valaki ezt lenyúlta már megint miért nekem (nekünk) kell fizetnem (fizetnünk)?

ujonc 2009. 09. 11. 13:08

Előzmény: #6 ujonc

#8

Várjatok csak!

Tavalyi évre többet fizettünk mint ami indokolt lett volna. Ezt ugye nem kaptuk vissza a kormány csinált egy "alapot" a "legrászorultabbaknak" és oda utalta a többletet. Ezután volt áram díj csökkentés?

pampa 2009. 09. 11. 13:07

Előzmény: #6 ujonc

#7

Akkor a Fidesz-nek 4/5-e lesz a választások után.

ujonc 2009. 09. 11. 13:04

Előzmény: #5 pampa

#6

Januártól 10%-os emelés.

pampa 2009. 09. 11. 13:01

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

#5

A gáz ára felől is nagy a csend. Ott minimum 30 %-os csökkenésnek kellene lenni.

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 12:58

Előzmény: #1 Portfolio

#4

Látom, kell még a lóvé, mert nem elég a vén káder áramcsászárnak az a sok-sok milliárd, amit eddig "becsületesen, kétkezi" munkával összegyűjtött.
Menjenek a büdös francba! Ezt is csak Magyarországon lehet megcsinálni, mert a kertévék által teljesen lehülyített nép mindent lenyel.

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 12:40

Előzmény: #2 tokos.

#3

Itt a remek alkalom előszedni az elvtársakat akik kiárusították a magyar energiaszektort...

tokos. 2009. 09. 11. 12:17

Előzmény: #1 portfolio

#2

Nem t\'om, ezen ki döbben meg. Magyarországon monopóldiktatúra van.

A leggazdagabb képviselőnknek meg tán gázturbinás erőművei.

Azzal van baj, aki csodálkozik az efféle híreken.

PORTFOLIO FORUM

Döbbenetes: 5-6%-os áramár-emelés jön!

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek