Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Nem hiszem, hogy a karácsony dobna az adatokon, akárhogy nézzük a társas érintkezések egy szűkebb körre koncentrálódnak, vissza fog esni az esetszám (még ha biztosan lesznek is olyanok akik ez miatt kapják el).
Ne vergődj, sima matematika volt. Emlékeztetőül erről van szó, fejből idézem fel ezért a számok és nevek lehet hogy el fognak térni, a lényeg változatlan:
Egy három lakosú országban a várható élettartam átlag 80 év. Ez úgy jön ki hogy a Mari nevű lakos most 60 éves, a Gizi 70, a Béla 80 és normál esetben mind tíz év múlva hal meg 70-80-90 évesen. Bélával végez 80 évesen a korona, épp a várható átlagos élettartam korában. A te tévedésed szerint tehát Bélával semmi szokatlan nem történt, valójában pedig tíz évvel korábban halt meg. A lakosság átlag élettartama pedig le fog csökkenni.
Attól félek, hogy a karácsonyunk majd ismét dob az adatokon. Azt szeretném, ha megúsznánk, aztán még itt a szilveszter. Most kezdett talán beérni a korlátozás és a "legrosszabbkor" jött a karácsony, pedig végre az iiskolák is zárva.
Nincs odaírva hogy ne szomorkodjunk, ezt te látod bele. Nem hiszem hogy bárkinek a szomorkodási jogát csorbítani akarták. Az simán jó ha kevesebb az új fertőzött. Ami az időskrónikus állandó kitételt illeti, én azt látom hogy valójában sokakat zavar és állandóan hangot is adnak neki. Én eléggé utálom a nert, de nálam ez akkor se csípődött be, hiszen attól hogy köcsög aki mondja még igaz
Nem gondolom túl, egyszerűen én szeretek pontosan fogalmazni, és bántja a szemem/fülem/értelmem ha nem azt látom. Párba állítani a kettőt, és ne szomorkodjunk az első adat miatt mert a második megszépíti számomra disszonáns. Le lehet ezeket írni, két külön mondatban, így a mondat második fele nem relativizálja az elsőt. Mondjuk mit várok attól az országtól, ahol a halottak mellé mindig odateszik, hogy "többségében beteg, idős ember", és ez sem zavar senkit hónapok óta.
Mivel vagy huszadjára írod be ezt a relativizáló szöveget, ezért megvan, és huszadjára is a könyökömön jön ki. Nekem címezve ne fáraszd magad legközelebb se ezzel, se az átlagéletkoros becsípődéseddel.
"mely szerint általában a koronavírussal elhalálozott kategóriában 94-95% esetében volt olyan korábbi krónikus betegség amely önmagában halálok lehet..." Arra célzol, hogy a koronavírus betegség lefolyásánál nem rizikó faktor a meglévő krónikus betegség?
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live