Még most se késő Cig-et vennetek,mi nagyon vesszük.
Törölt felhasználó2010. 12. 15. 21:09
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1114
Én annyira nem aggódnék! Nézzétek meg majd jövőre, hogy az Állami Nyugdíjkezelő mennyi CIG -et fog venni...
Igaz addigra le megy ez még 500 alá is!
Én majd ott SE fogok venni!
1. Honnan veszed, hogy intézményiek vettek? Szerintem nagyon nem.
2. És ha vettek, az még nem garancia az emelkedésre. OTP-vel is tele voltak intézményiek, mégis lement 1300-ig 6000 felettről fél év alatt, éves távlatban meg 8500-ról...
ugye-ugye a kötelező lakásbiztosítás bevezetését nem véletlenül találták ki...
Már csak azt kell írásba foglalni, hogy azt csak a CIG végezheti :)))) link
most hirtelen ránéztem portfolio historikus grafikonjára és minden pontosabb számítás nélkül csak az oszlopokra rátekintéssel, durván féll milliárd forgalom lehetett 600-700 forint között. ebből az összegből olyan sok intézményi nagybefektetőnek nem juthatott szvsz.
ezt tudjuk biztosan hogy vettek 600-750 között? Volt esetleg bejelentés is? Az hogy megvolt a lehetőségük nem jelenti hogy vettek is? De lehet hogy én maradtam le valamiről, mert az elmúlt napokban nem követtem a részvény alakulását. Ha tudsz valamit linkeld be lécci.
már nincs ami megtartsa a 600-at sem, irány a 480.
Törölt felhasználó2010. 12. 15. 08:45
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1089
Az intézményi befektetők 600-750-es sávban kaphattak részvényeket.
"Az Aukciós Ellenajánlatban szereplő ár nem lehet
magasabb 750,-Ft-nál (hétszázötven forintnál) és nem
lehet alacsonyabb 600,-Ft-nál (hatszáz forintnál)." link
Az a + 1 milla papír névértéken már semmi, sokkal többet adtak oda igaz nem névértéken az alkalmazottaknak (162-164 o.).
Nekem van egy tanult kollegám aki pár hónapja mindenáron be akart palizni ezzel a brókernet baromsággal, hogy így meg úgy menjek el űljek be órákra valami barom előadásra. Szerencsére leráztam. 5héttel ezelőtt büszkén mutogatta, hogy vett 1 millió X pénzért ebből a szarból 750-en. Minden nap magyarázok neki, hogy adja el vagy olvasson utána a dolgoknak de b@szik rá. Hajtogatja, hogy ha majd 2000 lesz milyen szuper lesz minden...
Nekem van egy tanult kollegám aki pár hónapja mindenáron be akart palizni ezzel a brókernet baromsággal, hogy így meg úgy menjek el űljek be órákra valami barom előadásra. Szerencsére leráztam. 5héttel ezelőtt büszkén mutogatta, hogy vett 1 millió X pénzért ebből a szarból 750-en. Minden nap magyarázok neki, hogy adja el vagy olvasson utána a dolgoknak de b@szik rá. Hajtogatja, hogy ha majd 2000 lesz milyen szuper lesz minden...
Törölt felhasználó2010. 12. 14. 22:13
#1078
önmagában szerintem még nem baj, hogy "átlag"embereket is elér(t) pl a brókernet, mert szerintem ez jó dolog, persze a sallangok és a vakítás nélkül. tényleg nem tőzsdézhet mindenki közvetlenül, stb.
az már baj, ha egy elszállt részvényértékkel "paliznak" be sokakat...
az már baj, ha túlzott költségekkel terhelik a kötvényeket...
akira
én értem amit írsz...akkor már inkább díjmentesítsen a szerencsétlen.
bár ha igény szerint értékesítenének akkor nem lenne baj velük se.
de a bnetnél ez nem lehetséges:))))
Ha valaki bosszúból visszavásárol, pont annyit veszít, mintha megtartja. Sőt, ha megtartja, még többet. A kezdeti költségeket MINDENKÉPPEN elvonják tőle, akár marad, akár megy. A legkisebbet az bukja, aki a legkorábban szabadul.
Az életbiztosítási ipar nagy üzlet, és ezt próbálták elhitetni a kisemberekkel...
Adott egy sikeres vezető(H.béla), és egy jobboldali volt jegybankár akinek hittek az emberek, eddig....
A bajt ott látom, ha a részvényesek bosszúból elkezdik visszavásárolni a Ciges biztosításokat, hogy mentsék a menthetőt. Bár ez lenne a létező legrosszabb megoldás....mert alig kapnának valamit...:)))
vékony a határmezsgye aközött, hogy valaki a balekokat bepalizza, és hogy valaki esetleg egy hajszállal túllő a célon, és esetleg nem teljesen tisztességesen jár el...
persze MO-n nem sok ember ütötte meg hasonló ügyek miatt a bokáját... (Leisztinger, Heineken, és még sokan mások...
igen tudom, az alapítók kurvára megszedték magukat, dörzsölik a kezüket az ő szemszögükből sikeres pénzbevonásnak, de eközben a hálózat óriási csorbát szenvedett... képzeld el a CIG biztosítási kötvény tulajdonosokat, aik a papírból is jegyeztek... a pénzügyi szektorban a hitelességre k.vára oda illene figyelni...
Egy üzlethez két fél szükséges, balekokat nem tudok sajnálni, inkább a vállalat sikereinek örülök. Kérdés, hogy ezeket a részvényeket, mikor kezdhetik el szórni.
vannak ilyen emberek...
én 15 éve nem tőzsdézek, de követem az eseményeket.
most mégis majdnem jegyeztem CIG-t... előző este kicsit jobban utánaolvastam (na ez az, amit a jegyzők nagy része nem tett meg...) kicsit gyanússá vált a dolog... túl hirtelen és túl gyors értéknövekedés lett volna... a hálózatnak meg adott volt az esély a jegyzésre, sőt az olcsóbb jegyzésre... azaz nem igazán maradt olyan (MARKETING) tényező, ami feljebb vihette volna, mert ugye abban mindenki egyetért, hogy a számok alapján ennyit nem ért a pappper... de ugye van egy sztory, ez meg nem volt elég erős...
nem így látom, teljesen mindegy hogy 750 vagy 938, olyan irreálisan magas árfolyma még a mostani sokat zuhant is, hogy messze van a befektetésre alkalmas kategóriától. kb mintha 30 000Ft-ért vennél otit. ráadásul higítják is. hülye lenne nem eladni az a dolgozó 600-ért, vagy a kár 200-ért is, aki ingyér kapta. sok az ingeny papír, és sok van amit a mostani ár alatt adtak oda idén, zártkörűen. jövőnyáron 200-alatt bőven jó lesz venni befektetésre.
Aki látott már vállalatot, az tudja mi zajlik mosta Cig-ben. Nem lehet minden az első évben nyereséges.
Szerintem nem kellene a hulladék részvényekhez hasonlítani.
hu bammeg, te egy fodrász brókkkernetes hozzászóló vagy?
CIG - hosszútávú befektetés... ugye?
ha ennyire nem értesz a pénz és tőkepiacokhoz, legalább ne oktass ki másokat, wazze...
mutass olyan átlagembert, aki drágán szeret vásárolni!!!
nagyon szép ez naa. a semmiért papír. mindját írok nekik hogy nincs-e munkerőfelvétel:) jók a referenciáim öt év vállalatvezetési tapasztalat, szivesen dolgoznék ott havi egy milla bruttó, és negyedévente félmila papírért:)
A jegyzők befektették a pénzüket, ergo hitel helyett adtak pénzt a cégnek.
A világban nem csak olyan suttyók élnek,mint Ti. Egy átlag ember nem 1 hét alatt szeretne 10%-ot csípni egy részvényen!
Ne haragudj, de rosszul látod! A sikeres jegyzés nem gyenge teljesítmény volt. Vélhetően a cég életének legjobb üzletét hozták tető alá. Igazán megérdemlik az ösztönzést! ;)
Hurrá. Ez aztán a jó hír. Lehúzták a kisbüfiket a durván túlárazott kibocsátással, nyereség még évekig nincs, de már nyomnak maguknak "ösztönzés" címén 1 millió papírt 40Ft-on...
Budapest, 2010. december 14.
Rendkívüli közzététel a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. alaptőkéjének dolgozói részvények kibocsátása útján történő felemeléséről
A CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. (székhelye: 1033 Budapest, Flórián tér 1.; cégjegyzékszáma: Cg.01-10-045857; a továbbiakban: „Társaság”) ezúton értesíti tisztelt részvényeseit és a tőkepiac szereplőit, hogy - a Közgyűlés 4/2010. (VIII.17.) sz. határozatában foglalt felhatalmazás alapján - az Igazgatóság a mai ülésén elhatározta a Társaság alaptőkéjének 45.200.000,- Ft. (azaz negyvenötmillió-kettőszázezer forint) összegű, a Társaság teljes vagy részmunkaidőben foglalkoztatott munkavállalóinak részvételével, új dolgozói részvények zártkörű forgalomba-hozatalával, teljes mértékben az alaptőkén felüli vagyon terhére – azaz a munkavállalók részére történő ingyenes – felemelését.
Az alaptőke-emelés során a Társaság összesen 1.130.000 db (azaz egymillió-százharmincezer darab) 40,- Ft. (azaz negyven forint) névértékű és kibocsátási értékű dematerializált dolgozói részvényt bocsát ki menedzsment ösztönzés céljából. A fenti dolgozói részvények kibocsátásának és elidegenítési feltételei megegyeznek a Társaság által korábban kibocsátott dolgozói részvények vonatkozásában adott közgyűlési felhatalmazásokban foglalt feltételekkel, ideértve ezen részvényeknek a Társaság törzsrészvényeivel mindenben megegyező "A" sorozatú törzsrészvénnyé történő átalakításának kötelezettségét.
CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt.
CIG névértéken