Hát így. :D Nem vagyok szívbajos. Ehhez azért hozzátartozik, hogy a teljes tőkémet kivettem, amivel kezdtem a kereskedést. Tehát, ami jelenleg az értékpapír számlámon van, az már mind nyerő, ha valami fatális esemény miatt lenullázódna, akkor is ugyanott vagyok, mint januárban, nem tudok bukni a két kis kezemmel nehezen megkeresett pénzből.
Semmit nem tervezek venni Blue ban sem OTP sem Mol egyelőre. Otp-t egy helyen akartam megvenni amire riasztás volt berakva a 9800 alatt de a beszorult Ricsi miatt nem kockáztattam meg. Ahogy Ta alapon fest a Ricsi elég hosszú út áll azok előtt akik ülnek a papíron.. Ez egy rajz alapján valószínűsíthető feltevés amit a piac bármikor felül írhat csak ugye Nem feltétlen ezt várom:)
Van egy teljes tőkém tbsz en, ennek 41% lefogva. Igy értem. Igazándiból mindenki maga érzi ezzel tisztában vagyok, pusztán kíváncsi voltam másoknál Hogy történik a kockázatvállalás egy hasonló szitu van.
Már a tőke nagyságára gondolsz? Abszolút mértékben nagy az összeg, vagy az egész portfólióhoz képest? Az OTT1 pozim 80k volt 50 feletti árfolyamon, ezen volt akkor 300eFt körüli mínusz. Én nem aggódtam rajta.
Tényleg nehéz a megoldás mert nem látjuk a jövőt (ez adja a szépségét is). Egyén függő, hogy ki, mit bír elviselni, erre is tréningeznie kell magát, aki ebbe a játékba száll be. Saját kárán tanul legtöbbet az ember, "legszebb bukóm", mikor egyik TBSZ számlámon még a tőke 1/3-a is elúszott. Két év alatt jött vissza 0-ba és még egy év kellett, hogy bőven pluszban legyen. Hasznos tanulópénz volt. Én egy papírba sem teszem a tőkém nemhogy 45%-át, de még az egyharmadát sem, és eléggé hamar otthagyom a vesztő pozit. (Igaz, így nem keresek olyan sokat, mint néhány Háry János.) Próbálj meg kialakítani egy Neked megfelelő stratégiát. Tudom ez már nem sokat segít a most fennálló helyzetedben, csak Te oldhatod meg.
1. és 3. as. 2.es kilőve, 4 es szintén. Legalábbis én ezek szerint gondolkodom , és fél bele a stratégiámba. Biztos van az mikor : a mindent dobni a helyes, de tudjuk ezt előre biztosra? a másik ami még számít hogy osztalék részvény e.
"simán átszállok másik vonatra". Én ezt nem tudom megcsinálni. Alapigazság nálam, a jövőt tutira nem tudhatom, emiatt nincs garancia hogy az "itt realizált" bukót követően átviszek mindent a "oda" és az majd bejön. Ez a strat nálam nem működő képes egy ilyen tőke beragadásnál. Ha full tőkéről lenne szó...akkor mérlegelnék ám valószínűleg akkor sem az egészet adnám. (TBSZ ről van szó)
Elég nehéz kérdés, amire a saját %-os beragadásom és más nyerőm terhére való leírásom, valamint a folyamatos tőkebővítésem nem fog segíteni... viszont az alábbi esetek mérlegelhetők: 1. nem teszek semmit, megvárom míg kiolvadok: papírfüggő a kiolvadás esélye és ideje... akár kibaszott hosszú ideig is eltarthat (nem konkrétan Ricsire célozva, de mondjuk erre kiváló példa most a Telcsi) és lelkileg romboló hatású, pláne a többi papír szárnyalásának fényében. 2. új tőkét teszek be és szerzett nyerőből elkezdem realizálni méretarányosan a bukó pozíciót: új tőke nyilván anyagi kérdés, nem mindenkinek járható (sokan fix pakkal játszanak), előnye, hogy a fenti lelki romboló hatás csak bosszantó érzetre szelídül, valamint biztonságérzetet ad, hogy bármikor tudok tőkebővítést (nem tőkepótlást) eszközölni és nyerő pozíciót építeni ugyanabban vagy más papírban. Ugyanabban bővíteni nyilván akkor van értelme, hogy tudható, hogy menni fog, különben más eszközt kell venni és adott időközönként a nyerő terhére leírni a buktát. A veszteségrealizálás lehet részleges vagy teljes, ez belátás kérdése, hogy időközben javult-e a helyzet, ha igen, úgy akár le is lehet állni a további veszteség realizálással és kivárni a kiolvadást, miközben a jelenlegi nyerő hízhat tovább, hiszen már nem kell leolvasztani. 3. fix tőke maradék részével szerzett nyerőből elkezdem realizálni méretarányosan a bukó pozíciót: ugyanaz mint a fenti, csak meglévő tőkével. 4. realizálom a teljes buktát: lelkileg megterhelő hatású, nyilván embertől és tőke nagyságtól függő. Újra kell kezdeni a munkát, befolyásolja, hogy mekkora nyerő olvadt el, esetleg mennyire erodálta a tőkét is. Egy komolyabb beragadás természetesen előfordulhat a tőzsdén, ilyenkor jön elő, hogy milyen módszered van a helyzet megoldására... egy fix pakkos, esetleg még időben is korlátos személynél jóval óvatosabb stratégia szükséges, mint annál, aki jelenleg (még) korlátlan (TBSZ) idővel rendelkezik és rendszeres/alkalmi tőkebővítés lehetőségével tud élni.
Bocs, hogy beleszólok a képzettebbek dolgába, de miért befolyásol? Én is beragattam tsvasszal a telekomba, amikor rájöttem, hogy ez nem fig kilőni 500 fölé egyhamar, azonnal likvidáltak, amint találtam mást. Miért szorongat valaki egy rossz pozit, miközben más papírok mennek? Egy bukó pozit miért mindenáron ugyanazon a papíron akar behozni az ember? Nem értem. Mondok másik példát. Ottone pappert vettem rallytime idején, gondolván megy tovább, erre visszaverték csúnyán. Amikor kijött a jó gyj opusban, dobtam az ott1-et 300k bukóban és opust vettem, ami azóta 600k-t hozott. Simán átszállok másik vonatra,m.
Tényleg akartam tőled kérdezni mikor beragadtál a Magyar Telekom ba, nem tudom a tőkéd Hány százaléka volt benne (mert az sem mind1), nem zavart döntésileg a további kereskedésedben?.. mert engem a Ricsi igencsak bezavar ez a rossz pozi mivel tőkém 45% hasal benne. Máshogy döntök, lemondok dolgokról (papper).
TEVA@: Beleolvasgattam a problémákba... Kritikus szinten áll a papírka, a 21/50MA(16.21/16.61) ellenállás áttörése nem valószínű, azaz további esésre tippelek 12 dolcsi környékre. Ehhez kell még valami negatív impulzus, hogy megadja a kegyelemdöfést...
hasonlóan vélem jelen pillanatban, azaz apokalipszisre nem számítok, viszont méretes korrekció bármikor megtörténhet, azt követően pedig sávozások lesznek a papírokban, azaz daytradereknek/swingereknek lesz jó világ... a buy and hold pedig kevésbé sikeres... majd meglátjuk !
GENEL: Q3 egy K.O., ennek ellenére a kezdeti óriási zakó végül átfordult 1% körüli up gyertyára... többen arról cikkeznek, hogy a rendkívül rossz GYJ egy végső kapitulációt váltott ki a meglévő - bukóban ülő - tulajokból és a kezdeti sokk után a befektetők úgy gondolják, hogy ennél rosszabb már nem lehet (azaz trendfordulót szimatoltak) és megvették a papírt, többek között Kevin O'Leary... a belt hold után egy megerősítő gyertya szükséges, de legalább egy oldalazó doji, megemésztve az eddig történteket. Amennyiben sikerül a héten 21/50MA(23.97/24.28) ellenállások leküzdése és 25 pont szignifikáns áttörése, úgy megnyílik az út a résig(26-26.6) !
CBank: Legutóbbi kommentem óta eltelt pont 2 hét, az eredeti lokális (kék vonal) csúcs(11.730) körül oldalazik, miközben a 21MA(21.517) teszt mellett a "B" up trendcsati élén billeg. Időszerű lenne egy up gyertyával áttörni a csúcsot, elrugaszkodva a 21MA, trendcsati él párosról, hogy megnyíljon az út a 13.3-14.5 zónába (2013-2014 csúcsai) egy 12.7 környéken való megállóval. Amennyiben letöri a 21MA, trendcsati alsó él páros támaszt, úgy lokális mélypontról(9.894) indult up trend kifullad és 50MA(11) támasz felé veheti az irányt. A folytatólagos irány 1-2 napon belül eldől, remélhetőleg up irányba. http://kepkuldes.com/images/14bd3a00d9a7c57b3a5e40b39abb9cf4.jpg
BLUE topick