OPUSG: A hétfői high wave alapján sejthető volt a korrekció, de a tegnapig tartó eladó műsor "gépiessége" (másképpen rendkívül erőszakos ütemezett eladása, sőt öntése, mert az árfolyam nem számított se 550-en, se 530-on, se ma 500 alatt...) igencsak kiábrándító volt. Nos a számok megvannak (>250 mrd), nem üres holdingról beszélünk, de még csak nem is 100 mrd-ról, sokkal többről van szó. Az árfolyam kitört, majd egy "pénzügyi kör" lenyomta a 300% fibo (594)közeléből(591) a 261.8% fibo (524) közelébe (516), miközben az 50MA/21MA (502/488) zóna is tesztelésre került. False kitörés volt ? Hm..., ha holnap sikerülne szépíteni a mai árnyékos gyertya alapján és a marubozu záró(538) közelében, de mindenképpen 261.8% fibo (524) felett zárni, akkor nem mondanám annak... megint röpködtek számok, hogy hány meg hány millió db van bukóban... nos ezek teljesen légből kapott számok, eleve nem is lehet megmondani mennyi long, short, mennyi a hígított, stb... A 21/50MA, 238.2% fibo támaszok szignifikáns törése viszont csúnya lenne... folytatódna a "gépesített tömeges eladás" amire mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy a kisbefeketők érdekei érvényesülnének... https://kepkuldes.com/images/4f23fe68fa2c1f10cbc82e0dc5b99058.jpg
MOLB: november 08. | 11:32 #221400"Ha(!) képes szignifikánsan 61.8% (3023) fölé emelkedni, akkor a lokális csúcs(3220) (100%), aztán a tető(3350) (ez utóbbi megfelel a jelen 1.236% fibonak (3342)) . Ha még ez is megfejelhető lenne, akkor technikailag 1.618% (3539)... új pozit már nem veszek fel, tartom a teljes pakkot..."
Nyár eleje óta up trendcsatiban menetelünk, jelenleg a felső élen járva 2%-ra vagyunk az év elejei csúcstól(3220), gold-cross égisze alatt masszív vételi jelzéssel támogatva és novemberi napi forgalmak is jelentősek. Sokan shortolják és várják a lefordulást (Egon is erről papol hónapok óta, Otiban már szétszívatva magát)) szóval van egy masszív várakozás up trendcsati alj felé... tartom amíg lehet... de megsúgom ha innen leejtik, nem lesz idő a karácsonyi bónuszig visszahúzni... :D
Mészáros nem oszt semmit, Ő csak egy kirakat ember. Értelmesebb, mint azt sokan gondolják, de ehhez nagyon kevés. Egy Opus-Konzum-Appeninn-CIG-4IG bulit csak igazán dörzsölt pénzügyekben nagyon jártas ember(ek) tud(nak) csak összehozni és igazgatni. Az OTP, Duna Aszfalt …, és mindenkiről az országban: amíg valakire szüksége van OV-nek és az Ő kottájából zenél, úgy ahogy Ő szeretné, addig csinálhatja a dolgait, ha nem, megy a levesbe. Lásd Simicska, v Spéder. A "barátok" csak eszközök, akiknek megvan a szerepük a rendszerben.
Ez így lesz az átváltást megelőző naphoz viszonyítva. A piac beárazza majd időben, vagy a modi. Szóval még bőven bizonytalan az egész addig. Márciusig engem ne tartsanak bizonytalanságban. 265 átlaggal szálltam ki Konzumból mondjuk. Most 230. A piac áraz, és nem azt árazza, hogy a konzum részvényesek veszettül jól járnak. Az Opusnak viszont jól jön egy olyan cég beolvasztása, ami az 1 részvényre jutó eredménytermelő képesség dupláját tudja az anyacéghez képest. ML építő cégek ide vagy oda.
Valószínű, hogy ez lesz, de nem is ez a kérdés, hanem az, hogy a mostani arány hogyan viszonyul a majdani tényleges váltási arányhoz. Mert ha pl. 3:1 lesz, akkor mindenki, aki most konziban tulaj, rosszul jár... De az árfolyamok se lényegtelenek értelemszerűen, mert ha pl mindkét papír 10 ft-ra hullik, akkor válthatják akárhogy.
Elmondom mi lesz: bejelentik március vége felé, hogy mi lesz az átváltási arány, aztán a fúzió időpontjára csodák csodájára hajszálpontosan be fog állni a két árfolyam erre az arányra. így, amikor a kedves kisbüfi másnap reggel belép a netbankjára, akkor ugyanakkora egyenleg mellett majd a megfelelő számú Opus részvényszámot fogja megtalálni.
Az okfejtésed ott bukik meg,hogy ami jó a Konzumnak az rossz az Opusnak.Tehát ha a Konzumnak minél jobb lenne az átváltási arány,pl. 1:1-ben,annál több részvény keletkezne az Opusban (már így is szarrá hígították).Szóval a rövid távú veszteséget (rosszabb átváltási arány,ami jelenthet 3 Konumot 1 Opusért) valószínűleg befogják áldozni a hosszútávú nyereségért (összességében kevesebb Opus részvény lesz,nem mindegy,hogy 650 millió db,vagy 850 millió db lesz a vége).Az árfolyam pedig lényegtelen ebből a szempontból,hogy hol áll.
Ez mind szép és jó, amit leírsz. De az a gond, hogy nagyon sok összetevős az egész. Ők komplexen nézik azt, hogy jól járjanak, nem direktbe. Annyi kavarásuk és hazudozásuk van, hogy képtelenség kihámozni belőle azt, hogy mit akarnak. Persze jó előre meg van nekik komponálva minden, pl. az idei hatalmas és jól felépített átverésük a Konzumban, ahol elsőre szintén érthetetlen volt, hogy miért is járna jól a JG, ML rablóbanda azzal, hogy zuhant 40 %-ot az árfolyam. Aztán utólag szépen rájöttünk, de akkor már késő volt. Itt is és a többi mutyijuknál is utólag fogunk rájönni, hogy valójában mivel és hogyan is jártak jól. Felesleges ezen agyalni, ráadásul öngyilkosság erre egy kisbüfinek felépíteni a befektetési stratégiáját.
Ez mind szép és jó, csak a példa nem alkalmazható a konkrét esetben illetve általánosságban. Te azt vetted alapul, hogy J.G. a góré és ő osztja a lapokat, pedig nagyon nem, Mészáros osztja, esetleg még feljebbről. Külsősöknek vetted a CIG-et és a magántőkealapot, pedig utóbbi = Mészáros, előbbi pedig baráti körök, ott van még az OTP és a Duna Aszfalt is. Biztosan mindegyikkel jól ki akarnak babrálni feltételezhetően ahhoz képest, ahol ők beszálltak a buliba és fizettek érte. A nagy tulajdonosoknak logikusan az az érdekük, hogy pénzügyileg nyerjenek az átváltással, ennek ellentmondana, ha alacsonyan lenne az elszámolás. Mindkét cégben Mészáros a fő részvényes, továbbá nem hiszem, hogy a milliárdokért betolt apportok elszámolásánál saját magát rövidítené meg az átváltás során. A lényeg, ők szeretnek nyerni, és nem átvágni a NER-es haverokat akik benne vannak itt a buliban. Persze lehet meglepődünk és az lesz amit mondasz hozzávetőleg. Én másképpen látom.
Ebben van a lényeg amit leírtál.Ezt kellene sok hívőnek elolvasni,mert attól tartok az 1500-as álmodozások közepette fogalmuk nincs a valóságról.Az apportok+részvény nyomda pedig egyre jobban abba az irányba mutat,hogy hiába a nemzetközi könyvvizsgáló cégek,mintha jelentősen túlértékelnék a behozott cégeket.Az apportokhoz társult várható eredmény ezt mutatja.Technikai kép alapján persze meg lehet lovagolni 10-20%-os felpattanásokat,de befektetésre felejtős lett a papír szerintem.
Mellékeltem egy példát: ˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇ I. Eset (Mind a két cégben egyforma tulajdoni hányadom van) ~~~~ "A" cég 100.000 => 10 rv - 6 rv enyém - 4 rv másé "B" cég => 100.000 => 10 rv- 6 enyém- 4 másé I.1.) "A" cég beolvasztja "B"-t 1:1-es arányban "A "cég 200.000 értékű lesz - 20 rv - 12 rv enyém (60%) - 8 rv másé (40%) Előny: Teljesen korrekt minden 2.) "A" cég beolvasztja "B"-t 1:2 átváltási aránnyal "A" cég értéke: 200.000 - 15 rv - 9 enyém - 6 másé Előny: kevesebb részvény és korrekt minden II. Eset (A beolvasztandó cégben kisebb a tulajdoni hányadom) ~~~~ "A" cég 100.000 => 10 rv - 6 rv enyém - 4 rv másé "B" cég => 100.000 => 10 rv - 4 enyém - 6 másé II.1.) "A" cég beolvasztja "B"-t 1:1-es arányban "A" cég 200.000 értékű lesz és 20 rv - 10 rv enyém (50% - 100.000Ft) - 10 rv másé (50% - 100.000Ft) Előny: Teljesen korrekt minden II.2.) "A" cég beolvasztja "B"-t 1:2 arány "A" cég értéke: 200.000 lesz és 15db részvény - 8 rv enyém (53.3% - ) - 7 rv másé (46.7% - ) Előny: Kevesebb részvény, több szavazati jog . Azt kell megnézni, hogy a Konzum tulajdonosi köre hogyan néz ki, ha sok "külsős" van pl.: CIG, Konzum PE Magántőkealap, egyéb, akkor JG-nek azaz érdeke, hogy alul értékelten kerüljön be a Konzum.
BLUE topic