Topiknyitó: Portfolio 2018. 11. 27. 09:22

Bedõlt hitelek: van remény a szegényeknek, itt a megoldás!  

Ugrás a cikkhez
A jövedelemarányos visszafizetés elvén működõ, állásközvetítéssel megtámogatott, önkéntes részvételen alapuló adósságkonszolidációt sürget az elmaradott térségekben élõ mélyszegény adósokon végzett kutatás alapján a
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
lzoli41 2018. 11. 28. 19:16
Előzmény: #5  gyula1971
#6
Kedves Gyula!
Most olvastam el Az elátkozott köztársaság című könyvet, amely a magyar Őszirózsás forradalom és Tanácsköztársaág közti időszakot dolgozza föl. A szerző többször is hangsúlyozza, hogy ezen korszak megértését nagyban gátolja, az hogy a veszett ügyeknek bűnbakot szoktunk keresni. Ez ebben a témában is igaz, de az a szegényeken nem segít és a mobilitásukat sem változtatja meg, legfeljebb akkor, ha MOST segítenek nekik. Ezért jó az a mondás, hogy kétszer ad, ki jókor ad.
gyula1971
gyula1971 2018. 11. 28. 18:24
Előzmény: #4  lzoli41
#5
Igen,így van,de ki volt akkor a fogyasztóvédelem? 2006-2008.
Mert a PSZÁF csak 2009-szeptemberében kapott ilyen jogot.
lzoli41 2018. 11. 27. 21:29
Előzmény: #3  gyula1971
#4
Akkor még nem számított a jövedelem, ezért könnyebben adtak hitelt mindenkinek, de aki szegényebb volt Ő is akarhatott nagyot lépni. Ami sajnos csak illúzió és egyben csapda volt számára.
gyula1971
gyula1971 2018. 11. 27. 11:55
Előzmény: #2  lzoli41
#3
Hát nem rossza az ötlet,a probléma,ha a hitelbírálat nem a törvényi előírásoknak megfelelően történt,és a család már akkor mélyszegénységben élt. A fedezet,csak az ingatlan volt a hitelnél.
lzoli41 2018. 11. 27. 09:22
Előzmény: #1  portfolio
#2
Szép, érdekes és hiánypótló tanulmány, gratulálok. A közelmúltban láttam egy elkeserítő grafikont a Nagy-Gatsby görbét, amely együttesen ábrázolja az egyenlőtlenséget és a társadalmi mobilitást. A mi esetünkben mindkettő alacsony (az egyenlőtlenség és a társadalmi mobilitás is), amely ellentmondásos. A tanulmány megvilágítja egy esetkört ami gátolja a mobilitást. A mi hazánkban aki egyszer nagyot "hibázik", azok illetve családjuk is lecsúszik illetve ott ragad. Erre hitelezés terén két választ lehet adni. Az egyik egy preventív megközelítés, hogy úgy hiteleznek, hogy legyen a traumás időszakokra pufferje az adósnak, ami egyrészt azért szükséges, mert gyors változások lehetnek, másrészt egy hosszú hitel adósságterhe akkor fenntartható, ha kritikus időszakban is kezelhető (Michael Heise, Allianz). A másik kérdés az adósságelengedés kérdése, amelyet elvileg a magáncsőd intézménye támogat. Sajnos ez nem működik hatékonyan aminek az lehet az oka, hogy úgy is bevételhez lehet jutni, hogy a behajtás azt nem éri el, ami így csak olcsóbb. A követelések állami felvásárlása vagy támogatott felvásárlása is megfontolható lenne, hisz az államnak van egy "mentsvár" funkciója is. A társadalmi mobilitás kérdése nagyon fontos, mert egyrészt motivációt, másrészt javítja a társadalmi kohéziót.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek