Portfolio
4
5
1
június 16. | 18:20
#1

Az amerikai felnõttek 7%-a szerint a barna tehenekbõl jön a csokis tej  

ugrás a cikkhez
Egy friss tanulmány szerint az amerikai felnõttek 7%-a azt hiszi, hogy barna tehenekbõl jön a csokis tej. Az Innovation Center for U.S. Dairy felmérésbõl ráadásul az is kiderül, hogy a megkérdezettek 48%-ának fogalma sincs arról,
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
június 19. | 21:04
előzmény: #94  pitcairn2
#95
Meh..... :) Amúgy ez a reálkamat dolog is eleve túl van hype-olva, ha belegondolsz, hogy az infláció egy átlagos fogyasztói jószágkosár. A "valós árváltozás", amivel pl. egy befektető találkozik, az csak korrelál a hivatalos inflációval. De a mértéke lényegében csak úgy egyezik meg (véletlenül), mint ahogy az álló óra is naponta 1x vagy 2x a pontos időt mutatja (attól is függ ugyebár az óra esetében, hogy az a.m.-p.m. jelzést, stb. használja-e)
június 19. | 20:57
előzmény: #93  upgrayeddAKS
#94
ja, az alkoholistának is kell a pia:) link
június 19. | 20:52
előzmény: #92  pitcairn2
#93
Sem a negatív reálkamatot nem sztárolom, sem az alacsony alapkamatot. Szimplán csak: utóbbi szükséges ilyen makrogazdasági környezetben, előbbi pedig következménye ennek. Azzal amúgy nincs baj, ha bizonyos (nem nagyon hosszú) ideig negatív a reálkamat: nem teszed betétbe a pénzed, és kész. :) Ha nem erőltetnék a lakossági állampapír-vásárlást, akkor még több értelme lenne az alacsony alapkamatnak. Így most kb. csak annyit érnek el vele, hogy a bankok elől elszívják a lakossági megtakarításokat, és (többek közt) ezért sem pörögnek fel a beruházások, vállalkozások. De legalább valamennyire a gazdaságot "felpörgeti" az "olcsó" hitel.
június 18. | 20:45
előzmény: #85  upgrayeddAKS
#92
májusban mínusz 1,2% volt a reálkamat kis hazánkban (2,1%-os infláció mellett volt 0,9% az alapkamat) áprilisban pedig mínusz 1,8% a reálkamat kis hazánkban (2,7%-os infláció mellett volt 0,9% az alapkamat) ha te ezt akarod sztárolni ám legyen... PS.: amíg többé kevésbé piaci folyamatok határozták meg kamatráták kialakulását (pl. az 1914 előtti időszakban) addig teljesen bevett dolog volt az 5% körüli reálkamat...
június 18. | 16:50
előzmény: #81  sanka
#91
ez még mindig sejtelmes semmitmondás
június 18. | 16:44
előzmény: #88  Vazsmegyei
#90
Feltűnt, hogy abban a hsz.-ban pont "jót" írtam a kedvenceidről az alacsony kamatkörnyezet kapcsán? Nekem úgy tűnik, hogy nem... :)
június 18. | 15:28
előzmény: #87  ts3
#89
Nem sokára annak is hírét halljuk, csak igyekezz minél előbb kitalálni olyan íreket, amivel alátámaszthatod országlásodat.
június 18. | 15:26
előzmény: #86  upgrayeddAKS
#88
Erre nem lehet gombot varrni!Mindössze felmondtad bebifláztad azt, amit a nagykönyvből felolvastál! Soroljad fel, hogy hány helyen alacsony az alacsony kamat-környezet és azokról az országokról is olyan vehemensen bizonyítsad, hogyan torzítják a piaci körülményeket!
ts3
június 18. | 13:13
#87
"Utolérte a román életszínvonal a magyart. Egy főre jutó GDP tekintetében a románok utolérték a horvátokat, az egyéni fogyasztásból levezetett életszínvonal-mutató alapján pedig beérték a magyarokat. Így Magyarország 11 év alatt a harmadik helyről hátulról a harmadik helyre csúszott vissza." Köszönjük piktor a stadionokat, és a haveri kapitalizmust. Most már csak a bolgároknak kell minket utolérni.
június 18. | 11:50
előzmény: #83  pitcairn2
#86
"ez ugyanis jóval TÖBB embert érint mint pl. a mészáros birodalom - valószínűleg totálisan EU-konform - burjánzása..." Negatív. Az alacsony alapkamat csak a goldbug-okat érinti kb. :) A gazdaságnak ígyis-úgyis voltak boom-bust cycle-jai - konjunktúra, júnau, konjunktúra :) Még ki sem találták a jegybankokat, már akkor is voltak konj. ciklusok... a mértszaros-birodalom meg kb. mindenkit érint, legfeljebb azok nem veszik ezt tudomásul, akiket a goldbugok indoktrináltak :) Az, hogy életképtelen vállalkozások nem csk fennmaradnak, hanem egyenesen prosperálnak állambá beavatkozásai miatt, az sokkal jobban torzítja a piacot, mint az alacsony alapkamat - csak nem akarod ezt észrevenni. Az alacsony alapkamat ugyanis csak likviditást jelent, az eszközök allokációját már a piaci szereplők oldják meg. Az életképtelen sz..r fennmaradása viszont teljesen szembemegy a piaci logikával, mi több: eleve életképes piaci szereplőket szorít ki a piacról. Na, erre varrj gombot! :)
június 18. | 11:43
előzmény: #83  pitcairn2
#85
"ma Magyarországon a legnagyobb probléma a 0,9%-os alapkamat" HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHA ...szerinted mennyinek kellene lennie az alapkamatnak? Az alacsony alapkamat egyike a legértelmesebb húzásoknak, amit a FIDESZ-től kaptunk. Nem gerjeszt komolyabb inflát, bármennyire is fújod a mantrát az inflációról. A beruházások már így is a béka valaga alatt vannak, ez legalább egy kicsit besegít a "kozmetikázáshoz". (Sajnos csak arra elég, mert amúgy a gazdaságpolitika nagy része full kreténség.)
június 18. | 11:19
előzmény: #80  elemes
#84
nem kell itt semmit sem összefoglalni az MNB teljesen nyíltan kifektette, hogy a tőzsdén keresztül szeretné stimulálni a gazdaságot...
június 18. | 11:18
előzmény: #82  ts3
#83
te meg megkerülted a választ ma Magyarországon a legnagyobb probléma a 0,9%-os alapkamat ezt miért nem ekézitek? elinflálják a megtakarításokat... irracionális befektetésekbe kényszerítik bele a megtakarítókat... fenntarthatatlan buborékokat fújnak... ez a valódi probléma nem a "hej de fontos" ügyeitek ez ugyanis jóval TÖBB embert érint mint pl. a mészáros birodalom - valószínűleg totálisan EU-konform - burjánzása...
ts3
június 18. | 10:49
előzmény: #78  pitcairn2
#82
Én meg azon nem csodálkoznék, ha úgy fizetné vissza mészaros a kötvényeket mint a questor. "egyáltalán nem bántja a szemeteket a Matolcsy-féle monetáris ámokfutás?!" Látom a kérdésedben meg is mondod, hogy MI mit gondolunk. A többesszámban fogalmazás oltári nagy taplóság tőled, mert a családom tényleg nem foglalkozik eltolcsy ámokfutásával. ""hű de fontos" ügyek... amelyek valószínűleg döntő részben teljesen legálisak az istenített Európai Uniótok jogrendjében..." Látom egy újabb példával sikerült bizonyítanod a felelősség áthárítást, azzal hogy nem a fidesz bérenc ügyészség, hanem az eu a hibás. De ezt már megszoktam TŐLETEK.
június 18. | 08:28
előzmény: #80  elemes
#81
Ezen gondolkozni se kell!
június 18. | 00:25
előzmény: #70  pitcairn2
#80
röviden összefoglalnád a tőzsde tulajdonosa és a tőzsdeindex között sejtettett kapcsolat mibenlétét?
június 17. | 23:59
előzmény: #77  ts3
#79
Velem nem tudsz szórakozni pitiáner számmisztikával. Pitcairn véleményeit tartom inkább relevánsnak, ha számokat kell pakolgatni!
június 17. | 23:14
előzmény: #76  ts3
#78
nem csodálkoznék azon ha ML egy adóssághegyre alapozott ménkű nagy buborékot építene:) Úszik az adósságban Mészáros Lőrinc médiacégelink az MNB olcsó pénz politikája mellett nem lenne ez meglepő... ami pedig felettébb érdekelne: hogy van az, hogy ti folyamatosan csak __bulvárban__ utaztok és pl. egyáltalán nem bántja a szemeteket a Matolcsy-féle monetáris ámokfutás?! az a valódi probléma nem pedig ezek a "hű de fontos" ügyek... amelyek valószínűleg döntő részben teljesen legálisak az istenített Európai Uniótok jogrendjében...
ts3
június 17. | 22:40
előzmény: #73  Vazsmegyei
#77
Neked kezdésre elég lesz a mátrixok szorzása.
ts3
június 17. | 22:39
előzmény: #75  pitcairn2
#76
"Pénteken este jelentette be a Konzum, hogy Mészáros Lőrinc 19,57 százalékos részesedést vásárolt a magyar tőzsdén jegyzett, Standard kategóriába tartozó Konzum Nyrt.-ben. Mészáros a Forlev Tanácsadó Kft. 4,08 millió darab részvényét vette meg egy tőzsdén kívüli ügylet keretében. A vásárlás pontos összegét nem közölték, de a Konzum péntek esti záróárfolyama 57 forint volt, így a részvénycsomag piaci értéke több mint 232 millió forint." Te mint mészaros védőszentje, a kb 100 milliárdból most már csak kb 99.768 milliárdot kell, hogy megmagyarázz. :))
június 17. | 22:12
előzmény: #72  ts3
#75
a konzum is ment jó 1000%-ot fél év alatt... link izgalmas világ lett a magyar tőzsde az utóbbi 2 évben... gondolom az összeomlás is ilyen látványos lesz...
június 17. | 22:09
előzmény: #72  ts3
#74
az opimus két év alatt ment több mint 3000%-ot... link az előző év azonos időszakához viszonyítva pedig 800%-ot...
június 17. | 22:06
előzmény: #72  ts3
#73
Na kezdődik a matekóra!
ts3
június 17. | 22:02
előzmény: #68  pitcairn2
#72
Egy év alatt nem ment 500%-ot a bux.
június 17. | 21:55
előzmény: #70  pitcairn2
#71
Mintha megmondták volna előre az ellenkezőjét! Így is, úgyis, bizarr az tőzsde!
június 17. | 21:51
előzmény: #66  ts3
#70
megjegyzem elég bizarr dolog az, hogy a magyar tőzsde az MNB tulajdonában van... és azóta 120%-ot ment a BUX... link
június 17. | 21:48
előzmény: #66  ts3
#69
újabb példa... link
június 17. | 21:47
előzmény: #66  ts3
#68
ezért a buborékfújó MNB-nél reklamálj:) őket különben folyamatosan ekézem a hiperlaza monetáris politikájuk miatt, pl. mai példa... link az MNB-nek köszönhetően 120%-ot ment a BUX két év alatt, a "Mészáros-papírok" szárnyalása pedig mára szinte legendássá vált...
június 17. | 21:36
előzmény: #66  ts3
#67
Na ez az ami elviselhetetlen a mai magyar kapitalizmusban! Hát miért ne lenne az ilyen szöveg demagógia? Ha te írtad igaz is? Nincs mit csodálkozni ezen, hisz mindig igazat írsz! Akkor is ha demagóg szöveggel jössz!
ts3
június 17. | 21:31
előzmény: #64  pitcairn2
#66
"Már hogy lenne demagógia, hogy egy felcsúti gázszerelő vagyona, egy év alatt kb 25-ről, kb 125 milliárdra emelkedett." Meg ezt is írtam.
június 17. | 20:56
előzmény: #62  sanka
#65
tv csatornájuk, médiabirodalmuk van + körbeplakátolják az egész várost...
június 17. | 20:55
előzmény: #63  ts3
#64
te egész pontosan ezt írtad... link
ts3
június 17. | 20:35
előzmény: #56  pitcairn2
#63
Már hogy lenne demagógia, hogy egy felcsúti gázszerelő vagyona, egy év alatt kb 25-ről, kb 125 milliárdra emelkedett.
június 17. | 20:23
előzmény: #59  pitcairn2
#62
Sajnos igazuk van.
június 17. | 20:21
előzmény: #59  pitcairn2
#61
Mintha arra törekednének figyeszék, hogy 1 év múlva (a választások előtt) ugyanezt már ne tudja megtenni a Simicska/Jobbik páros...

Topik gazda

Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE