"Az ALTERA Nyrt. tájékoztatja a Tisztelt Befektetőket, hogy a Társaság 2012. július 11-i Közgyűlésén elhatározott társasági formaváltást a Cégbíróság a Cg.01-10-047350/18. számú végzéssel 2012 szeptember 3. napjával bejegyezte, így ettől a naptól a Társaság nyilvánosan működő részvénytársaságként folytatja tevékenységét."
"A PSZÁF-engedély decemberi megszerzésével a Budapesti Értéktőzsdére lépés újabb feltételét teljesítette az ALTERA Vagyonkezelő Nyrt. A tervek szerint ez év márciusában kezdd nyilvános forgalomba hozatal során, 2000-2400 Ft közötti áron, legfeljebb 1,25 millió törzsrészvényt bocsát ki a vagyonkezelő társaság."
link
link
"Amely Összevont Tájékoztató tartalmazza az ALTERA Nyrt. újonnan kibocsátásra kerülő, minimum 200.000 darab, maximum 1.250.000,- darab, egyenként 1000 forint névértékű, névre szóló, dematerializált törzsrészvénye nyilvános forgalomba hozataláról és legalább 295.000 darab, legfeljebb 1.345.000,- darab egyenként 1000 Ft névértékű, névre szóló dematerializált törzsrészvényének a Budapesti Értéktőzsde Részvény Szekciójának Részvények „B” kategóriába történő bevezetéséhez"
"A Kibocsátó kevesebb, mint egy éve működik, ezért nem rendelkezik lezárt pénzügyi évvel és auditált éves beszámolóval, ezt meghaladóan a Kibocsátó időlegesen a saját tőkéjét meghaladó mértékben fektethet részvényekbe, összességében a Kibocsátó részvényeibe befektetés kockázata az elérhető magas hozammal arányos, így a Tpt. 38.§ (4) alapján a részvény forgalomba hozatala a befektetők szempontjából a szokásostól eltérő kockázatúnak minősül. A jegyzés sikertelensége esetén a már kibocsátott 95.000,- db törzsrészvény technikai bevezetésére a jelen Tájékoztató alapján nem kerül sor."
Nem hinném. Nem ismerem a pontos eljárást, de valószínű, hogy nem csak rajtuk múlik. Az ilyesmit és a hozzá kapcsolódó Alapszabály módosítást a felügyeletre jogosult szerveknek jóvá kell hagynia. Ezekre meg nem lehet céldátumot előírni. Én május előtt nem várnám.
A döntés december 17-én, vagy ha a közgyűlés akkor határozatképtelen, akkor január 4-én születik meg. A tényleges végrehajtásra azért majd várni kell egy ideig. Akár néhány hónap is lehet.
A tegnapi nagy forgalom az árfolyamra nem volt igazán hatással - ahogyan többen is írtátok. Nekem inkább úgy tűnt, mintha magas árfolyam mellett a nagy forgalomnak az értelme az lett volna, hogy valahány napos átlagos forgalmat - nem csak darabszámban, hanem részvény értékben mért forgalmat is - valaki felfele tornássza. Kérdésem, hogy kinek (és miért) állhat ilyen érdekében szerintetek?
Az érdekünk valóban ugyanaz , de az esetek többségében az egyik fél érdeke hirtelen akár meg is megváltozhat Valamikor:-) Reméljük, hogy hosszas és stabil emelkedés elé nézünk. Különben is! 1000 forintnál kellene nyolcadolni, pont 125 forinttal indulhatna split után a papír :-)
A cégben van lehetőség és remélem, hogy szép jövő elé néz de a jelenlegi forgalom ne tévesszen meg senkit sem mert döntő többsége "önkötés". Valaki(k) forgalmat generálnak benne. Valós vétel csak a forgalom töredéke. . Szerintem a rutinosabbak tisztán látják. Ilyen mérétkű valós vétel esetén nem toporogna az árfolyam egy helyben egy ilyen papírban. Gondoltam szólok:-)
Kezd biztató lenni. Nem a 880, mert az már volt is, meg önmagában nem jelentene semmit. Hanem a közel 150 milliós forgalom. Valaki(k) ismét vásárolgatja/vásárolgatják, aki(k)nek péne is van hozzá.
Szvsz a 2019 es év story ja lehet. Simán el tudom képzelni hogy 100-110ről felrántják 500 ig vagy feljebb. Hiszen ezt már a tizedelés elött már 1x megtették! Ez nem ML rv! Remélem!
A tegnapi közleményen rágódom folyamatosan. Szépnek tűnik a jövőkép, nagy buli lesz itt. Kinek mi a vélemény mikorra tervezhetik a splitet? Tudom a cég azt kommunikálja, hogy minden terv szerint alakul, de mégis, egy split után lesz talán 100 ft-os a rv, és azzal amit belepakoltak ez szarul fog mutatni, szvsz nem hiszem, hogy sokáig hagynák majd ebben a tartományban
re: fórum alapján kereskedés... valszeg akkor nem lesz osztalékrészvény... a 11-12K-s otp-t is a 200ft osztalék miatt veszik? Ja bocs, nem tudtam. ML papírokkal példálózni? Levezessük az idei teljesítményüket? Hát olyat nem szeretnénk itt, köszi. ;)
Első ránézésre egy kisbüfi szempontjából valóban nem fest szépen ez az előterjesztés ..Mikor elöször olvastam akkor nekem is eszembe jutott egykét dolog... :-) A játékszabályok ilyen módon történő megváltoztatása nem szép dolog, de ők a tulajok .Egyszeri változtatás még elmegy, akkor lenne probléma(és akkor már nem kicsii) ha egy év múlva az jut valakinek eszébe, hogy a mostani 150 forint az legyen 300 forint mert miért is ne!? Elvileg megtehetik. Szerintem erre viszont nem fog sor kerülni mert akkor valóban b@xhatnák az egészet. Garanciát valszeg senki sem fog vállalni arra, hogy a játékszabályokat a jövőben nem változtatják. De tökéletesen tisztában vannak azzal ha ezt megteszik akkor bottal sem fogják piszkálni a részvényeiket. Közgyűlésen ezt a témát alaposan körül kellene járni mert a bizalom a legfontosabb!
Wallis szerint 520-at ér , és 1 forinttal sem többet. Ha többet érne a Wallisnak akkor piaci áron , mondjuk 875-ön nyomtattak volna maguknak tengernyi részvényt és nem 520-on , mint azt tették. Re: Opus 611 , Konzum 3141 Tudod lehet ezt így is csinálni !!!
Wallis a keletkező profitot kiveszi osztalékelsőbbségi részvényekkel, nagyon fasza. Más befektető osztalékot soha nem fog kapni. Ilyen szemét húzása utoljára csak a Fotexnek volt !!! Luxemburgban szöktek meg , több tízezer befektetőt megkárosítva. Itt is ez várható. "7.5. A Társaság osztalékelsőbbségi jogot biztosító részvényosztályba tartozó részvényei a részvény tulajdonosának a törzsrészvénytől eltérő mértékű osztalékra jogosítják akként, hogy a 2018. december 17. n a p j á t k ö v e t ő e n e l h a t á r o z o t t o s z t a l é k ö s s z e g é b ő l a z o s z t a l é k e l s ő b b s é g i j o g o t b i z t o s ít ó részvényosztályba tartozó részvényei névértéke minden 0,5, - Ft - ja, azaz n u lla egész öt tized forintja u t á n ö s s z e s e n 1 5 0 - F t, a z a z e g y s z á z ö t v e n f o r i n t ö s s z e g ű o s z t a l é k e l s ő b b s é g r e j o g o s ít a n a k . A T á r s a s á g a z á lt a l a k i b o c s á t o t t, o s z t a l é k e l s ő b b s é g i j o g o t b i z t o s ít ó r é s z v é n y o s z t á l y b a t a r t o z ó részvényein kívüli más részvényre osztalékf i zetést akkor teljesíthet, amikor a 2018. december 17. n a p j á t k ö v e t ő e n e l h a t á r o z o t t o s z t a l é k o k ö s s z e g é b ő l a r é s z v é n y e n k é n t k ifi z e t e t t o s z t a l é k o k kumulált összege elérte az osztalékelsőbbségi jogot biztosító részvényosztályba tartozó részvények névértéke mi n den 0,5, - Ft - ja, azaz nulla egész öt tized forintja után az összesen 150 - Ft, azaz e g y s z á z ö t v e n f o r i n t ö s s z e g e t ( a t o v á b b i a k b a n : „ O s z t a l é k e l s ő b b s é g i M é r t é k ” ) "
Tekintettel arra, hogy a társaság központi ügyintézésének helye megváltozik, az Igazgatóság javasolja a
Tisztelt Közgyűlésnek, hogy a közgyűlés napjának hatályával a Társaság jelenlegi, 1124 Budapest, Lejtő utca
17/A. cím alatti székhelyét módosítsa 1055 Budapest Honvéd utca 20. címre. Az Igazgatóság javasolja, hogy
a Tisztelt Közgyűlés állapítsa meg, hogy a Társaság új székhelye egyben a központi ügyintézés helye is. http://www.wallis.hu/kapcsolat
Köszi az utánanézésnek. A mai forgalomban szignifikánsan nem látszik a hétvégi KGY meghívó kiegészítés. Lehet, hogy a kérdés majd a KGY-n, december 17.-én kerül megválaszolásra. Akkor addig mendegéljünk tovább felfele.
Alaposabban utánanézve mégsem vagyok annyira biztos abban, hogy nem megy át a javaslat. Azt hiszem, hogy a Lehn Consultingnál maradt a 25 000 db osztalék- és a 25 000 db szavazatelsőbbségi részvény is. És mivel ebben a cégben érdekelt a Wallis is, meg ML is, lehetséges, hogy megvan az érdek, meg a zsarolási potenciál is, hogy az Altera (Wallis) elfogadja a javaslatot.
Laikusként nekem irreálisnak tűnik. A részleteket megnézve van 25 000 Db osztalékelsőbbségi részvény szintén 100 Ft névértékkel. A névérték minden forintja után 300 Ft osztalékot akar (azt nem értem, miért kellett ehelyett minden fél forintra 150 Ft osztalékként megfogalmazni a dolgot) most és a jövőben. Ez részvényenként 30 000 Ft osztalékot jelentene azzal, hogy a többi közel 34 millió részvény után csak akkor lesz osztalék, ha az ő 750 milliójuk kifizetésre került. Ha ennél kisebb az osztalékalap, akkor ezt ők elvinnék, mindenki másnak coki. A jelen szabályozás szerint az osztalékalap 20%-a az osztalékelsőbbségi részvényeseké, a többi osztható fel a többi részvényes között. Remélhetőleg a közgyűlés nem fogja támogatni. Ahhoz nem csak a résztvevők többségének szavazata kell, hanem a szavazatelsőbbségi részvények felének támogatása is. Ha ez nincs meg, az vétójogot jelent. Meglepne, ha átmenne a javaslat, hacsak nincs nála azoknak is a többsége.
Hát ez első olvasatra nem kedvező egy elsőbbségi osztalék részvénnyel NEM rendelkező részvényesnek. Bár lehet, hogy ez a határozat javaslat csak az utolsó próbálkozása egy 1%-nál nagyobb tulajdonos további "jóárasított" részvénygyűjtésének, mielőtt megérkeznek az Alterán keresztül publikált 2018-as Wallis eredmények és utána a részvény valós értéke mindenki számára látható/meggyőző lesz. A javaslat vajon kitől érkezhetett? Jól számolom, hogy a javaslat 750mFt osztalék "biztos helyét" rögzíti? Ezt a korábban publikát 60-70 milliárd forint árbevétel mellett - a szintén korábban publikált - 1.8 milliárd forintos adózás utáni eredményhez képest hogy látjátok? Az Altera/Wallis részvény ennek fényében is(?) "jó kis osztalék részvény" lehet a jövőben? Hétfőn a piac is megválaszolja ezeket a kérdéseket, de addig hátha más is elgondolkodott ezen és megosztja azt.
valóban erős hatással volt a bétre a mészi féle disznóságok halmaza. Ezt is kétkedve figyelem már 1-2 hónapja, lassan merem gondolni, hogy itt stabil a háttér és szimpatikus ahogy az árfolyamot gondozzák, avagy maga ahogy mozog.. mert van bizalom. És jövőkép.
Tetszik a kérdésed, elgondolkodtató. A tőzsde egyik eredeti funkciója a vállalati tulajdonrészek könnyű és gyors adásvételi lehetőségének megteremtése. Ebből a szempontból a "részvénnyel fizetés" normális eset. Az ML részvények ugyanakkor - Magyarországon legalábbis - új korszakot nyitottak abban a tekintetben, hogy politikai tőkét - nem kis áttétellel - adtak el a tőzsdén. (az általad leírt úton-módon, ha már pénzt nyomtatni nem lehet, akkor részvény nyomtatással) És ez egy nehezen értékelhető gazdasági esemény. Hogy mi lesz ebből, szerintem még nem látszik tisztán, még kevés idő telt el ehhez. Persze - mondják itt sokan - mindenki felnőtt és saját akaratából kereskedik. Mégis én úgy gondolom, az uriember nem csibész.
Szerintetek a Wallis is beveti majd a Mészáros-féle részvénycserés csodafegyvert az akvizícióknál? https://www.portfolio.hu/vallalatok/nagyot-nottek-tavaly-a-wallis-autos-cegei.287310.html "A vezérigazgató hozzátette, hogy az idei évben további növekedést terveznek, melynek érdekében a négy vállalat tevékenységi körét újabb márkák és piacok megszerzése révén kívánják bővíteni.[...] Ezen célok megvalósítása akvizíciók, új vállalatok alapítása, és a meglévők tevékenységének bővítése útján történhet.
Főleg, hogy ez már nem Altera, hanem gyakorlatilag Wallis. Még idén lezáródnak a tőkeemelések s így a három waalisos cég összesen több mint 70 Mrd-os éves árbevételt fog képviselni. Bőven értéke alatt van jelenleg az árfolyam. Aki kimarad az lemarad.
Altera
"A PSZÁF-engedély decemberi megszerzésével a Budapesti Értéktőzsdére lépés újabb feltételét teljesítette az ALTERA Vagyonkezelő Nyrt. A tervek szerint ez év márciusában kezdd nyilvános forgalomba hozatal során, 2000-2400 Ft közötti áron, legfeljebb 1,25 millió törzsrészvényt bocsát ki a vagyonkezelő társaság."
link
link
"Amely Összevont Tájékoztató tartalmazza az ALTERA Nyrt. újonnan kibocsátásra kerülő, minimum 200.000 darab, maximum 1.250.000,- darab, egyenként 1000 forint névértékű, névre szóló, dematerializált törzsrészvénye nyilvános forgalomba hozataláról és legalább 295.000 darab, legfeljebb 1.345.000,- darab egyenként 1000 Ft névértékű, névre szóló dematerializált törzsrészvényének a Budapesti Értéktőzsde Részvény Szekciójának Részvények „B” kategóriába történő bevezetéséhez"
"A Kibocsátó kevesebb, mint egy éve működik, ezért nem rendelkezik lezárt pénzügyi évvel és auditált éves beszámolóval, ezt meghaladóan a Kibocsátó időlegesen a saját tőkéjét meghaladó mértékben fektethet részvényekbe, összességében a Kibocsátó részvényeibe befektetés kockázata az elérhető magas hozammal arányos, így a Tpt. 38.§ (4) alapján a részvény forgalomba hozatala a befektetők szempontjából a szokásostól eltérő kockázatúnak minősül. A jegyzés sikertelensége esetén a már kibocsátott 95.000,- db törzsrészvény technikai bevezetésére a jelen Tájékoztató alapján nem kerül sor."
link