Topiknyitó: Alexia29 2019. 01. 23. 15:04

Akko Invest  

A Plotinus új neve: Akko Invest
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Metis_papa
Metis_papa 2020. 12. 16. 12:47
#23920
Megint volt egy 10k-s kötés 383,5-en úgy, hogy előtte hosszú ideig nem volt nagyobb tétel ott az eladói oldalon, aztán egy pillanat alatt meg is vették.
Ez a wash trade már Benny Hill-lel is felveszi a versenyt. Szerintem az MNB tőzsdefelügyeleti részlegének szilveszteri buliján egy AKKO-wash trade videóösszeállítást fognak levetíteni. :D
Foxtrader 2020. 12. 16. 10:08
Előzmény: #23918  Foxtrader
#23919
Elírtam, tehát ilyennek tartom amiatt mert egyelőre semmi konkrétum 2 hónapja, az nem hír h otc-n eladtak, üzleti stratégia kéne.
Foxtrader 2020. 12. 16. 09:42
Előzmény: #23917  Peti84
#23918
Ok, azonban gondolom ez a papír olyan pálya ami lejt, tehát eleve helyzeti hátrányból indul a magánbefektető, inkább vmi indexkövető etf és akkor nem kell egyedi cégeket vizsgálni, egyszerre megvenni 30-100 céget, v akár szektorokat.
Peti84
Peti84 2020. 12. 16. 09:34
Előzmény: #23916  Foxtrader
#23917
Azért a szavazati jog és a befolyás szerzés kérdésköréhez még igazából ügyvéd sem kell. Vegyél amit szeretnél, csak ne jelentgesd már ide be.  
Foxtrader 2020. 12. 16. 09:28
Előzmény: #23915  Peti84
#23916
Nézd, ezek az ügyvédek az ő érdekeit képviselik azért fizeti őket Ádámosi, ők nem az Akko érdekét képviselik.
Ez a cég nem látható át teljesen, nem transzparens, inkább Zwackot veszek, az senkit nem ver át, Diagoe világhírű multi is benne van 25%-al, tudom h éveken keresztül oldalazik az árfolyam de legalább magas az osztalék!
Peti84
Peti84 2020. 12. 16. 08:34
Előzmény: #23914  Foxtrader
#23915
Azt tudom, hogy pl. itt is fel lett hívva a figyelem, néhány kolléga által, hogy gyerekek kötelezőt kellett volna tenni (és valóban). 
Azt, hogy az agyon fizetett sztár ügyvédeknek meg a többi agytrösztnek ez miért nem tűnt fel (nyilván nem akarták), arra vannak elképzeléseim, de ezt már beírtam, nem akarom magamat ismételni.   
Foxtrader 2020. 12. 15. 22:45
Előzmény: #23910  Peti84
#23914
Konkrétan néhány befektető felvette a kapcsolatot a CEO-val h 25% felett van Ádámosi?
Törölt felhasználó 2020. 12. 15. 20:57
Előzmény: #23912  Peti84
#23913
Ez igaz. Erre mondtam, hogy utólag nyer értelmet minden, ahogy Te is pedzegetted, egyelőre elég ellentmondásosak a jelek , pro és kontra, hogy mi lesz itt, és mi miért történik/történt az Akko Invest Nyrt-ben.
Peti84
Peti84 2020. 12. 15. 20:44
Előzmény: #23911  Törölt felhasználó
#23912
Nem is állitottam hogy zozit kellett volna megbirsagolni. Csak arra a felvetesre reagaltam hogy ne legyunk mar annyira naivak hogy azt feltetelzzuk valakirol hogy nincsen tisztaban ha 33% folé megy es szolni kelljen neki (mert tök véletlenul nem veszi eszre), mikor még ezen a nyilvanos forumon is téma volt napokig. 
Törölt felhasználó 2020. 12. 15. 19:18
Előzmény: #23910  Peti84
#23911
Az IT-nak nem sok köze van ahhoz, hogy egy részvényes eleget tesz-e vagy nem tesz eleget a bejelentési kötelezettségének. Nem véletlen, hogy nem az IT-t tették felelőssé, csupán egy részvényest. A bejelentési kötelezettség a részvényest terheli, nerm az IT-t, így Prutkayt sem.
Peti84
Peti84 2020. 12. 15. 18:48
Előzmény: #23908  Foxtrader
#23910
Még itt is Prutkaynak mondtak a tapasztaltabb kollegak, hogy gebasz lehet. De hát.....nyilvan tobbet ért jelentosen a dill, amibol a 45 millat nevetve be lehetett fizetni, mert azert azt ne gondolja senki hogy veletlen nem vettek eszre a 33%-ot.
Peti84
Peti84 2020. 12. 15. 18:46
Előzmény: #23907  Törölt felhasználó
#23909
Nem meglepo szerintem mnb kb ennyit ér.
Foxtrader 2020. 12. 15. 18:28
Előzmény: #23902  Peti84
#23908
Az a hibás aki nem vette észre h 33%-on van és nem kötelezte vételre adamosit!
Törölt felhasználó 2020. 12. 15. 17:26
Előzmény: #23902  Peti84
#23907
Így van. Jól vázoltat. Nem érdekes?🤔 Másfél éves látenciával dobtak oda egy relatíve nem kevés bírságot? Nagyon fura.🧐
VaLaci73 2020. 12. 15. 16:58
#23906
Ez vicces.....
VaLaci73 2020. 12. 15. 16:58
#23905
A vételi oldalon 800 dbos vételek
Peti84
Peti84 2020. 12. 15. 16:42
Előzmény: #23902  Peti84
#23903
Peti84
Peti84 2020. 12. 15. 16:41
Előzmény: #23896  Törölt felhasználó
#23902
Szerintem tiszta, hogy AGY69 kapta a büntit, Ő 2019-ben talán másfél vagy 2 hónapig nem jelentette a 33%-ot és nem tett kötelező vételit, ha jól emlékszem. Ott más hunyó nem igazán volt, így Őt jutalmazták a 45 millás bírsággal. Más dolog hogy 2020. június elején tették közzé ezt a bírságot, amikor már több nagy tulaj is volt, de Ők tiszták, nem Ők "bakiztak".  
Foxtrader 2020. 12. 15. 15:45
#23901
Ez nagyon unalmas papír lett, ennél még a Zwack is sokkal jobb az legalább tud osztalékot fizetni, ott tényleges üzleti tevékenység is folyik.

Topik gazda

Alexia29
Alexia29
2 3 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek