PORTFOLIO FORUM

Csillag István és Mihályi Péter szerint a görög válság következménye az lesz, hogy a Nemzetközi Valutaalap nem járul majd hozzá ahhoz, hogy a magyar kormány felpuhítsa a gazdaságpolitikai csomagot. Globalizáció face-to-face. Akár még egy...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=132525

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2010. 05. 04. 11:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#20

Ezzel abszolút egyetértek. Én is sokszor leírtam már ezt. Ha V alakú volt, akkor több ciklus FIDESZ lesz, ha L lesz, akkor maradhat a FIDESZ, de veszít az erejéből. Ha W lesz, akkor bukhatnak ők is (erre az esetre 3 közel egyformán erős pártot vizionálok, és a jelenlegi felállás szerint a 4., az LMP a mérleg nyelve és vele lesz koalában valamelyik régi).

Törölt felhasználó 2010. 05. 04. 11:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#19

két dolog van, vagy elszakadunk hogy ne rántson magával vagy megbirkóznak a bajjal,
s mivel most a magyarok által lesz vezérelt az eu könnyen meglehet hogy viktor fog kiutat mutatni

Törölt felhasználó 2010. 05. 04. 11:37

Előzmény: #11 maxwax

#18

Tisztázzunk valamit. Egyetlen Fideszes miniszter jelölt sem tette le még az esküt, addig meg forámilsan nem is tudnak semmit sem tenni. A Fidesz nem a beszéd pártja lesz remélhetőleg, hanem inkább a tettek mezejére lép. Két hét türelem mindenkitől, utána indulhat a papagájkommandó:)) Bár akkor sem fog sok dolog tecceni

tokos. 2010. 05. 04. 11:36

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#17

Bizonyos esetekben jobb, ha nem beszélnek róla, lásd Bokros csomag, vagy lakások kamattámogatásának csökkentése.

Az előbbi csöndben ment, hatásos volt, a másikat, mire lezongorázták, csak az nem vett fel hitelt, aki nem akart.

Törölt felhasználó 2010. 05. 04. 11:34

Törölt hozzászólás

#16

Törölt felhasználó 2010. 05. 04. 11:30

Előzmény: #12 tokos.

#15

Micsoda hiba igaz, hogy az egyik beszél és ha kell módosít is rajta, a másik meg bezzeg milyen jó, hogy nem beszél csak megcsinálja.

Egyébként akaratodtól függetlenül sikerült rávilágítanod erre a valóban létező különbségre:)

tokos. 2010. 05. 04. 11:28

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#14

"minek nevezed a nemzeti konzultációt?"

Miért, van olyan?

Törölt felhasználó 2010. 05. 04. 11:27

Előzmény: #12 tokos.

#13

minek nevezed a nemzeti konzultációt?

tokos. 2010. 05. 04. 11:25

Előzmény: #11 maxwax

#12

"Minden nap veszteség, amit tőled és tőlem vesznek el, árt az országnak. "

Minek mondjanak terveket, ha nem tudják megvalósítani az IMF hozzájárulása nélkül?

Érdekes amúgy a két oldal kommunikációja, a szociknál az volt a jellemző, hogy megszellőztették a dolgokat, és ha büdös volt, akkor módosítottak rajta, hogy ne birkanép, mégsemcmindkét golyódat kapom ki, csak az egyiket.

Ezek meg másképp csinálják. Akkor beszélnek, ha van miről, addig meg nem fossák felelslegesen a szót.

maxwax 2010. 05. 04. 11:09

Előzmény: #10 tokos.

#11

Nem értek egyet veled, mert már megnyerték a választást, megvan a 2/3-ad, elő lehet állni a tervekkel, elképzelésekkel. Minden nap veszteség, amit tőled és tőlem vesznek el, árt az országnak. Az, hogy ezek nem lesznek azonosak azzal, amit a választók elképzeltek, az lehet. (Ellenzékben mindig könnyebb, tudod, más farkával verni a csalánt...) Látod, kísért 2008 ősze, de most annyival rosszabb, hogy Európa recseg-ropog.

tokos. 2010. 05. 04. 10:58

Előzmény: #7 maxwax

#10

Néhányszor elmondták már, hogy az IMF-fel akkor tudnak érdemben tárgyalni, ha kormányon lesznek, és vázolni tudják a hogy mit tudnak felkínálni a magasabb hiánycél miatt.

Ezt nem tudják megtenni ellenzékben. Mint már korábban kiderült, tárgyaltak velük, de ha egyáltalán meg is egyeztek valamiben, aláírni csak, mint a kormány képviselői írhatják alá.

Addig meg teljesen felesleges a levegőbe beszélni, mert a 2010-es lehetőségek ettől függnek.

A bukott gazdasági minisztertől, meg a haverjától mondjuk efféle cikkek várhatók.

Törölt felhasználó 2010. 05. 04. 10:50

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

link

valami hasonlót próbáltam én is magyarázni korábban. ezért féltem és félek matolcsytól, aki fel tudja emelni saját magát a hajánál fogva

Törölt felhasználó 2010. 05. 04. 10:49

Előzmény: #7 maxwax

viktor fogja az eu-t kivezetni a válságból

maxwax 2010. 05. 04. 10:44

Előzmény: #5 mondoka

igen, kellene, hogy legyen programja, hiszem min. két éve(!) tudja mindenki, hogy ők fognak kormányozni. erre lett volna idő felkészülni. arról nem is beszélve, hogy szvsz minden szakértő azonos véleményen van abban, hogy mely területeken és hol kell változtatni, mely struktúrális reformokra lenne szükség.

Törölt felhasználó 2010. 05. 04. 10:24

Előzmény: #5 mondoka

"Még át sem vették a kormányzást, de mindenre merev megrögzött programja, terve kellene hogy legyen"

Valamijének azért kéne, hogy legyen. Te mire szavaztál?

mondoka 2010. 05. 04. 10:03

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

Még át sem vették a kormányzást, de mindenre merev megrögzött programja, terve kellene hogy legyen akár a 4 évre előre? Annak ellenére hogy közben és addig is mi történik és mi az optimális?
Nos megnyugtató hogy nem Gyurcsány fog kormányozni! Ezek ugyanis az ő módszerei lennének.

qweb 2010. 05. 04. 10:00

Törölt hozzászólás

Törölt felhasználó 2010. 05. 04. 09:57

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

A 4-es pontban minden lényegeset leirtál. Nincs semmiféle program! Orbán tegnap is interjút adott az esti Tényeknek a TV2-n és beszélt de semmit nem mondott.
Mikor lesz adócsökkentés, mikor lesz ez, mikor lesz az?
És nagyjából az egységes válasz mindre az volt, hogy erről még nem kiván beszélni...

Törölt felhasználó 2010. 05. 04. 09:53

Előzmény: #1 portfolio

Nem szokásom megjelent cikkekre reagálni, de ebben az esetben kivételt teszek:

1. A görög mentőcsomaggal párhuzamosan vállalt megszorítások nem jelentenek strukturális változást - következésképp hatásuk rövid távú, a felpuhulás előbb-utóbb úgyis megjelenik.

2. Ezzel szemben - a jelenlegi 2/3-os kormánytöbbség - egyértelmű lehetőséget ad Magyarországnak struktúrális változtatások beindításához, mely hosszú távú konszolidációt eredményezhet.

3. Ennek alapján vitatom a szerzők következtetéseit tekintettel arra, hogy Magyarország helyzete - a látszat ellenére - jelentősen eltér Görögország helyzetétől.

4. Károsnak tartom egy még meg sem kezdett tárgyalás előtt, bármely konkrét program ismerete nélkül a magyar tárgyalási pozíció gyengítését - különösen hazai szerzők tollából.