Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 01. 10. 11:23

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
SeldonKuper 2020. 01. 13. 12:13
Előzmény: #43099  euler
#43100
Nekem például tökéletesen elég, amit  megindokoltál! Felesleges azt már ragozni!
Nem vagy jobb a kormánymédiánál.
Neked már a kapitalizmus sem kapitalizmus!
Csak a kettős mérce az megy!
euler 2020. 01. 13. 11:54
Előzmény: #43098  Törölt felhasználó
#43099

"Összességében tehát továbbra sem sikerült megindokolni, hogy miért kell átvenni az ország leggazdagabb emberétől egy olyan erőművet, amiből a rövid tulajdonlás alatt súlyos milliárdokat vettek ki, és amely mostantól évente tízmilliárdos nagyságrendben termelheti a veszteséget – ráadásul a kormány hosszútávú terveiben a jelenlegi formájában egész biztosan nem is szerepel."
.
Ez a lényeg. Szuper a cikk még laikusoknak is.
.
De nincs kétségem, hogy Orbánék a stabil és olcsó energia mint nemzetgazdasági érdek, és a foglalkoztatás hamis kettősére fogják alapozni a magyarázatukat, megfűszerezve némi unió-ellenességgel.
Törölt felhasználó 2020. 01. 13. 11:38
Előzmény: #43097  Törölt felhasználó
#43098
Törölt felhasználó 2020. 01. 13. 11:31
Előzmény: #43087  signal2
#43097
Ha a csődeljárás alatt tette volna, de lehetne vizsgálgatni a szabályosságot. Adott el co2 kvótát is. 
Törölt felhasználó 2020. 01. 13. 11:25
Előzmény: #43091  euler
#43096
A kártalanítás nélküli államosítás mellett azért foglaltam állást mert közpénzkímélőbb mint a kivásárlás. Ha az értékbecslésnél figyelembe veszik a több évtizedees működés után még hátralévő/megörökölt/ környezet-helyreállítással kapcsolatos költségeket akkor az mégjobb. Erre semmi esély, a két főszereplő egy kennelből származik. 
Bizonyára lennének még megoldások:
A MAL zrt. nél / ha jól emlékszem  1forint + 10 milliárd ft környezetrendezési ktg. átvállalásával privatizáltak/ a katasztrófa után az állam átvette a felügyeleti jogot a tulajdonjog nélkül és úgy üzemelteti. A hitelintézetek megmentésére megalkottak a szanálási törvényt /szolidaritási alap/, azt is közpénzkímélés végett. Munkácsy:Golgota festmény esete:)) jajjistenem.
Találtam 200 oldalas háttértanulmányt, abban csodásan össze van szedve az orbán kormányok államosítási gyakorlata. Kivásárlás/einstand minden...
Mihályi Péter
A 2. és 3. Orbán-kormány visszaálla-mosításai
A KTRK-ban 2018. április 26-án sorre kerülő előadás háttéranyaga.
euler 2020. 01. 13. 09:45
Előzmény: #43087  signal2
#43094

Egyszerűen felélték az előző tulajdonos által korszerűsítésre/bezárásra képzett céltartalék közel felét, úgy, hogy a vásárlás előtti évre már ők vettek fel 8 milliárd osztalékot, eladták a napelemparkot, újra felvettek 11,2 milliárd osztalékot, az erőműben pedig érdemi fejlesztést nem csináltak. Mindezt 26,15 %-os állami (MVM) tulajdon mellett.
Nem tudom ennek mi a pontos "besorolása", nem valószínű, hogy csődbűntett.
SeldonKuper 2020. 01. 13. 09:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#43093
Hiányzanak az érdekes emberek, aki nélkül az ész nélküli rombolásra maradt lehetőségetek!
Keveritek , mert nem értetek a politikához, csak a személyeskedéshez!
Már azt sem tudjátok ki kicsoda, csak találgattok!Nickekben utaztok, nem tudásban!
SeldonKuper 2020. 01. 13. 09:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#43092
Mintha az úgynevezett ellenzék darálná a jobbikot! 
Már a az UNIOs Néppártba gyömöszölnék, hogy ott is bomlasztásra használják!
euler 2020. 01. 13. 09:15
Előzmény: #43084  Törölt felhasználó
#43091

Amit Orbán a sajtótájékoztatón mondott abból az látszik, hogy Mészáros érdekében beszélt, szemben az állam érdekével. A bezárással lehet fenyegetőzni, de a 25+ százalék tulajdonrésszel rendelkező államnak ezt nem szabadna komolyan venni. (Vajon mi lenne a helyzet ha még a németek lennének a tulajdonosok?)
Egy romhalmazt veszünk meg, amit 2030-ig vagy be kell zárni, vagy korszerűsíteni kell, addig is halmozza a veszteséget, mert nem tud a piaci ár alatt termelni.  Tudták ezt Mészárosék is, de valószínűleg abban bíztak, hogy ha az unió 70 %-kal beszáll, akkor nem lesz gond. Itt eshetett valami kútba. A CO2 kvóta árának elszabadulására sem számítottak, ill. kb mostanáig olcsón kapták a volt német tulaj keretéből.
Lehet, hogy kényszerhelyzetben van a kormány, de jó lenne látni, hogy hogyan lenne pótolható az erőmű kiesése. Pl. részben átépítik gázosra, bővítik a meglévő gázosok kapacitását, alternatívok növelése, import növelése..., ezekről is kellene hallani, de ha nincs stratégia akkor csak sodródunk, akár a ner rövidtávú gazdasági érdekei szerint is.
(Tehát az államosítás - örülök, hogy később újraértelmezted - nem megoldás. Mészárosnak kellene fizetnie azért, hogy megszabadítják az erőműtől).
badsector1
badsector1 2020. 01. 13. 08:11
Előzmény: #43089  Dehogynincs
#43090
Gyurcsány még egy öszödi beszédet sem tud úgy elmondani, hogy ki ne derüljön. Szerintem nem gyurcsány felé kell keresni a megoldást.
Dehogynincs
Dehogynincs 2020. 01. 13. 08:00
Előzmény: #43074  euler
#43089
Tettlegesség. Emlékszel a Gyurcsány-kormány idején valóban tettlegességig fajuló cigánygyilkosságok sorozatára, aminek titkosszolgálati háttere máig nem tisztázott?
Dehogynincs
Dehogynincs 2020. 01. 13. 07:52
Előzmény: #43072  euler
#43088
A szegregáció egyre fontosabb lesz a menthetetlenül elcigányosodó országunkban. Vannak térségek, ahol az újszülöttek között már többségben vannak a cigányok..
A (nem is olyan) lassan kisebbségbe szoruló magyaroknak szerintem ugyanúgy joguk van ahhoz, hogy szegregáltan tanuljanak, mint ahogy megvolt és megvan ez a joguk a nemzetiségeknek: német, román, szerb, horvát, szlovák, bolgár, ruszin, szlovén.
Nem tudom elítélni azokat a magyar szülőket, akik magyarok között akarják iskoláztatni a magyar gyerekeiket.
signal2
signal2 2020. 01. 13. 06:48
Előzmény: #43085  Törölt felhasználó
#43087
Akkor viszont a tavaly áprilisi, 11 mrd-os osztalékfelvétel effektíve csődbűntett.
Törölt felhasználó 2020. 01. 13. 01:26
Előzmény: #43085  Törölt felhasználó
#43086
Utána néztem a kártalanítás nélküli államosításnak.Joszabályt sért, de van rá példa:Pécsi Vizmű, Pécsi Kö zlekedési zrt, Welt kft. ,BÁVot Leisztingertől, egy kinai piac , Simicska Mahiros hirdetőoszlopait a főváros és a Pál utcaiak golyoit a vörös ingesek.
Törölt felhasználó 2020. 01. 12. 23:14
Előzmény: #43084  Törölt felhasználó
#43085
Tehát 0 forint és nem azért mert annyit ér, hanem mert az üzem kvázi csődöt jelentett de közérdek/nemzeti érdek a  további működtetése.
Törölt felhasználó 2020. 01. 12. 23:07
Előzmény: #43083  euler
#43084
Úgy néz ki, hogy az állam nemzetközi értékbecslővel felméreti az erőművet és fair értéken kivásárolja ML-t. Holott ha ML kijelentette, hogy bezárja az erőművet /Orbán sajtótájékoztatója 1h:50m / akkor egyszerűen államosítani kellene és nem fizetni érte.
euler 2020. 01. 12. 19:06
Előzmény: #43077  Törölt felhasználó
#43083

Az állam csak közpénzből tud üzletelni, legyen az inkább minden esetben átlátható.
Nem egészen értem a párhuzamot a két eset között, szerintem mindkettő vásárlás (az egyik visszaállamosítás, a másik államosítás) elhibázott. Nem kell megvenni a tehenet ha tejet akarok inni.
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 01. 12. 18:19
Előzmény: #43080  goapsy1
#43082
Több nickváltási bakija volt már amiből ez tényként kijelenthető.
trollbamondo 2020. 01. 12. 18:13
Törölt hozzászólás
#43081

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek