A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
Lehet, hogy hamarosan Orbán fog könyörögni Putyinnak, hogy látogassa meg, emelendő megkopott bel- és külföldi fényét. . "... egészen nyilvánvaló, hogy az Orbán-kormány szerepe egyre kevésbé fontos Moszkva számára. Orbán Viktor jó szolgálatokat tett a Kremlnek, amikor annak egyfajta szószólójaként viselkedett Brüsszelben abban az időszakban, amikor Moszkva
el volt szigetelve. Most azonban Oroszország nemzetközi politikai
pozíciói erősödnek. Látványosan jelzi ezt a szíriai béketeremtésben való
szerepvállalás az USA-val, Törökországgal, Iránnal együttműködve. De
láthatóan egyre eredményesebb a nyugat-európai lobbitevékenység is, amit
az egyes európai testületekben való teljes jogú tagság visszaállítására
irányuló, sikeresnek látszó törekvések mellett Putyin és Macron kapcsolatának szorossá válása jelez, vagy éppen az, hogy Dánia végül beadta a derekát az Északi Áramlat-2 ügyében. Nem kizárt, hogy lassan az ukrajnai kérdés is legalább részleges nyugvópontra jut. . Nagy kérdés, hogy érzékeli-e az idők változását Orbán Viktor
és környezete? Ha másból nem, az orosz elnök mostani vizitjéből – ha
csak nem zajlott olyan négyszemközti megbeszélés, amelyen Oroszországnak
a NATO hátába történő beékelődéséről, s az ebben vállalt
orbáni szerepről esett szó – rá kellene jönnie arra, hogy új
konstellációkhoz kellene igazodnia. Más kérdés, hogy most már mit
kezdhet ezzel a felismeréssel? Ugyanis miniszterelnökségének
visszaélések tömegével terhes, csaknem egy évtizede alatt kiüresítette a
parlamentarizmust, meggyengítette az állam intézményeit, a hatóságokat.
A közvagyont érdemtelenül osztogatta támogatóinak, családtagjainak. Az
emberek egymásra uszításával megrontotta a közérzetet annak érdekében,
hogy hatalmát megtarthassa. Elzárta a szegényebb rétegek feltörekvői
előtt az utakat. Olyan, családi szinten tervezhetetlen körülményeket
teremtett az oktatásban, az egészségügyben, a nyugdíjasok körében,
amelyek miatt a legképességesebb tömegek hagyták el az országot. Ennek
következtében egy teljesen átrendeződő világban – amelynek jelentősége
még a magyar sajtó ingerküszöbét sem ütötte át – nincs kormánya mögött,
és egy akár most alakulható más magyar kormány mögött sincs, életképes,
boldog ország. De nincs mögötte
nemzetközi szervezet sem, amely adott esetben, az ország egészének
érdekében fékezőleg hathatna a transznacionális érdekeiket követő
tőkecentrumokra." https://bekialtas.blog.hu/2019/10/31/bekialtas_vege_a_putyin-latogatasoknak?fbclid=IwAR1ae-j_MTJ84mcCJ53TAGU1oBrkjPsniGczq4E5m-k6g5xEdEJxrSnkzwI#more15274208
„Mélyen tisztelt Papp Dániel Vezérigazgató Úr! Sajnálom, ha bármilyen módon azt a látszatot keltettem, hogy az M1 esetében nem egy objektív, pártatlan, kiegyensúlyozott hírcsatornáról van szó, hanem a kormányzó Fidesz-KDNP kampányeszközéről. Valójában be kell látnom, hogy ez a sugallat hamis, szemben az MTVA teljesen tényalapú tájékoztatásával, ezért elismeréssel kell adóznom kollégáim fáradhatatlan oknyomozó tevékenységéért, amellyel részletesen bemutatták és felgöngyölítették az olyan korrupciógyanús történeteket, mint a trafikmutyi, a Microsoft-botrány vagy az Elios-ügy. A közszolgálatiság mércéje szerint feltárták azt is, hogy miből gazdagodott meg hirtelen a miniszterelnök egykori gázszerelője, Mészáros Lőrinc, vagy veje, Tiborcz István. Örömmel láttam, hogy a köztévében egyáltalán nem érvényesül kettős mérce - ugyanolyan vehemenciával számolnak be az ellenzéki Czeglédy Csaba bírósági ügyéről, mint teszik azt a kormánypárti Mengyi Roland, Simonka György illetve Mondok József esetében. Így az M1 méltán említhető egy lapon a közismerten független, nemzetközi tekintetben mértékadó észak-koreai, venezuelai és szaúd-arábiai közszolgálati csatornákkal. Tanúsíthatom, hogy az MTVA-nál töltött időszakban sosem szembesültem teljes cenzúrával, hiszen mindig szabadon írhattam le azokat a tényeket, amelyek a kormány mondanivalóját alátámasztják. Értékelem továbbá, hogy az M1 továbbra is rendszeresen bemutat olyan súlyos és megvitatandó társadalmi problémákat, mint amilyen a gyermekszegénység, a lakhatási válság, vagy a vidéki falvak elnéptelenedése. Sajnos léteznek ugyanis olyan csatornák is Magyarországon, ahol csak akkor szólaltatnak meg kiszolgáltatott embereket, mikor azok a csok vagy a rezsicsökkentés miatt hálálkodnak a luxusjachtokon urizáló politikai elitnek. De mindezeknél nagyobbra becsülöm az MTVA-ban, hogy kampányszlogeneket ismételgető megmondóemberek helyett hozzáértő elemzőket hívnak szakérteni a közéleti műsoraikba. Különös figyelmet fordítanak arra, hogy a vendégek minél több létező véleményt megjelenítsenek, és ne csak a kormánnyal egybecsengő üzeneteket szajkózzák. Milyen unalmas is lenne.
Annyira őszintén kérek bocsánatot a cégtől, mint amilyen őszintén igyekszik betartani az MTVA a közszolgálatiság alapelveit.
"[...] megkérdezte, hogy ezután milyen e-mail-címre kell majd elküldenie a cikkeket, mire Nyirati Klára elmondta, hogy nem lesz cenzúra többé, az lesz a dolga, hogy újságot írjon."
"Téves állítások, ergo a következtetések is azok." Nono. Hamis állításokból is lehet helyes következtetésre jutni. Akár helyes, akár helytelen gondolatmenettel. Például induljunk ki a "minden rovar bogár" hamis állításból. A katica bogár, tehát rovar is. Az eredmény helyes, bár a "ha A, akkor B" állításból nem következik, hogy a "ha B, akkor A" állítás is feltétlenül igaz. Kétségkívül elegánsabb, ha helyes kiindulásból helyes gondolatmenettel jutunk helyes következtetésre.
Jól van, látom hozod a formádat, bár szokás szerint csak foszlányokban értelek. Téves állítások, ergo a következtetések is azok. Az egész pedig annyira értelmetlen, hogy jogosan nevezhető akár bullshitnek is.
és érdemes észben tartani azt, hogy az un. "demokratikus" "nagyok" bármilyen setét rezsimmel is puszipajtások lehetnek:) ergo itt max. csak politikai vitákról lehet szó, a humanisztikus, demokratikus bullshit csak körítés... mindig is az volt... nem is beszélve arról, hogy az un. "demokrácia" az oligarchikus hatalomgyakorlás melegágya... különösen az általános, egyenlő választójogra alapozott kontinentális szintű verzió...
antagonisztikus tálalásban előadott üres lózungok:) szvsz néhány éven belül valószínűleg "hatalomra" fog kerülni az un. "ellenzék" kötve hiszem, hogy "homlokzati átfestésen" kívül bármilyen érdemi változást is hozna ez...
Ott a bibi (csúsztatás), hogy a 2006-os Oroszország és benne Putyin nemzetközi megítélése össze se vethető a mostanival. Putyin akkor a második elnöki ciklusát töltötte, akkor még jobban ügyelt a demokrácia látszatára, úgy nézett ki Oroszország végre a helyes úton halad. 2008-ban négy évre formálisan hatalmat cserélt Medvegyevvel, amit 2012-ben visszavett, úgy néz ki életfogytiglan, és ehhez egyre keményebb eszközöket vesz igénybe. Magyarán: egy kijelentést az adott korszakban kell értékelni, a "vidék és a mezőgazdaság" se véletlenül hangzott el akkor, de semmiképpen sem illendő az aktuálpolitika rávetítése.
"Egy olvasónk küldte el az alábbi felvételt, ami szerda este készített Budapesten, a József nádor térnél. Mint meséli, éppen ekkor ért oda a budapesti látogatásról távozófélben lévő Vlagyimir Putyin konvoja, ő pedig úgy döntött, hogy az orosz államfő által elkövetett háborús bűnök miatt középső ujját felmutatva fog tiltakozni, és ezt rögzíti is telefonjával. Ez azonban csak egy darabig történhetett zavartalanul, pár másodperc után ugyanis odalépett hozzá egy civil ruhás férfi, aki közölte, hogy a rendőrségtől van, és felszólította, hogy ezt fejezze be, majd a kezét is lehúzta.A felvételen is hallható, ahogy a bemutató férfi próbált azzal érvelni, hogy a szabad véleménynyilvánítás szabadságába belefér, hogy így tiltakozzon, de a magát rendőrként bemutató férfi hajthatatlannak bizonyult. Olvasónk elmesélte azt is, hogy a férfi nem volt erőszakos, de annyit azért megjegyzett, hogy örüljön neki, hogy ő csinálja ezt, és nem ők, mutatott ekkor a konvoj irányába. Nem sokkal később az autók már tovább is haladtak, intézkedés pedig a helyszínen nem történt. "
Dokumentálva van, hogy Magyarországon nincs szólásszabadság.
"– Folytathatnánk a sort: a verseny visszaállítása, a monopóliumok lebontása, az igazságos és szolidáris közteherviselés.– A kivándorlást is ezekkel lehetne fékezni. Akadnak települések, amelyek meghaltak. Ilyet a kétezres évek elején Romániában és Bulgáriában már láttunk, a következményeivel együtt. Ott csak a majdnem magatehetetlen, a földet fizikailag megművelni képtelen nyugdíjasok és a gyerekek maradtak otthon. Látni kell, hogy az említett országokban olyan zárványok keletkeztek, amelyek csak arra jók, hogy a népbutító kormánynak négyévente két kiló lisztért szavazatot adjanak. Lokális szinten már Magyarországon is elkezdődött a társadalom halála."
Pff. Csak a szokásos politikai bullshitelés megy Gyurcsány részéről. Most ettől remél hasznot, ezért ezt mondja. Tök ugyanazt csinálja, mint OV az elmúlt 30 évben: úgy váltogatja az álláspontját, mint más a zokniját. 2006-os választási vitában pont az orosz kapcsolataival hencegett: . "Szerintem az képviseli jól a vidéket és a mezőgazdaságot, aki például meg tudott állapodni Oroszországgal, aki nem hátat fordított Oroszországnak. Elnök új négy év alatt egyszer sem sikerült, hogy eljusson Moszkvába. Mi vagy ötször, sőt, idejött Oroszország elnöke." Gyurcsány vs. Orbán választási vita 2006 . 10:00-tól: https://www.youtube.com/watch?v=auf55j8PhhI
A Fidesz rendbeteszi az országot
link