PORTFOLIO FORUM

Az MNB Monetáris Tanácsa december 17-i hatállyal ma 50 bázisponttal 8.5%-ra csökkentette a jegybanki alapkamatot. Mint ismeretes az elmúlt időszakban igen erős támadások érték a jegybankot, a magas kamatszint miatt, amely igen magas reálkamatot eredményezett.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2020. 10. 10. 20:16

Törölt hozzászólás

#17

Törölt felhasználó 2002. 12. 18. 13:56

Előzmény: #14 elemes

#16

Tc " Re: MNB FAQ 01:05
Fitymalas elott el kene olvasni azt a FAQ-t.
elemes " ;
Ez nekem lett szanva? Azt hiszem akkor alaposan felre ertett.Dehat ez mondjuk ertheto is ;foleg a penz vilagban, gyakran elofordul,hogy tevesek az eloiteletek.
Tisztel ettel;

Törölt felhasználó 2002. 12. 18. 07:15

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#15

A forint realfelertekoldese elkerulhetetlen, raadasul a dezinflacionak mas modja nem maradt, tehat az mnb ilyen szempontbol nem hibaztathato. A szuk savot elobb utobb fel kellett volna adni. Viszont egyetertek veled hogy a monetaris politikatol fuggetlen tenyezok is nagy szerepet jatszottak az inflacio csokkenteseben, es ez majd iden fog latszani amikor ezekert "fizetni" kell..pl elelmiszer ar eses, hatosagi arak, gazar..stb

elemes 2002. 12. 18. 01:05

Előzmény: #12 Törölt felhasználó

#14

Fitymalas elott el kene olvasni azt a FAQ-t.

Törölt felhasználó 2002. 12. 17. 13:16

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#13

Valoban ; El kell olvasni ,es levonni a kovetkezteteseket a latottakbol. ) love forint.

Törölt felhasználó 2002. 12. 17. 13:15

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#12

"Az infláció mérséklodését a forint reálfelértékelodése kísérte"
Inkább írnám úgy, hogy "az infláció mérséklődését _nagymértékben_ a forint reálfelértékelődése _okozta_"
Ugyanis szvsz a látványos infláció csökkenés két nagy okra vezethető vissza: 12%-os reálfelértékelődés a devizában és világpiaci áraktól elszakadt hatóságilag szabályzott energia és gyógyszerárak.
Erre kár lenne ennyire büszkének lenni.

Törölt felhasználó 2002. 12. 17. 12:01

#11

Tisztelt Hölgyem/Uram!
Tájékoztatjuk, hogy a Magyar Nemzeti Bank új kiadványa:
A forint erősödése által kiváltott gazdasági hatásokról és azok lehetséges következményeiről
letölthető formában elérhető a Magyar Nemzeti Bank honlapján a következő címen:
http://www.mnb.hu/m odule.asp?id=1&did=1706
Rövid összefoglaló:
Gyakran ismételt kérdések és ezekre adott válaszok a monetáris politikával kapcsolatban
Az árfolyamsáv 2001 májusi kiszélesítése és az inflációs célkituzés rendszerének bevezetése óta az infláció 10,8%-ról 4,8%-ra mérséklodött. Az infláció mérséklodését a forint reálfelértékelodése kísérte, ami kedvezotlenül érintette a gyenge nemzetközi konjunktúra miatt értékesítési problémákkal küzdo exportor vállalatokat.
Az elmúlt idoszakban többször láttak napvilágot a sajtóban olyan vélekedések, amelyek szerint a dezinfláció nem idoszeru, a jegybank politikájának elsosorban a növekedés ösztönzését, és nem az infláció mérséklését kellene szolgálnia.
Ebben a kiadványban Járai Zsigmond, a Magyar Nemzeti Bank elnöke válaszol e felvetésekre.
Tiszte lettel:
az MNB Kommunikációs és tájékoztatási főosztálya

Törölt felhasználó 2002. 12. 17. 07:57

#10

A lengyel helyzethez szerintem is nemileg hasonlo a mienk, es epp ezt igyekszik elkerulni a jegybank. A problema en szerintem az, hogy a devizapiacon a vart hatast (238-240 koruli arfolyam) eloidezni szinte lehetetlen, mert ha kamatot vagnak es elindul kifele a kamatvagasra jatszo forro penz akkor 245 is lehet az arfolyam, viszont ha sokaig huzzak a kamatvagast akkor tovabbi forro penz jon be. Az egyszeri nagy vagas pedig ezen kivul meg szamos hatast okozhaz kozep tavon.. pl megtakaritasi hajlandosag, kulso hiany finanszirozasa..stb
Tehat a jegybank nehez helyzetben van, korabban Csehorszagban fordult elo ilyen, es az ott korabbi jegybank elnok Tosovskyrol el is nevezte a szakirodalom Tosovsky Dilemmanak. Egy kis orszag ki van teve ennek..ezrt jo az Euro.. de az egy messzi dolog meg

Mendieta 2002. 12. 17. 01:09

Mi itt Közép-Európában nagyjából azonos kihívásoknak nézünk elébe, azonos problémákkal szembesülünk. A megoldásaink viszont eltér?ek, és ebb?l lehet tanulni.
.
Egyébként a lengyel példát szerintem sem követjük, mert nálunk nem 1% az infláció, hanem 5. Az alapprobléma azonban ott is ugyanez volt, csak korábban kezd?dött. A fiskális fegyelem fellazulása!
.
Üdv!

Törölt felhasználó 2002. 12. 16. 16:52

Előzmény: #7 elemes

mondjam már meg nekem vki hogy miért mindig Lengyelországhoz hasonlítjuk magunkat! Szerintem vajmi kevés a párhuzam a 2 ország között!

elemes 2002. 12. 16. 16:22

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

Nem hiszem, hogy ezt a példát kellene nekünk is követni.
Idezzem Medgyessy mester 2001 juliusi velemenyet a Figyelobol...?

Törölt felhasználó 2002. 12. 16. 16:03

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

nem kovetjuk a lengyel peldat, de a csehet sem kovethetjuk: ott kb 2 szazalek koruli a realkamat, viszont a kovetkezo negyedevre mindenki deflaciot var, mig nalunk 5 szazalek korul lesz az inflacio. ebbol a szempontbol a mi 3.5 szazalekos realkamatunk aligha tul magas...

Törölt felhasználó 2002. 12. 16. 15:44

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

Az lehet, hogy Lengyelországban még nálunk is magasabb a reálkamat, de a növekedésük látja kárát: tavaly a GDP-jük 1.1%-kal nőtt, idén örülnek, ha eléri az 1%-ot. Nem hiszem, hogy ezt a példát kellene nekünk is követni.

Törölt felhasználó 2002. 12. 16. 14:49

Előzmény: #3 opposition2002

Januar kozepe-vege fele , februar elejen jon az ujabb 50.Addigra biztosan fel forr a le.

opposition2002 2002. 12. 16. 14:28

Valóban erõteljesen kérdéses, hogy a jelenlegi reálkamatszint magas-e? Ugyanis, ha jövõ év decemberében a dec/dec infláció úgy 5-5,5% körül alaklul, akkor a 8,5% kb. 3%-os reálkamatot jelent. Valószínûleg nem tenne jót az amúgy is lanyha megtakarítási kedvnek a reálkamat további csökkentése (fogyasztás növekedésén keresztül tovább romlana az egyensúlyi helyzet)