PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topikgazda: opposition2002 2005. 04. 28. 11:00

3% alatt is lehet az idei GDP bővülés - ne lepődjünk meg  

Ugrás a cikkhez
A KSH előzetes adatai szerint a bruttó hozzáadott érték növekedése 2004-ben meghaladta a 36%-ot a mezőgazdaságban. Csak ez az egy ágazat önmagában kb. 1.2%ponttal járult hozzá a 4%-os GDP növekedéshez, tehát az egyéb ágazatok nagyságrendileg 2.8%-ot produkáltak. Szinte természetességgel vetődhet fel a kérdés, hogy az idei 3.5-4% közötti prognózis teljesülhet-e ha a mezőgazdaságban korrekció következik be. Óvatos becslések is azt mutatják, hogy a mezőgazdaság részéről 0.5-1%pontnyi növekedés veszhet el, tehát az egyéb ágazatoknak 4-5%-os átlagos bővülést kellene mutatni ahhoz, hogy az előzetes becslések teljesüljenek.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=53535
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
elemes
elemes 2005. 04. 29. 11:33
Előzmény: #4  opposition2002
#5
Érdekes, ennek a cikknek is kicsi a visszhangja. Pedig már a pénzügyminisztérium is jelezte, hogy a tavaly készített prognózisokban szereplő 3.5-4%-os tartomány az alsó széle közelében várja a GDP növekedést.
.
És a PM az utóbbi időben nem arról vált híressé, hogy a biztonság irányába téved...
0     0
Válasz erre
opposition2002 2005. 04. 28. 16:25
Előzmény: #3  elemes
#4
Valóban, ha jól emlékszem az a Morgan Stanley elemzése volt, de igazából nem volt túl nagy visszhangja
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2005. 04. 28. 16:17
Előzmény: #1  portfolio
#3
Ha jól emlékszem, nem ez az első cikk a témában, valamikor tél közepén volt már egy elemzés (akkor még csak a Q3 előzetes adat birtokában), amely kiemelte, hogy a 2004-es GDP növekmény harmadát a jó mezőgazdasági növekmény adta. Ha a rendkívül jó termés csupán megismétlődik, a mezőgazdaság részaránya a növekedésben akkor is csak közel nulla lesz, egy esetleges mezőgazdasági visszaesésről nem is b@szélve.
0     0
Válasz erre
opposition2002 2005. 04. 28. 11:53
Előzmény: #1  portfolio
#2
Kedves portfolio,
Nagyon örülök, hogy végre megszületett ez a cikk, bennem is hónapok óta hasonló gondolatok munkálnak, nem is értem igazán a makrogazdasági elemzőket, hogy honnan jön ki nekik az a 3,5 (és pláne 4%) Termelési oldalról nézve szépen végigvezethető a dolog, meg lehet jövedelmi oldalról is próbálkozni.
Ezen belül a lakossági fogyasztásra baljós előjelként vetül, hogy maga a kiskereskedelmi forgalom növekedési üteme lassuló trendet mutat. A közösségi fogyasztás egy restriktív költségvetési politika mellett nem igazán fog nőni, így maga a fogyasztási ütem is csökkenhet (habár a reálbérek nőnek, azonban a lakosság már így is eléggé el van adósodva, inkább törleszt).
A beruházásokon belül az autópályák húzhatják az indexet, a feldolgozóiparban inkább stagnálás várható. Az első negyedév tavalyinál rosszabb időjárása miatt pedig csúszni fognak a kültéri beruházások.
A kormányzati kiadások nem lehetnek a növekedés motorai egy restriktív környezetben.
A nettó exporttal is gondok vannak (legalábbis az első két hónapban az import gyorsabban nőtt, mint az export, de mindkettő üteme jelentősen lassult - romló exportpiaci kilátások)
Összeségé ben tehát jövedelmi oldalról sem kedvező a helyzet, a tavalyi 4%-ra esély sincs
0     0
Válasz erre

Topik gazda

opposition2002
4 3 4

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility